Чёрная Сотня
http://sotnia.ru/forum/

Об отношении нацдемов к Украине и "украм"
http://sotnia.ru/forum/viewtopic.php?f=9&t=18409		 Страница 12 из 14
Автор:  Кирилл А.Ч. [ Пт апр 25, 2014 10:03 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Об отношении нацдемов к Украине и "украм"
Сергей Королёв писал(а):
Кирилл А.Ч. писал(а):
Я бы даже сказал,что если бы было как в Великобритании,то тоже хорошо,нормально.

Чем нормально? Тем, что солдат воевавших за Империю муслимы на улицах Лондона режут?

Всякое бывает, это единичный случай всё таки.
Автор:  Сергей Королёв [ Пт апр 25, 2014 10:13 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Об отношении нацдемов к Украине и "украм"
Кирилл А.Ч. писал(а):
Сергей Королёв писал(а):
Кирилл А.Ч. писал(а):
Я бы даже сказал,что если бы было как в Великобритании,то тоже хорошо,нормально.

Чем нормально? Тем, что солдат воевавших за Империю муслимы на улицах Лондона режут?

Всякое бывает, это единичный случай всё таки.

Фига се единичный случай. Бриташка вообще наш исконный, многовековой враг, открытый причем. Чего это мы на них смотреть должны?
Автор:  Кирилл А.Ч. [ Пт апр 25, 2014 10:17 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Об отношении нацдемов к Украине и "украм"
Сергей Королёв писал(а):
Фига се единичный случай. Бриташка вообще наш исконный, многовековой враг, открытый причем. Чего это мы на них смотреть должны?

Я только сказал,что если бы Россия по цивилизованности и уровню жизни была бы на уровне Британии,то это уже было бы неплохо.
И кстати,у врагов надо всему учиться,что делает сильными нас.
Автор:  Сергей Королёв [ Пт апр 25, 2014 10:32 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Об отношении нацдемов к Украине и "украм"
Кирилл А.Ч. писал(а):
Сергей Королёв писал(а):
Фига се единичный случай. Бриташка вообще наш исконный, многовековой враг, открытый причем. Чего это мы на них смотреть должны?

Я только сказал,что если бы Россия по цивилизованности и уровню жизни была бы на уровне Британии,то это уже было бы неплохо.
И кстати,у врагов надо всему учиться,что делает сильными нас.

1. Что такое цивилизованность? И чем Британия цивилизованнее России? :shock:
2. Уровень жизни? Не, не слышал. Знаю. что в Британии самая высокая стоимость жилья, это слышал. Причем за сумашедшие деньги продадут совершеннийшую халупу.
И эта, ничего, что Британцы грабили земной шарик с незапамятных времен, и до наших дней?
Автор:  Кирилл А.Ч. [ Пт апр 25, 2014 10:40 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Об отношении нацдемов к Украине и "украм"
1.Правила дорожного движения не нарушают.Воруют меньше.
2.Индекс ППС на душу смотрите.А то с жильём проблемы,так это ничего удивительного у них перенаселение.
3.Большинство из того что грабили давно обесценилось.
Все страны грабили,просто британцы самые успешные были в своё время.
Автор:  Сергей Королёв [ Пт апр 25, 2014 11:06 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Об отношении нацдемов к Украине и "украм"
Кирилл А.Ч. писал(а):
1.Правила дорожного движения не нарушают.Воруют меньше.
2.Индекс ППС на душу смотрите.А то с жильём проблемы,так это ничего удивительного у них перенаселение.
3.Большинство из того что грабили давно обесценилось.
Все страны грабили,просто британцы самые успешные были в своё время.

1. Штрафы серьезнее. У нас же из-за штрафа за ремень воют. Полицейское государство, нормально же.
2. Не в этом дело. Если бы было перенаселение, то негров бы не завозили с индусами.
3. То чего награбили, на том построили флот, и свое сегодняшнее "благоденствие" построили за счет тогдашнего грабежа.
Британия самая обширная была Империя и самая бесцеремонная. Можно конечно условно называть это успешностью.
Автор:  Вильчинский Александр [ Пт апр 25, 2014 11:32 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Об отношении нацдемов к Украине и "украм"
Сергей Королёв писал(а):
Сомневаюсь. Если бы проолжалась политика Николая I и Александра III/ То не было бы у нас ПЛОХОГО.

Александр II из ряда выпал не случайно? После этого ряда ещё и Николай II был.
Автор:  Вильчинский Александр [ Пт апр 25, 2014 11:34 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Об отношении нацдемов к Украине и "украм"
Кирилл А.Ч. писал(а):
Воруют меньше

Кто сказал?
Автор:  Вильчинский Александр [ Пт апр 25, 2014 11:38 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Об отношении нацдемов к Украине и "украм"
Кирилл А.Ч. писал(а):
Индекс ППС на душу смотрите

Смотрим. В 2 раза больше. И? У аллахоугодного Катара в 8 раз больше. Надо таки принимать шариат.
Автор:  Сергей Королёв [ Пт апр 25, 2014 11:39 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Об отношении нацдемов к Украине и "украм"
Вильчинский Александр писал(а):
Сергей Королёв писал(а):
Сомневаюсь. Если бы проолжалась политика Николая I и Александра III/ То не было бы у нас ПЛОХОГО.

Александр II из ряда выпал не случайно? После этого ряда ещё и Николай II был.

Не случайно. На мой взгляд самые правильные были правители.
Автор:  Вильчинский Александр [ Пт апр 25, 2014 11:49 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Об отношении нацдемов к Украине и "украм"
И на мой взгляд, однако речь не об этом. Дело в том, что между ними был Александр II. Помимо всех своих достоинств, именно в его время запущены некоторые весьма скверные процессы, как то встраивание в формирующуюся глобально-капиталистическую систему. При чём Россия встраивалась как сырьевой придаток (а могла ли иначе? с аграрной экономикой).

Про период Николая II, который был после, лучше комментировать не буду, побеспокоюсь за нервы Митрофана. И так уже сказано.
Автор:  Кирилл А.Ч. [ Пт апр 25, 2014 12:27 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Об отношении нацдемов к Украине и "украм"
Вильчинский Александр писал(а):
Кирилл А.Ч. писал(а):
Индекс ППС на душу смотрите

Смотрим. В 2 раза больше. И? У аллахоугодного Катара в 8 раз больше. Надо таки принимать шариат.

А я не отрицаю что Катар живёт очень богато,но если спросили бы где я хотел жить из этих двух стран, я бы выбрал Великобританию.
Автор:  Вильчинский Александр [ Пт апр 25, 2014 12:38 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Об отношении нацдемов к Украине и "украм"
Так я разве против? Честно сказать, хоть завтра езжайте. Речь сейчас не об этом.
Автор:  Владимир Н. [ Пн апр 28, 2014 5:56 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Об отношении нацдемов к Украине и "украм"
Вильчинский Александр писал(а):
И на мой взгляд, однако речь не об этом. Дело в том, что между ними был Александр II. Помимо всех своих достоинств, именно в его время запущены некоторые весьма скверные процессы, как то встраивание в формирующуюся глобально-капиталистическую систему. При чём Россия встраивалась как сырьевой придаток (а могла ли иначе? с аграрной экономикой).

Про период Николая II, который был после, лучше комментировать не буду, побеспокоюсь за нервы Митрофана. И так уже сказано.

Это было не встраивание, а, как нынче говорят, модернизация экономики, переход от феодально-аграрного строя к промышленному. Ну, а привлечение иностранного капитала это еще не есть признак сырьевой экономики.
Автор:  Вильчинский Александр [ Пн апр 28, 2014 6:19 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Об отношении нацдемов к Украине и "украм"
И где же был "переход", если до самого конца в РИ доминировал аграрный сектор?

Феодального строя по большому счёту не было в России вообще никогда. Была раздробленность, но раздробленность -- это просто разные государства, а такого феодализма, как на Западе, не было. Признаки феодализма экстремально вырубал задолго до этого Иван IV.
Страница 12 из 14 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/