Всякое бывает, это единичный случай всё таки.

Фига се единичный случай. Бриташка вообще наш исконный, многовековой враг, открытый причем. Чего это мы на них смотреть должны?

Я только сказал,что если бы Россия по цивилизованности и уровню жизни была бы на уровне Британии,то это уже было бы неплохо.
И кстати,у врагов надо всему учиться,что делает сильными нас.

1. Что такое цивилизованность? И чем Британия цивилизованнее России?
2. Уровень жизни? Не, не слышал. Знаю. что в Британии самая высокая стоимость жилья, это слышал. Причем за сумашедшие деньги продадут совершеннийшую халупу.
И эта, ничего, что Британцы грабили земной шарик с незапамятных времен, и до наших дней?

1.Правила дорожного движения не нарушают.Воруют меньше.
2.Индекс ППС на душу смотрите.А то с жильём проблемы,так это ничего удивительного у них перенаселение.
3.Большинство из того что грабили давно обесценилось.
Все страны грабили,просто британцы самые успешные были в своё время.

1. Штрафы серьезнее. У нас же из-за штрафа за ремень воют. Полицейское государство, нормально же.
2. Не в этом дело. Если бы было перенаселение, то негров бы не завозили с индусами.
3. То чего награбили, на том построили флот, и свое сегодняшнее "благоденствие" построили за счет тогдашнего грабежа.
Британия самая обширная была Империя и самая бесцеремонная. Можно конечно условно называть это успешностью.

Александр II из ряда выпал не случайно? После этого ряда ещё и Николай II был.

Кто сказал?

Смотрим. В 2 раза больше. И? У аллахоугодного Катара в 8 раз больше. Надо таки принимать шариат.

Не случайно. На мой взгляд самые правильные были правители.

И на мой взгляд, однако речь не об этом. Дело в том, что между ними был Александр II. Помимо всех своих достоинств, именно в его время запущены некоторые весьма скверные процессы, как то встраивание в формирующуюся глобально-капиталистическую систему. При чём Россия встраивалась как сырьевой придаток (а могла ли иначе? с аграрной экономикой).

Про период Николая II, который был после, лучше комментировать не буду, побеспокоюсь за нервы Митрофана. И так уже сказано.

А я не отрицаю что Катар живёт очень богато,но если спросили бы где я хотел жить из этих двух стран, я бы выбрал Великобританию.

Так я разве против? Честно сказать, хоть завтра езжайте. Речь сейчас не об этом.

Это было не встраивание, а, как нынче говорят, модернизация экономики, переход от феодально-аграрного строя к промышленному. Ну, а привлечение иностранного капитала это еще не есть признак сырьевой экономики.

И где же был "переход", если до самого конца в РИ доминировал аграрный сектор?

Феодального строя по большому счёту не было в России вообще никогда. Была раздробленность, но раздробленность -- это просто разные государства, а такого феодализма, как на Западе, не было. Признаки феодализма экстремально вырубал задолго до этого Иван IV.