Конечно светское государство. С этим кто то спорит?

PS. Есть такая буржуазная наука - статистика...

1. И мне отдать.

Просьба - кому есть что добавить по содержанию предложенных тезисов - скидывайте в личку. Документ открыт для доработки.

Распечатал. Прочитал. И вынужден высказаться критически.

Не совсем ясно: это идеологический манифест или экономический? Если идеологический, то он слишком скуден, если экономический - слишком общий и пространный.

Как понять: "укрепление связей России с христианскими народами мира" и "отвергшему Христа Запада"? На Западе не христианские страны? Тогда поясните, какие такие христианский страны.

Что значит "данные мероприятия предполагаются для преодоления кризиса"? Значит, когда политическая обстановка нормализуется, эти мероприятия (поддержка сельского образа жизни, поддержка отечественного производителя и т.п.) станут неактуальными? И как узнать, что кризис преодолён? Какие критерии?

И вот ещё интересно: "органы представительной власти должны получить право и возможность осуществлять контролирующие функции в отношении представителей исполнительной власти, а так же собственников промышленных предприятий". Представительная власть - это местные думы, Госдума. Значит, парламент будет контролировать не только исполнительную власть, но даже и бизнес. Это уже не просто демократия, это похлеще либерализма, где преамбула частной собственности. А у нас будет командовать охмуривший избирателей депутат. Как это связать с идеей "Москва - Третий Рим"?

В общем манифест сей есть набор малосвязанных, спорных, противоречивых тезисов. Нуждается в серьёзной переработке.

Это НЕ манифест. Это тезисы, предложенные оргкомитету. Основное их назначение - завязать диалог. Данные темы были - не озвучены от слова совсем. Поэтому и прошу - скидывайте ваши предложения - будем дорабатывать до приемлемого состояния.

На пример -
в А - добавить следующее, в Б - раскрыть пункт такой то. и так далее.

Если это просто крючок, наживка, то можно. Но это не самостоятельный документ.

Прочитал.Набор громких и пафосных словес.Вода и мыло одним словом.

Извини, родной - ты тупой? Уже целую страницу пишу - ДОПОЛНЯЙТЕ!!! Давайте идеи!

Конечно нет, над этим нужно работать - и превратить в конфетку)

Если это не стратегия, а актуальная на нынешний момент тактика, то в целом поддерживаю.
Стратегия же должна вести вот к этому "Православие. Самодержавие. Народность", что собственно есть синоним "Москва - Третий Рим", и в стратегии это должно быть однозначно соединено.
Однако, именно в порядке понимания сего как тактики, есть некая утопичность.

Увы, не получится решить проблему технологического отставания своими силами.
Здесь возможно только следующее: продажа сырья только под передачу технологий, под которой разумеется строительство ихними фирмами у нас соременных предприятий, причем по всей совокупности современного технологического уклада, с передачей технологических секретов, с обучением наших специалистов. Наврядли на это пойдет Америка, но с дальневосточными технологическими центрами, возможно, можно будет договориться.

Не пойдут. Будут юлить, угрожать, шантажировать - но не дадут технологий. Вот по этому мы должны сконцентрироваться на образовании- и использовать довольно любопытный шанс - объективное старение оборудования.У нас нет необходимости что то ремонтировать - многое строится с нуля - намного дешевле. Так же - не нужно тратиться на переучивание персонала - а учить целиком заново.

Глупо дополнять откровенную глупость

Молодец! Иди возьми пирожок - тебе перед походом нужно сил набраться.

Может, стоит использовать опыт СССР по преодолению технического отставания?