При всем уважении к настоящим ополченцам... К сожалению, некоторые "деятели" едут туда на пару-тройку дней порисоваться, сделать крутые фото в камуфляже и с оружием, а потом будут всю жизнь вспоминать (и колоть этим глаза оппоненту), как они героически сражались в ополчении. Я не буду сейчас называть имен, но такое явление есть.

Не удивлюсь если уже было. Я, честно говоря, за ними не слежу. Брезнгую.
Что забавно, форум вроде как принадлежит ЭПО "Русские". Знаю по области некоторых членов сего движения - вполне здравые, деятельные парни. И ВСЕ считают пользователей фср откровенные нет замены. Как так...

П.С. Родионов все же Евгений, а не Егор.

Извиняюсь, перепутал нечаянно.

Кончита Коваль уже вроде как пейсало, что поддерживать русских солдат в чеченском конфликте - это как-то не очень. Говорил, что тогда все были совки и ватники, а чечены "за свободу боролись". Может кто-то более точную ссылку даст, но то что подобное было, это я ручаюсь.

Видео уже выкладывал, теперь по разборчивей фото. На снимке православный священник в Семеновки. Сразу видно, что ополченцы сплошь коммунисты-сссрщики.

Ополченцы Новороссии - это "привет" из Москвы 93-го и Тамбовщины 20-х: в первом случае - это красно-коричневые православные патриоты, во втором - "за Советы без большевиков!" и белогвардейские командиры, т.е. повторение одного и того же сценария в новых исторических условиях. На фоне модной нынче национал-демократии воскрешение национал-патриотов из 90-х даже имеет какую-то особую романтическую притягательность =)

Я тоже считаю, что Новороссия напоминает "красно-коричневую чуму" 93-го, против которой боролись все возможные предатели, либералы и евреи.

Такое духовенство, почитающее флаг любой земной державы достойным нахождения выше святых образов в красном углу, будет судить Господь Бог, как и всех нас.
Молиться на флаг РИ ничуть не менее мерзко пред Господом, чем делать оное на флаг Ватикана, например.

Предупреждайте сколько влезет, а лучше по-человечески возразите, если умеете.

Любой такого рода "фон" есть икона, это обусловлено особенностями пространства храма и любого молитвенного места. За иконами может быть только икона, другое священное изображение, будь то распятие или храмовая роспись, или просто стена, но никак не символ, несущий некоторую стороннюю смысловую нагрузку.

Это как рекламный баннр кока-колы над Престолом, вместо фрески или распятия над
Вы скажете - это фон, но он имеет большое значение. Ибо идея помещения на это место баннера кока-колы вас злит (и меня тоже).

Люди стоят лицом к престолу и их зрение, точнее их "священное пространство" дожно впереди ограничиваться священным же изображением, а не чем бы то ни было.

Любое другое изображение (символ, несущий смысловую нагрузку иного характера) будет нарушать сакральное пространство.

А тут три варианта:
А) флаг РИ является для этого человека религиозным, сакральным, божественным символом, а значит он, простите, с моей точки зрения язычник.
Б) я чего-то не понимаю в психологических особенностях восприятия сакрального пространства.
В) предложите свой

Прекрати засорять тему своим идиотизмом! А.Р.

Тамбовщину мне больше вольница Мозгового напоминает, т.н. НОЛО. Эдакие народные русские мстители с "эсеровскими" взглядами Они сейчас в очередной раз разругались с Болотовым, и, удерживая Лисичанский фронт, ушли в оперативное подчинение к Стрелкову.

Максим, че то заносит тебя.

Дмитрий, да, наверное.. Пишу по методике обучения ИЯ науч.раб., буду года два ужасные клише везде использовать(
Ну а на самом деле? Лично для вас значимо что за иконами?

Конечно значимо. Просто не нужно доходить до идиотизма. В деревенских храмах за иконами - бревна. Если следовать вашей логике, то попы поклоняются пням. И как быть со знаменами, хранившимися в алтарях?