1) Почему???????
2) Не было.... Ну не было - так не было. Фантазии все это. Не нужные.

В чем, на мой взгляд, основная закавыка людей, которые восторженно отзываются о дореволюционной России? В том, что, говоря об этом периоде, все мысленно ставят себя на место дворянина, помещика или, на худой конец, купца. И никто, я уверена, не представляет себя прачкой, извозчиком или нищим крестьянином. Говоря литературным языком, все хотят быть графом Вронским или княжной Марьей, но никто не хочет быть Соней Мармеладовой или чеховским мужиком.

Сейчас мы осознаем надвигающееся расслоение общества по принципу "можешь платить - твой ребенок будет учиться в вузе, не можешь платить - пойдет в училище, и неважно, умен он или глуп". Теперь представим ТО время, где этот принцип был абсолютной нормой, только гайки были закручены еще жестче: не можешь платить - твой ребенок останется вообще безграмотным и пойдет в извозчики.

Я думаю, если наш форум мысленно перенести в те времена, то жалоб на несправедливость было бы в разы больше (если бы мы, конечно, умели писать, что совсем не факт ).

Как раз после революции при большевиках,при Сталине,я не беру поздний СССР - это уже было не справедливое общество ,выделилась номенклатура.
Крестьянский сын Гагарин полетел в Космос. Прямое доказательство. 1000 примеров можно привести.
На второй вопрос ответила Ксения.

Хоть это и у некоторых нынешних черносотенных мужиков проглядывается, но некоторые черносотинки явно и их превзошли.
Я в одном могу согласиться. Да, в сталинское время у всех были равные возможности угодить в гулаг.
А вот у колхозников в то же сталинское время, понимаете ли, не было возможности по своему только желанию в город уехать и типа в вуз поступить. Разрешения особые требовались.
Ну а про соотношение возможностей (при Брежневе) детей первых секретарей, директоров крупных предприятий, других партократов с одной стороны, и всех прочих с другой стороны ... , да, равные возможности, равнее некуда, равнейшие из равных всегда продвигались.

Да, такое было. Но! Это не выставлялось напоказ, напротив - на государственном уровне поддерживалась идея социального равенства. А "элита" жила обособленно, вдали от простого обывателя и не афишировала свою роскошь. В процентном соотношении много ли их было? Единицы.

Хорошо, что хоть про брежневское время понимаете. Но и при Сталине номенклатура была выдвинутой. А попасть в гулаг, как я Ксении ответил, да, равные у всех возможности были, в том числе и у номенклатуры. А про крепостное право в сталинских колхозах вам типа ничего неизвестно.
Да и вы не только Сталина, а даже троцкистско-ленинский период восхваляете. Ну это уже ... . Массовые уничтожение крестьян, это типа социальная справедливость, все равны. При Царе знаете ли, такого и близко не было.

Да и вот однако интересную вещь вы подметили.
При Сталине типа равнее все были, чем при Брежневе.
А вот как бы там ни было, а жить то при Брежневе лучше было. Вот ведь штука то какая, меньше равенства - лучше жить, даже самым неравным. Парадокс вот такой.

Про стародавние времена ничего не скажу, а вот в более поздние годы возможности были у всех.
Мой покойный отец вырос в глухой украинской деревне, воспитывала его моя бабушка, вдова, колхозница, женщина неграмотная (еле читала по складам). Однако отец выучился, поступил в вуз, прошел путь от простого деревенского парня до доктора наук, профессора офтальмологии. Два его деревенских друга, кстати, тоже поступили в вузы и получили профессии, к которым стремились.

Смеетесь ? Может им и казалось, что не выставляют напоказ, но народ все видел и понимал. Ну как тут не видеть, когда вот был у нас двоишник круглый (не то, чтобы неспособный, но лентяй), а его все время тащили. Вот до третьего курса дотащили, выгнали только тогда, когда папа его разрешил (высокого ранга обкомовский деятель) , ну достал он уже папу, так что тот совсем рассердился, типа иди блин в армию (хотя думаю, что и о направлении в подходящую часть позаботился). Потом, когда я уже работал, встретился как-то с ним, говорил, что дескать вернулся из армии, восстановился, теперь типа за ум взялся. Потом ребята говорили, что закончил он университет.
Я вот видите, без эмоций говорю, а по фактическому состоянию только.

А моя бабушка (дочка сапожника) закончила гимназию по благотворительному фонду Царицы.
Мы говорим о том, что в принципе есть возможности, или о том равные ли они?
Вот если друзья вашего отца живы, спросите у них, труднее ли им было и экономически и в смысле заставлять себя учиться, чем скажем каким директорским детям, учащимся в элитной городской школе.

Ну-ка, а кто хочет в колхоз обр. 1933 года где-нибудь в Поволжье или "благословенной УССР"©? Или может кто-то хочет в шахту Стаханову рекорды помогать добывать? Али может кто хочет стать героем вот этого протокола?


Отзовитесь, если есть такие желающие.

Я правильно понимаю - либо в колхоз 33 года - либо прачкой? Другие варианты "русский патриот" предложить не способен?

Ну так я и спрашиваю - в обожаемую вашу совдепию колхозником не хотите? Вижу нет. Альтернативу вам подавай

Че то не догоняю - а что смешного в альтернативе?

Вот понимаете, у меня один прадед крестьянин, другой сапожник, третий мелкий купец, четвертый да, дворянин с известной фамилией. И у меня нет исходных данных для вычислений, по каким стопам из них моя жизнь в тех условиях была бы счастливее.
Вообще, Господь всем дал равные возможности для вечной жизни, потому требовать равных возможностей здесь, в этой жизни, где мы под наказанием в поте лица добывать хлеб свой, в мире, который во зле лежит - думаю это грех большой.
Вот ведь и сатана восстал, потому что его возможности первого ангела не равны возможностям Бога.
И вот вспомните православные, чем сатана людей то совратил, дескать будите как боги, то есть вот опять же равными возможностями с Богом.
Скажут, дескать мы не про то, а чтобы между людьми равные возможности были, ну так это ведь только начало, идея равенства не знает границ.

А я не догоняю, о чем вы. Речь шла о том, что любители совдепии попрекают сторонников исторической России, что мол хотите все быть дворянами, а не крепостными. Вот я и спрашиваю - а любители совдепии все хотят собачек догрызать в замечательных коллективных хозяйствах 30-х годов или представляют себя только в роли Гагарина или члена Политбюро?