1. Если ты давишь на то , что человек после уплаты налогов обязан еще тратится на благотворительность это не есть честно!

Даже если у него миллион да хоть миллиард.
Дальше это уже дело его совести, и никто не смеет его упрекать.
Мол не дал на больницу значит гад. Не построил площадку детям гад. И т.д.

2.Вот это уже ближе к цели.

3. я бы тут подождал, что скажет Иаков.

Надо создать экономические предпосылки, чтобы бизнесменам было выгодно тратить деньги на благотворительность. Экономическая выгода - один из самых сильных аргументов. А требованиями ничего не добиться.

Ну впервые со времен создания Форума я вижу как Николаич сцепился со Штильмарком. Это знаменательно конечно. Николаичу респект однозначно. Но спор, господа, неконкретный. Есть несколько видов взаимодействия частного капитала с государством. Первый это в стиле Демидова. То есть срощенный с государством капитал. Другое, это дикий капитализм. Безответственный капитал. Второе не наш стиль.
А теперь цинично. Простите. Сколько надо бабла человеку?
1. Квартиры детям. Миллион евро.
2. Вилла на море. ну без золотых унитазов. полмиллиона евро.
3. Голые бабы. Ну посчитайте кол-во половых актов в месяц и даже если покупать, то умножьте на 100 евро. Ну копейки.
4. Вертолет, самолет и прочее это за счет фирмы если надо. Если не надо, то и не надо.
5. Машина. Ну если вы идиот, то купите за 5 миллионов рублей раз в три года.
6. Питание. Тьфу копейки.

Итого берем полтора миллиона евро на недвижимость, и в год мне бы хватило миллиона полтора долларов. Вопрос. Нафига людям по десять миллиардов долларов? Правильно. Это не их деньги. Это жидовский общак. Короче если меня Штильмарк обеспечит вышеобозначенными запросами, то готов пойти на службу.

было и раньше но не так длительно.

Может быть я не верно пишу, или так плохо выражаю свои мысли , что другие их не понимают.
не за миллиарды в карман одного человека, я за принцип справедливого отношения к предпринимателю.
Заплатил налоги - спи спокойно!

А тут Штильмарк взялся людей обзывать красно-жидовским словом "буржуй".
Хотя я сразу сказал , что имею ввиду не нынешнюю, а будущую ситуацию в стране.
уже это показатель, его отношения к предпринимательству.

Лично для себя в этом споре я не ищу какой либо выгоды, меня устраивает вполне и моё нынешнее (материальное положение) ну может быть было бы чуть больше, больше и тратил на общественные нужды.
Да и возраст менять свой статус не лучший.

Ешё раз, я за честные и прозрачные отношения между государством и предпринимателем ( как частный случай).

1. Если после уплаты такого немалого налога у градоначальника ничего не остаётся на детскую площадку и больницу то он или вор 100% или тупой бездарь которого с этой должности надо гнать поганой метлой.
2.-

Я то представляю объём работ!
И так же представляю суммы выручки от продажи полезных ископаемых! А ты видимо нет.
на эти деньги не только площадки можно с больницами построить в достатке но и жить не хуже чем саудиты например.

2на2=4.

Не сходится что-то. Если мы на основные расходы тратим полтора миллиона евро в год плюс полмиллиона на прочие расходы, а зарабатываем в год полтора миллиона долларов, то года за три решаем все насущные проблемы и переходим к простому накоплению капитала. Либо вкладываем его в дело.

И потом 10 миллиардов капитала это необязательно, что придёшь в банк и тебе отгрузят фуру с банкнотами. Это по большей части активы, которые просто так не потратишь, акции всякие. Оттого любого бизнесмена на Западе тёмные силы в минуту разорят: достаточно создать недостаток оборотных средств и дать вовремя взаймы на текущие расходы - и вот оно, банкротство. Так что экономическая свобода при капитализме в нашем сознании весьма преувеличена.

Не получится на выручку от сырья жить как саудиты. Бюджет и так получает большую часть доходов от продажи сырья в виде налогов, экспортных пошлин и акцизов. Жить как саудиты в России от этого не стали. Сырьевые богатства это конечно хороший плюс России, но доходы от его надо направлять в другую сферу, то есть даже не на строительство больниц, выдачу пособий, пенсий и т.д. Нужен фонд (он как бы есть), на его базе создавать национальные корпорации - как кредитные так и промышленные, и вести модернизацию промышленности, поддержку малого и среднего бизнеса, разработку социальных программ занятости, развитие логистики, энергетики и прочей инфраструктуры. Соглашусь с А. Р. что давить надо на продажу переработанного сырья, я говорю о глубокой переработке.

Только прощённый долг Ираку в 6 миллиардов американских рублей навсегда избавит страну от проблем с детскими площадками. Это я пока о других долгах нашей стране не говорю.
Про то что надо развиваться и экспортировать не сырьё а продукты их переработки , так с этим никто не спорит, как и с тем что надо развиваться по максимуму. Сиречь 2 на 2 = 4!

Но при этом надо ещё и не быть транжирой.


пи.си. хотя тема плавно свалилась в сторону.