Чёрная Сотня Всероссийская Православная патриотическая организация Чёрная Сотня
Текущее время: Вс июн 15, 2025 5:25 pm

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 3 ] 
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Ср янв 01, 2025 11:36 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт май 27, 2005 3:00 am
Сообщения: 45171
Откуда: Москва
Вероисповедание: православный
Русский солдат
Не для кого не секрет, что Первая Мировая война стала серьезной проверкой для вооруженных сил многих стран мира. Русская военная среда была очень симпатична и имела большие достоинства. Поэтому, неслучайно что именно офицерство спасало «русскую честь» во время революции.

К этой среде, в России, не только не было антипатии, напротив - симпатия. И все таки штатским людям было позволительно судить о военных делах, которые считали что за многочисленные поражения наших армии в мировой войне главную ответственность несёт именно её высокий и высший командный состав.

Совсем плохим командный состав русской армии признать нельзя было. Чему был ряд доказательств. Так, по мнению весьма компетентных лиц, русская армия вышла на мировую войну-тактически-весьма подготовленной. И генерал Головин-большой поклонник французской армии, считал что в этом отношении армия России вступила в войну 1914 года более подготовленной, чем французская.

Качество русского солдата были и оставались-прекрасными. И в противоположность распространенному за границей мнению-совершенно не правильному-что русская армия будто бы не умела хорошо владеть сложной техникой современного оружия, надо сказать что русская полевая артиллерия по своей подготовки и стрельбе стояла выше, чем в европейских армиях. То же самое можно было сказать и о минном деле во флоте, по которому русский флот занимал первое место.

Однако в смысле общей подготовки войны военные верхи Российской империи оказались, к несчастью, не на высоте положения. И из-за предвоенных донесении русских военных агентов, содержавших точные сведения о начале и сроках войны, была абсолютно не извинительна общая военная неподготовленность Российской империи. Бывший министр финансов Коковцев в своих мемуарах с доказательствами в руках опроверг мнение, что будто бы армии отказывали в деньгах. На самом деле не все отпущенные деньги были использованы.

Кадры решают всё!
С некоторыми крупными минусами в деле государственной обороны военным властям действительно нельзя было полностью справиться. Например, приходилось считаться с очень малочисленным мало-мальски образованным слоем русского народа. Благодаря этому-либо число русских офицеров запаса было недостаточным, либо культурный уровень их был недостаточно высоким. Что очень ослабляло армию при мобилизации. Но даже и в этой области были явные недочёты. Обучение запасных офицеров, могло быть поставлено лучше.

При бедности русской армии в кадрах-офицерских и унтер-офицерских-надо было быть особенно бережливыми с ними. А поступали же наоборот. Как же расточительно было русское командование в начале войны, когда зачастую запасные унтер-офицеры шли простыми рядовыми! Когда они были выбиты, то естественно разразился острый кризис кадров. Стоит ли этому удивляться!

В отношении совершенно недостаточной подготовленности в материальной части и разного рода снабжения армии говорить нечего. Хотя до войны были самоуверенные заявления военного министра и начальника Генерального штаба в 1912 году на секретных заседаниях, о «полной готовности нашей армии».

Несколько выше стояли в этом отношении русские моряки с их осторожными, а не легкомысленными «патриотическими» заявлениями!

Так была подготовлена война! А как она велась? Обратимся к фактам.

Как самое общее правило-рота русских солдат била немецкую роту, полк бил полк, с дивизией дело обстояло уже хуже, а дальше чем выше войсковая единица, тем у русского войска было больше шансов поражения.

Данный факт свидетельствовал, что по качеству русское командование уступало противнику. Чему способствовала «пестрота» русского командного состава, поскольку среди русского генералитета было очень мало однотипности. То встречался действительно современный военачальник, то часто очень милые но совершенно устарелые генералы, которые утверждали, что «противогазы надевают только трусы».

Своих солдат русское командование не жалело. Причиной этого явления был примитивизм стратегических и тактических концепции. Сколько же русских генералов прославилось любовью к ударам «в лоб».

https://dzen.ru/a/Y95OXFu0-Rp8bifd


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пн фев 10, 2025 1:13 am 
Не в сети
Чёрная Сотня

Зарегистрирован: Вт янв 24, 2006 3:00 am
Сообщения: 14349
Откуда: г. Петушки
Вероисповедание: Православный
В день расстрела адмирала Колчака Мичман напоминает один забытый факт

31 декабря 1916 года Александр Васильевич Колчак, командовавший тогда Черноморским флотом, подписал знаменитый приказ №227.

Документ официально оформил создание фактически первой в мире авианосной ударной группы.

И это была наша, русская АУГ.

Цитата:
Вот как оценивали работу русских авианесущих кораблей и корабельной авиации американские военно-морские эксперты из U.S. Naval Institute:

"Сравнивая использование корабельной авиации русского флота с английским (ибо только в нём видны начинания в этой области), становится совершенно очевидным первенство русского флота, в котором были заложены основы боевой деятельности корабельной авиации. А действия англичан на протяжении всей Первой мировой войны не поднимались выше уровня подражания действиям русских".


227-й приказ был "О формировании воздушной дивизии Черноморского флота". Документ констатировал создание мощнейшей ударной силы ЧФ и готовил почву для её дальнейшего развития.

В состав воздушной дивизии Черноморского флота, наряду с двумя воздушными бригадами, входило полноценное боевое авианесущее соединение — отряд корабельной авиации (позднее — дивизион корабельной авиации).

Его уникальность на тот момент — это ЧЕТЫРЕ авианесущих корабля с авиагруппой, а к 1917 году — уже ШЕСТЬ:
- "Император Николай I";
- "Император Александр I";
- "Алмаз";
- "Румыния";
- "Дакия"
- "Король Карл".

И всё это — с боевым опытом на основе десятков успешных операций.

Шла подготовка к Босфорской десантной операции для нанесения решительного поражения Турции и вывода её из войны...

Сбор на беспилотники для наших парней тут (https://t.me/rusfleet/8758?single).
https://t.me/rusfleet/11558


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вт фев 11, 2025 10:10 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт май 27, 2005 3:00 am
Сообщения: 45171
Откуда: Москва
Вероисповедание: православный
Речь, видимо, идёт об авианесущих кораблях, а не полноценных авианосцах с палубной авиацией. То есть самолёт взлетает с водной поверхности, куда его спускают подъёмным краном. А прилетевший с задания самолёт поднимают также краном на палубу.

Я читал в мемуарах разные мнения о десантной операции на Босфор. Кто-тот ревностно "за", кто-то против. Полагаю, что совместно с действиями Кавказского фронта операция имела шансы на успех. Не учитывают ещё один дополнительный фактор - это Франция. Сейчас читаю воспоминания Мориса Палеолога - посол Франции в России, - он был недоволен оборонительной стратегией Русской армии на фронте против немцев.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 3 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
{ MOBILE_ON }