Чёрная Сотня
http://sotnia.ru/forum/

Конспект без ссылки это плагиат.
http://sotnia.ru/forum/viewtopic.php?f=8&t=26183
Страница 5 из 5

Автор:  Алексей Пушкарёв [ Вт янв 23, 2024 5:56 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Конспект без ссылки это плагиат.

Яков писал(а):

Комментировать это только портить. Но вот скажи. Ты за ленина так вступился? Я ведь обозвал Грудинина не за СССР а именно за ленина. А ты меня недоумком. Так что скажешь про Ленина то?


Ленин - враг русского народа и враг исторической России. Но гений политической борьбы. "Великий Ленин" - пустая фраза времён советской власти, но только время и тщательный исторический анализ без лубка показывают, насколько он был выше всех своих политических противников.

Автор:  Алексей Пушкарёв [ Вт янв 23, 2024 6:00 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Конспект без ссылки это плагиат.

р.Б. Алексий писал(а):
Еще раз. Он излагает не концептуальную, а фактическую сторону вопроса.


Вот это и есть её недостаток! Нужна концептуальная оценка, как в "ПН" или у Назарова (там ещё глубже и полней). Лучше 10 книг с правдой, чем миллион с полуправдой.

Автор:  Яков [ Ср янв 24, 2024 5:20 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Конспект без ссылки это плагиат.

Алексей Пушкарёв писал(а):
Яков писал(а):

Комментировать это только портить. Но вот скажи. Ты за ленина так вступился? Я ведь обозвал Грудинина не за СССР а именно за ленина. А ты меня недоумком. Так что скажешь про Ленина то?


Ленин - враг русского народа и враг исторической России. Но гений политической борьбы. "Великий Ленин" - пустая фраза времён советской власти, но только время и тщательный исторический анализ без лубка показывают, насколько он был выше всех своих политических противников.


Включаем логику. Ленин - враг. Ты сказал. Я сказал, что тот кто чтит Ленина или недоумок либо русофоб. Недоумок потому что Ленин враг а его почитает русский человек. Ну и русофоб, если Ленин им воспринимается как враг или он сам враг. Так в чем я не прав?

Идем далее. Ельцин - гений политической борьбы. Согласен? А в чем разница? Когда у тебя неограниченнная поддержка банкиров со всего мира и технологии, то ты вдруг берешь власть. Итак. Ельцин великий гений политической борьбы. Ты согласен?

Автор:  Александр Робертович [ Ср янв 24, 2024 8:33 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Конспект без ссылки это плагиат.

Не, Ельцин - шестерка. Причем тупая. Ленин - это предтеча сатаны. Хитрейшая сволочь без тени совести, состоящий из одного только цинизма и ненависти к России. Разумеется, без помощи мирового жидовства ничего бы он не смог сделать, но всё же он - темнейшая, но личность, а Ельцин - тупой холуй США.

Автор:  Алексей Пушкарёв [ Ср янв 24, 2024 10:49 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Конспект без ссылки это плагиат.

Яков писал(а):

Идем далее. Ельцин - гений политической борьбы. Согласен? А в чем разница? Когда у тебя неограниченнная поддержка банкиров со всего мира и технологии, то ты вдруг берешь власть. Итак. Ельцин великий гений политической борьбы. Ты согласен?


Несогласен. Ельцина вынесла наверх партийно-гэбэшная мафия. Никакой партии Ельцин не строил, вооружённого восстания не организовывал, в лесу от полиции не прятался.

Автор:  р.Б. Алексий [ Пт янв 26, 2024 12:12 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Конспект без ссылки это плагиат.

Странные у вас критерии оценок, господа.
Ленин не был вождем большевиков при жизни. Это сталинская пропаганд его сделала таковым, Сталин создал культ Ленина, чтобы перевести его на себя.
Гораздо более претендовал на вождя товарищ Троцкий.
И он конечно был более умный и хитрый, чем Ленин.
Но в любом случае, гениальный политик не допустил бы, чтобы нанятая Сталиным террористка пустила бы ему в лоб отравленную пулю. Гениальный политик не допустит изгнания себя, а потом ледоруба (это про Троцкого).
Товарищ Сталин конечно более их обоих может претендовать на гениального политика, но тоже не тянет на такового, поскольку поверил в дружбу с Гитлером, а потом допустил собственное убийство.
А вот, что касается Ельцина. Вот это вот гениальный политический алкоголик. Он возглавил либерастов, но когда увидел, что он уже им не нужен, не стал дожидаться подобного предшественникам исхода, а нашел сильного человека, который смог разобраться с либерастами, а ему обещал и обеспечил приличную старость и неприкосновенность всех его близких и друзей. И умер Ельцин своей смертью, в отличии от обсуждаемых.

Автор:  Александр Робертович [ Пт янв 26, 2024 9:52 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Конспект без ссылки это плагиат.

р.Б. Алексий писал(а):
Странные у вас критерии оценок, господа.
Ленин не был вождем большевиков при жизни. Это сталинская пропаганд его сделала таковым, Сталин создал культ Ленина, чтобы перевести его на себя.
Гораздо более претендовал на вождя товарищ Троцкий.
И он конечно был более умный и хитрый, чем Ленин.
Но в любом случае, гениальный политик не допустил бы, чтобы нанятая Сталиным террористка пустила бы ему в лоб отравленную пулю. Гениальный политик не допустит изгнания себя, а потом ледоруба (это про Троцкого).
Товарищ Сталин конечно более их обоих может претендовать на гениального политика, но тоже не тянет на такового, поскольку поверил в дружбу с Гитлером, а потом допустил собственное убийство.
А вот, что касается Ельцина. Вот это вот гениальный политический алкоголик. Он возглавил либерастов, но когда увидел, что он уже им не нужен, не стал дожидаться подобного предшественникам исхода, а нашел сильного человека, который смог разобраться с либерастами, а ему обещал и обеспечил приличную старость и неприкосновенность всех его близких и друзей. И умер Ельцин своей смертью, в отличии от обсуждаемых.


1. Дичь. Когда Ленин сдох, его хоронили десятаки тысяч идиотов. Какое отношение к этому имел Сталин, не имевший тогда никаакой власти?

2. Сталин постоянно копрал под Ленина и недаром 90 процентов ленинской гвардии убил или посадил в тюрьму. Если бы Ленин дожил до 38 года его бы Сталин так же бы убил или посадил.

3. Троцкий не был хитрее и умнее Ленина. Более того, именно Троцкий - зверь, болтун и краснобай (даже поговорка есть про него неприличная) прозевал то, как Сталин тихой сапой готовил свои партийные кадры, которые в итоге и похоронили карьеру Троцкого.

4. Откуда данные про то, что Сталин нанял Каплан? Что за фантазии?

5. Ельцин - полнейшее ничтожество, руководимое жидами-олигархами, а главное - советниками ЦРУ. Сравнивать пьяного американского холуя с гениями зла - абсурд.

Автор:  Алексей Пушкарёв [ Вс янв 28, 2024 1:21 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Конспект без ссылки это плагиат.

р.Б. Алексий писал(а):
Странные у вас критерии оценок, господа.
Ленин не был вождем большевиков при жизни. Это сталинская пропаганд его сделала таковым, Сталин создал культ Ленина, чтобы перевести его на себя.
Гораздо более претендовал на вождя товарищ Троцкий.
И он конечно был более умный и хитрый, чем Ленин.
Но в любом случае, гениальный политик не допустил бы, чтобы нанятая Сталиным террористка пустила бы ему в лоб отравленную пулю. Гениальный политик не допустит изгнания себя, а потом ледоруба (это про Троцкого).
Товарищ Сталин конечно более их обоих может претендовать на гениального политика, но тоже не тянет на такового, поскольку поверил в дружбу с Гитлером, а потом допустил собственное убийство.
А вот, что касается Ельцина. Вот это вот гениальный политический алкоголик. Он возглавил либерастов, но когда увидел, что он уже им не нужен, не стал дожидаться подобного предшественникам исхода, а нашел сильного человека, который смог разобраться с либерастами, а ему обещал и обеспечил приличную старость и неприкосновенность всех его близких и друзей. И умер Ельцин своей смертью, в отличии от обсуждаемых.


Рассуждения подростка какие-то....

Ленин был руководителем фракции "большевиков" в РСДРП. А потом и первым Председателем Совета народных комиссаров. "Ленин не был вождем большевиков при жизни" - разве он после смерти стал таковым?

Когда Ленин прибыл в Пероград, всех большевиков на Россию было несколько десятков тысяч. А через несколько месяцев они уже стали ведущей партией страны и захватили власть. Которую никому уже не отдали. Если вы не считаете Ленина гением политики, то не вопрос - проделайте то же самое.

Автор:  р.Б. Алексий [ Вс янв 28, 2024 2:09 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Конспект без ссылки это плагиат.

Еще раз.
1. Вождем его представила сталинская пропаганда после смерти, дабы Троцкий на это место не пришел, а культ перенесся бы на прямого продолжателя (как по пропаганде вещалось).
2. Гении политики не дают себя убить.

Автор:  Александр Робертович [ Вс янв 28, 2024 6:14 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Конспект без ссылки это плагиат.

р.Б. Алексий писал(а):
.
2. Гении политики не дают себя убить.

Цезарь тоже слабоват был?

Автор:  р.Б. Алексий [ Вс янв 28, 2024 6:46 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Конспект без ссылки это плагиат.

А кто спорит то. Вроде как и сам ты говорил. Его не за политику канонизировали.

Автор:  Алексей Пушкарёв [ Вс янв 28, 2024 10:38 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Конспект без ссылки это плагиат.

р.Б. Алексий писал(а):
Еще раз.
1. Вождем его представила сталинская пропаганда после смерти, дабы Троцкий на это место не пришел, а культ перенесся бы на прямого продолжателя (как по пропаганде вещалось).
2. Гении политики не дают себя убить.


Троцкий был народным комиссаром по военным и морским делам, причём тут партийное строительство?

Масса талантливых вождей закончили жизнь вследствие переворотов и убийств. Взять хотя бы Филиппа 2-й, создателя Македонской державы.

Страница 5 из 5 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/