2. Факт тот, что Русские на 99 процентов против передачи Русских земель иностранцам. А твое мнение по этому вопросу значения не имеет.

3. Ты глупый. Всё одинаково. Различаются нюансы. Правят миром жидовские кланы с помощью марионеток и идиотов считающих, что выборы принципиально могут изменить жизнь.

4. Толпа орала:" Распни Его, кровь Его на нас и на детях наших!" И если уж хочешь цитировать не Евангелие, то зовут этого персонажа Варраван.

2. Несомненный факт в том, что мнение русских людей ничего не значит в России. И моё мнение в том числе.

3. Ни фига себе "неважные нюансы". У меня украли несколько лет пенсии, например. И вот такие ещё вопросы решает один деятель самолично: "мною принято решение о проведении специальной военной операции". Подозреваю, что в тех странах, где выборы есть, такие нюансы обстоят немножко иначе.

4. Вы никогда не задумывались о том, что нормальный человек нипочём не станет призывать проклятие на своих детей? О том, что могли означать такие слова там и тогда?

Эх, завещал мне товарищ Ленин: не уверен — не обгоняй проверь, хоть в википедию глянь. Отпущенного разбойника вероятнее всего звали таки не Барабан, а Барабас. Βαραββᾶς, собственно, если по-гречески (Евангелия ведь написаны на этом языке). А по арамейски בר אבא ("бар абба", то есть, "сын отца", хотя Абба тут могло быть и именем собственным).

Хотя... В некоторых лат. рукописях встречается написание имени Варавва с удвоенным «р», это дает основание для предположения, что это имя произошло от имени Бар Рабба(н) - сын учителя.
https://www.pravenc.ru/text/154067.html

Греческая буква бета стала читаться у греков как В, а не Б, сильно позже. Отсюда у нас "алфавит" (вообще-то альфа-бета), Вавилон, Аравия, "Вифлеем" вместо настоящего названия Бейт-Лехем, "библейское имя Веселиил" к вящему веселью евреев, ибо на самом деле Бецалель. И т.д.

Впрочем, освобождение Барабаса не имело ничего общего с выборами в парламент.

2. А кто с этим спорит?

3. Во всех европейских странах подняли пенсионный возраст. Вот Франция бунтовала, верещала, и что? Сократили? Нет. Потому что ВСЕМ властям на народ наплевать.

4. А они были уверены в том, что никакого проклятия не призывают. У них было так принято. И выиграл Варраван со 100 процентным результатом. Вот тебе и выборы. С тех пор так и поло: выигрывает выборы бандит и убийца. За небольшим исключением. А вдаваться с тобой в споры на счет А и Б я не буду.

2. По пункту 2 всё началось с того, что “я не подписывал границу с Украиной, подписали жиды-предатели, и поэтому надо воевать, но сам я воевать не пойду”. И тут вдруг выяснилось, что договор о границе подписал В.В.Путин в 2003-м. Отсюда вопрос: утверждаете ли вы, что он жид и предатель? Да или нет?

Пожалуйста, не надо увиливать, мол, “после Николая Второго всё незаконно”. Прошу ответить на конкретный вопрос про конкретного деятеля.


3. Французы не “верещали”, но протестовали в полном своём праве. Какова будет дальнейшая судьба тех партий, которые продавили пенсионную реформу, и самого Макрона, это ещё вопрос. А если во всех евро-странах подняли... вряд ли потому, что “властям плевать на народ”. Макрон ещё пояснял: реформа необходима, чтобы 1,8 млн пенсионеров начали получать прибавку в среднем примерно €600 в год.
https://www.rbc.ru/politics/17/04/2023/ ... d4539c6b11

А в России реформа была для чего?

И уж всяко, Макрон не может единолично затеять что-нибудь специальное военное. Разве только пошалить Иностранным легионом в далёкой Африке. Но не так, чтобы по городам Франции в результате стали бы прилетать ракеты да снаряды.


4. Верно: “если он не виновен, то мы прокляты” — настолько были уверены в виновности. Никто там не считал проценты. И паки, то событие не имело ничего общего с выборами в парламент.

А в России систематически выигрывает выборы В.В.Путин. Правильно ли понимаю, что вы только что назвали его бандитом и убийцей? Или он счастливое исключение? Или “самые честные наши выборы” вы объявили фальшивыми?

Вчера в передаче у Бутиной было про комитет 300 и масонство .

Кто не смотрел даю ссылку https://www.1tv.ru/shows/kukly-naslednika-tutti

2. Из тебя получился бы отличный провокатор. Жаль что не пошёл служить по этой части.

3. Верещали. Законно. Но их никто не послушал. А какая будет судьба у конкретного Макрона? Обычная масонская судьба. Возглавит какой-нибудь банк или корпорацию. Руководство Франции продолжит такую же политику с ничтожными изменениями для отвода глаз. Ничего принципиально не изменится. Разумеется, Макрон самолично ничего не может. Скажут ему жиды - он примет под козырек и выполнит.

4. Как это не имело? Та же схема - одурманить народ.

Честные выборы могут быть только в колхозе. где все друг друга знают. Всё остальное обман.

Если бы не эта манерная кривляка и дура Бутина, передача была бы отличной.

Теперь ждем пока наше ТВ дорастет до разоблачения Бнай-брит.

2,4. Как и ожидалось, про предателя, бандита и убийцу ничего по существу. Чуть конкретный вопрос — сразу ни то, ни сё.

3. Социалистическая революция или монархический переворот во Франции не ожидаются. А в целом всё пойдёт как идёт, и это хорошо. Разве что арабы с неграми допекут, да выберут французы править каку-нибудь Марину Ле Пен. И масонов не спросят.

За ссылку спасибо, однако целый час смотреть-слушать эту наследницу Путти? Нет, влом.

Какие ж там ужасные разоблачения? Кроме того, что масоны таки существуют.

<)|(> - масонские приемчики во всей красе

Плебс должен переживать за кота "Твикса" - а то что страна разваливается и людей убивают это обсуждению не подлежит.

Тут написано <<православная организация>> - так где она, правь или право или что там у вас?

Назвать убийцу своим именем - право или лево? Кто ж он, Who Must Not Be Named? Ау, православные

2,4. Хочешь, чтобы тебе отвечали - не будь фарисеем. Если не понял - почитай Евангелие.

3. Правильно. И вообще ничего не изменится. Итак. тебе нравится то что творится во Франции? А что конкретно тебе нравится?

Не выберут. И масоны не станут дожидаться пока их спросят. Сами укажут за кого голосовать - как это было дважды с Макроном.

Передача во многом повторила книгу Колемана "Комитет 300". Не нравится Бутина (или как её там?) открыавешь книгу и читаешь. Но предупреждаю: там "много букаф". Осилишь ли?

Фарисей есть упёртый религиозник, который ставит форму ритуала выше, чем суть. Я тут при чём?

Ваши заявления, дескать, “предатели подписали договор с Украиной о границе” и “на выборах побеждают бандиты и убийцы” (а подписал тот договор и побеждает на выборах не кто иной как В.В.Путин) никаким боком ни к фарисеям, ни к Евангелию. Вы избрали неуклюжий способ увильнуть от ответа: точно ли вы вот его назвали вот так?

Во Франции мне нравится не всё, насколько она мне известна издалека. Moulin Rouge, Place Pigalle, вот это всё — не мой стиль. Однако нравится, что там есть выборы.

А в стране, которая на самом деле федерация (и ещё там есть Богемская роща), бывает и такое:
https://t.me/anatoly_nesmiyan/15904

Губернатор попросил федеральную погран-охрану отойти в сторонку, как утратившую доверие, и поставил на границу свою гвардию штата. Имеет право. Чтобы мучачос из Мексики не шибко лезли. Таким образом губернатор внял указке масонов или прислушался к настроению своих избирателей?

Не надо прикидываться, будто забыл “как её там”. Дадите ссылку на текст в интернете (это простая вежливость, которая у вас хронически отсутствует) — посмотрю.