А вот это уже просто недопустимо..особенно для страны, император которой заявляет, что него "...только два союзника - армия и флот"...

Да была придумана цензовая система, требовалось "проплавать" в качестве командира боевого судна N-ное число лет, как правило от 3 до 8, а чем занимались за эти года командиры не волновало никого, дулся ли днями и ночами в карты такой командир или пьянствовал, ни волновавло никого. Ценз проплавал и получай новый чин.

По форме вроде правильно. Менять командиров, чтобы как можно больше подготовить их, но программой подготовки и экзаменами на следующий чин никто не озаботился.

Строили как можно больше судов, а вот командный состав готовился из рук вон плохо. Ещё эта "экономия", когда зимой экипажи судов коротали время на берегу.

И учения были, но перед самой войной всех опытных комендоров из 1-ой Тихоокеанской эскадры были уволены в запас и после не призывались. Состав учебно-артиллерийского отряда остался в Кронштадте.

В общем бардак был.

----------------
У вас богатая фантазия. Я этого не говорил.

----------------
А вот Прянишников говорит, что не было. Что ж нам теперь, ему не верить, только из-за того, что он либераст?

Давайте по пунктам, что тогда неверно в описании боя у Чемульпо, приведенном мною?

Или Павел Юдин прав? С вами говорить без толку? Побольше конкретики, я вас прошу! Не надо применять стиль Шарикова: "да не согласен я", с кем? "с обоими".

Ну да, выходили в море... Кильваторно... В результате, потренировавашейся на китайцах Того боевым опытом неизмеримо првзошел и Макарова, и Рожественского, и Витгефта...

Цитата:
а вы говорите, что они пропустили свои потери в крейсерах и уж тем более в списках судов.
----------------
Вполне возможно, что данные о потерях и по сей день хранятся в секретных военных японских архивах.

Как политические пристрастия могут влиять на тему, которую мы обсуждаем? При чем тут либераст? Кто господин Прянишников по политическим, духовным пристрастиям, я, например, не могу определить. По теме "Варяга" меня это вообще не интересует.

Японцы маневрировали и стреляли интенсивно (практиковались) год, готовясь к войне, а первая эскадра в самом деле толком и в кильватере ходить не могла, господин Прянишников прав. МАНЕВРЫ 1903 ГОДА - ЧЕПУХА, А НЕ МАНЕВРЫ.

Макаров её только начал тренировать.
Адмирал Макаров командовал флотом чуть более месяца, при этом в первый же день своего командования (27.02.04) вывел эскадру в море, при этом в рапорте наместнику адмиралу Алексееву, отметил "девственную" тактическую подготовку эскадры.

А, образование - еврейский вопрос? Так может, у вас его вообще нет? У меня родственники - проыфессиональные историки, так что не вам меня учить.

Может, спросим?

Доказать - кишка тонка. А контрдоказательств полно. Так что ваш совковообразный "патриётизьм" не катит.

Когда вы их оттуда достанете, тогда и поговорим.

А зачем?????? Да и после 45 там секретных архивов не осталось.

Ещё нюанс - бой происходил на глазах ТЫСЯЧ моряков - и ни одного сообщения о потерях.

----------------
Артур Федорович, вы это серьёзно? Вы что, действительно не можете всего этого понять?
Я был о вас совсем другого мнения, но в этой теме мне в вас пришлось разочароваться.
================

----------------
Ярослав Евгеньевич, если ваши родственники - враги России, то исторические события будут освещаться ими в духе радио "Свобода". При этом, чем выше их профессионализм, тем сильнее достанется российской истории.
----------------

----------------
А я и не собираюсь. Учить людей - это тяжёлый и утомительный труд.
-----------------

----------------
Спросим. А кого? И о чём?
----------------

----------------
Совкообразный он у тех, кто восхваляет дела президента-чекиста.
----------------

----------------
Если бы Ярослав Евгеньевич умолк до этого самого дня, то, наверное, всем на форуме стало бы легче.
================

----------------
Менталитет народа.
----------------

----------------
А кто проверял?

Классно крутитесь...Прям в лучших жидовских традициях...
Признайте уж, что по делу Вам сказать нечего...

У очевидцев. Кто выиграл ту или иную тему.






Классический жидовский набор "аргументов".

К ФомЭнко!