Чёрная Сотня http://sotnia.ru/forum/ |
|
В защиту национал-социализма http://sotnia.ru/forum/viewtopic.php?f=8&t=24884 |
Страница 2 из 4 |
Автор: | р.Б. Алексий [ Ср апр 27, 2022 10:40 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: В защиту национал-социализма |
Капуста Д.В. писал(а): р.Б. Алексий писал(а): Ну например тем, что без хозяев обязательно возникает бесхозяйственность (это собственно тавтология). А вообще, все сказано выше. С частным бизнесом сталкиваться приходилось? Работать на частника? Крупного? Ну я сотрудничаю с частными предприятиями. И что ? А, ну да, работать заставляют, и не своруешь нифика. То ли дело при Брежневе - постоянные простои и перекуры, и уноси свободно с завода или продуктовой базы, что хочешь. Впрочем, кое кого и заставляли: студентов, научных сотрудников, инженеров, а иногда и рабочих - отрабатывать барщину в колхозах и совхозах. Колхозников то уже нельзя заставлять было, а то уедут из деревни. Они, колхозники, в основном вороаали комбикорма и удобрения и занимались личным подсобным хозяйством. |
Автор: | р.Б. Алексий [ Ср апр 27, 2022 10:54 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: В защиту национал-социализма |
Впрочем, ели эту капусту в сталинский колхоз посадить или в гулаг ... . Ну да, там был хозяин, сам Иосиф Виссарионыч. |
Автор: | Димитрий Витальев [ Ср апр 27, 2022 9:59 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: В защиту национал-социализма |
р.Б. Алексий писал(а): Впрочем, кое кого и заставляли: студентов, научных сотрудников, инженеров, а иногда и рабочих - отрабатывать барщину в колхозах и совхозах. Колхозников то уже нельзя заставлять было, а то уедут из деревни. Они, колхозники, в основном вороаали комбикорма и удобрения и занимались личным подсобным хозяйством. Меня в конце году в 86 отправили собирать картошку. Трактористы нам кричали из кабин, что местные отказались выходить за такие копейки, поэтому прислали вас - студентов. Картошка в магазине стоила 10 коп. кг. Совхоз получал за неё 2 коп. кг. Уборщику полагалось 1 коп. кг. За эти деньги они кормили в столовой пищей, которую не ели бродячие собаки. ИТР из города получал свою зарплату на работе и возможность расслабиться на природе. Картошка там была на последнем месте. Студент из города ехал на экстремальный агротуризм потискать деревенских девок и вообще культурно отдохнуть. Как-то так. |
Автор: | Капуста Д.В. [ Чт апр 28, 2022 2:16 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: В защиту национал-социализма |
р.Б. Алексий писал(а): Капуста Д.В. писал(а): р.Б. Алексий писал(а): Ну например тем, что без хозяев обязательно возникает бесхозяйственность (это собственно тавтология). А вообще, все сказано выше. С частным бизнесом сталкиваться приходилось? Работать на частника? Крупного? Ну я сотрудничаю с частными предприятиями. И что ? А, ну да, работать заставляют, и не своруешь нифика. Понятно - в самих компаниях не работал. Как и положено доценту обо всем судишь отвлеченно? А я работал в достаточно крупной датской компании - 500 лямов USD годового оборота, в акционерах - правящая фамилия. Гендеректора - сначала был датчанин, потом - мадам из Ирландии. Это был жуткий трешь..... В результате компания просто ушла из России. |
Автор: | Костров К [ Чт апр 28, 2022 2:25 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: В защиту национал-социализма |
Капуста Д.В. писал(а): Понятно - в самих компаниях не работал. Как и положено доценту обо всем судишь отвлеченно? А я работал в достаточно крупной датской компании - 500 лямов USD годового оборота, в акционерах - правящая фамилия. Гендеректора - сначала был датчанин, потом - мадам из Ирландии. Это был жуткий трешь..... В результате компания просто ушла из России. Где здесь про безхозяйственность? |
Автор: | Алексей Пушкарёв [ Чт апр 28, 2022 3:17 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: В защиту национал-социализма |
р.Б. Алексий писал(а): Ну например тем, что без хозяев обязательно возникает бесхозяйственность (это собственно тавтология). А вообще, все сказано выше. А с нынешними хозяевами не меньше. Да вдобавок и полное невежество. |
Автор: | р.Б. Алексий [ Чт апр 28, 2022 3:45 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: В защиту национал-социализма |
Правда? И видимо именно поэтому они мне платят за разработку программ оперативного учета, позволяющих в разы снизить брак и простои, за расчеты технологических процессов. Сейчас в производстве в основном не те горе-буржуи, что произошли из красных директоров и партноменклатуры (те или разорились, или уехали с награбленным), а нормальные деловые люди. |
Автор: | Капуста Д.В. [ Чт апр 28, 2022 9:58 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: В защиту национал-социализма |
Костров К писал(а): Капуста Д.В. писал(а): Понятно - в самих компаниях не работал. Как и положено доценту обо всем судишь отвлеченно? А я работал в достаточно крупной датской компании - 500 лямов USD годового оборота, в акционерах - правящая фамилия. Гендеректора - сначала был датчанин, потом - мадам из Ирландии. Это был жуткий трешь..... В результате компания просто ушла из России. Где здесь про безхозяйственность? Речь шла о том, что доцент лишь где то что то слышал. А я работал под непосредственным руководством западного менеджмента. |
Автор: | Капуста Д.В. [ Чт апр 28, 2022 9:59 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: В защиту национал-социализма |
р.Б. Алексий писал(а): Правда? И видимо именно поэтому они мне платят за разработку программ оперативного учета, позволяющих в разы снизить брак и простои, за расчеты технологических процессов. Сейчас в производстве в основном не те горе-буржуи, что произошли из красных директоров и партноменклатуры (те или разорились, или уехали с награбленным), а нормальные деловые люди. Мне такие не встречались. |
Автор: | Капуста Д.В. [ Чт апр 28, 2022 10:00 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: В защиту национал-социализма |
Ну и - почему подобные программы не могут быть внедрены на социалистических предприятиях? |
Автор: | р.Б. Алексий [ Чт апр 28, 2022 11:19 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: В защиту национал-социализма |
Потому что любое новшество содержит и элементы риска, и дополнительную нагрузку на руководителя. Буржуи знают, за что рискуют и за что работают. А красному директору зачем это. Сегодня он директор, а завтра подсидели или на другую работу перевели. Если с новшествами что-то пойдет не так, то будет лишний аргумент для тех, кто хочет его подсидеть. Если будет все так, и он шибко перевыполнит план, то на следующий отчетный период ему план просто увеличат, и никакой ему выгоды. |
Автор: | Яков [ Чт апр 28, 2022 5:47 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: В защиту национал-социализма |
Нет никакого социализма и капитализма. Это обобщенные понятия. Главное это вопрос о собственности. И его регуляция. |
Автор: | р.Б. Алексий [ Пт апр 29, 2022 2:24 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: В защиту национал-социализма |
Ну смотря в каком смысле есть или нет. Капитализм есть как один из естественных хозяйственных укладов. Социализм есть как утопическая идеология, и как попытки ее реализовать. А вот того, что утверждает марксистский бред, что якобы т.н. формации, точнее вехи общественной формации (рабство, феодализм, капитализм, а потом дескать социализм) сменяли друг друга и это прогрессивно - вот этого нет. Хозяйственные уклады всегда сосуществовали и сосуществуют друг с другом. Рабства и феодализма сейчас не меньше, чем в античности или в средние века (формы их только несколько иные). Труд заключенных - это рабство (я не о том, плохо это или хорошо, просто констатирую факт), монопольное положение какой либо корпорации на некоторой конкретной территории - это феодализм (опять же, без каких-либо оценочных суждений на этот счет). И опять же, бурный всплеск капиталистического уклада в западной Европе был бы невозможен без рабства и феодализма в колониях. А американский капитализм севера развился благодаря рабству на плантациях юга. И где эта марксова прогрессивная смена вех общественно исторической формации ? |
Автор: | Алексей Пушкарёв [ Пт апр 29, 2022 10:46 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: В защиту национал-социализма |
р.Б. Алексий писал(а): Сейчас в производстве в основном не те горе-буржуи, что произошли из красных директоров и партноменклатуры (те или разорились, или уехали с награбленным), а нормальные деловые люди. Правильно Вы сказали - ушли с награбленным. То, что осталось - на голову ниже уровнем, чем было при СССР. При полной безответственности исполнителей. А знаете почему безответственности? Потому что недовольному заказчику кривой исполнитель так и говорит: не нравится - судись. Вот и приходится судиться годами с непонятным исходом. |
Автор: | р.Б. Алексий [ Пт апр 29, 2022 10:57 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: В защиту национал-социализма |
Вы живете в каком-то вашем собственном мирке, не изменившемся со времен девяностых, а я реально работаю с деловыми людьми, и могу реально сравнить, как было при социализме и как сейчас. |
Страница 2 из 4 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |