Ох, ну и каша..........
Алексей Н. писал(а):
Может быть вашим без католиков никуда, а вот Православные относятся к католицизму однозначно, как к ереси:
"Основные принципы отношения Русской Православной Церкви к инославию"
Диалог с Римско-Католической Церковью строился и должен строиться в будущем с учётом того основополагающего факта, что она является Церковью, в которой сохраняется апостольское преемство рукоположений. В то же время, представляется необходимым принимать во внимание характер развития вероучительных основ и этоса РКЦ, нередко шедшего вразрез с Преданием и духовным опытом Древней Церкви
Где здесь слово ересь-то померещилось?????
Это про Александра Меня, про Георгия Кочеткова и про многих других можно сказать - их деятельность "нередко идёт вразрез с Преданием и духовным опытом Древней Церкви"...
Но до официального призанния ересью от этих слов - очень далеко...
Как можно элементарные вещи не понимать-то???
Алексей Н. писал(а):
В то же время, католики православных еретиками не считают, а только лишь схизматиками, раскольниками:
немалое число общин отделилось от полного общения с Католической Церковью, иногда не без вины людей: и с той, и с другой стороны. Однако тех, кто рождается ныне в таких Общинах и исполняется веры во Христа, нельзя обвинять в грехе разделения, и Католическая Церковь приемлет их с братским уважением и любовью. Ибо те, кто верует во Христа и должным образом принял крещение, находятся в известном общении с Католической Церковью, пусть даже неполном... Тем не менее, оправдавшись верой в крещении, они сочетаются Христу и, следовательно, по праву носят имя христиан, а чада Католической Церкви с полным основанием признают их братьями в Господе
Тебя удивлю, наверное, но позиция РПЦ по факту недалеко от позиции КЦ тут стоит...
К чести католиков, они всё же в более ясных и куда более христианских словах выразили свою позицию... У наших же - и еретиками назвать нельзя, но и братьями - тоже западло... Вот и придумывают лицемерные формулировки... тюремные понятия крайне напоминает... как бы не зашквариться...
Алексей Н. писал(а):
Так что, кому без кого - православным без еретиков-католиков, или вам - еретикам без нас - православных - я бы на вашем месте так категорично и безапелляционно не утверждал бы.
И тут необходимо вспомнить мнение Ф.М. Достоевского о католицизме, изложенное великим православным писателем словами князя Льва Николаевича Мышкина:
- Павлищев был светлый ум и христианин, истинный христианин, - произнес вдруг князь, - как же мог он подчиниться вере... нехристианской?.. Католичество - все равно что вера нехристианская! - прибавил он вдруг, засверкав глазами и смотря пред собой, как-то вообще обводя глазами всех вместе.
- Ну, это слишком, - пробормотал старичок и с удивлением поглядел на Ивана Федоровича.
- Как так это католичество вера нехристианская? - повернулся на стуле Иван Петрович; - а какая же?
- Нехристианская вера, во-первых! - в чрезвычайном волнении и не в меру резко заговорил опять князь: - это во-первых, а во-вторых, католичество римское даже хуже самого атеизма, таково мое мнение. Да! таково мое мнение! Атеизм только проповедует нуль, а католицизм идет дальше: он искаженного Христа проповедует, им же оболганного и поруганного, Христа противоположного! Он антихриста проповедует, клянусь вам, уверяю вас! Это мое личное и давнишнее убеждение, и оно меня самого измучило... Римский католицизм верует, что без всемирной государственной власти церковь не устоит на земле, и кричит: Non possumus! По-моему, римский католицизм даже и не вера, а решительно продолжение Западной Римской империи, и в нем все подчинено этой мысли, начиная с веры. Папа захватил землю, земной престол и взял меч; с тех пор все так и идет, только к мечу прибавили ложь, пронырство, обман, фанатизм, суеверие, злодейство, играли самыми святыми, правдивыми, простодушными, пламенными чувствами народа, все, все променяли за деньги, за низкую земную власть. И это не учение антихристово?! Как же было не выйти от них атеизму? Атеизм от них вышел, из самого римского католичества! Атеизм, прежде всего, с них самих начался: могли ли они веровать себе сами? Он укрепился из отвращения к ним; он порождение их лжи и бессилия духовного! Атеизм! у нас не веруют еще только сословия исключительные, как великолепно выразился намедни Евгений Павлович, корень потерявшие; а там уже страшные массы самого народа начинают не веровать, - прежде от тьмы и от лжи, а теперь уже из фанатизма, из ненависти к церкви и ко христианству!
Ну так и читайте, что Достоевский пишет-то... и голову включайте тоже...
Он пишет, что католицизм - променял на деле Христа на служение земной власти...
Так простите, а РПЦ во главе с Кириллом Гундяевым чем сейчас занята??????????????
Кто перед жидовской антинародной властью выслуживается всеми силами???
Кто превратил служение в бюрократию со сплошными поборами церквей и позорной показухой на каждом углу???
Кто требует отчётов о количестве причастников на каждой Литургии???
Как будто, тут именно цыфра важна???
Да РПЦ уже переплюнула Ватикан в служении земному десять раз...
У вас там всё иосифляне с нестяжателями в голове борятся, что ли???
Да нету их уже нестяжателей-то, опомнитесь... Хоть одного покажите среди наших архиереев...
А уж власть Кирилла Гундяева над РПЦ куда выше власти Римского Папы...
Поэтому - против кого направлена цитата Федора Михайловича??? Что бы он сказалЮ окажись здесь и сейчас???
Алексей Н. писал(а):
Сергѣй заврались вы, сударь ! То Достоевского в святые тянете, то заявляете нечто совершенно противоположное, что искренне исповедовал Федор Михайлович. Поосторожнее! Подобные завихрения мыслительных процессов может болезненно отразиться на психике !
Смешно... читайте внимательно хотя бы то, что сами пишете.......
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
