Алексей Н. писал(а):
Это как топор - орудие необходимое, но все зависит от того, в чьих руках он окажется и для каких целей будет использоваться.
Историческая память - часть национального самосознания, без которого, как известно, любой народ превращается в навоз. Стало быть, идеологическое оружие - очень опасное, опаснее коронавирусов и майданов, поскольку бьет на многолетнюю перспективу в будущее, превращая нацию в навоз.
Сегодня толпы разновозрастных жертв ЕГЭ убеждены в том, что Крещение Руси было кровавым, татаро-монгольского ига не было, а с ним не было и Александра Невского, получавшего ярлык на княжение в Золотой Орде, не было Сергия Радонежского, благословившего никогда не существовавшего Дмитрия Донского на Куликовскую Битву, которой тоже, сами понимаете - никогда не было.
Конечно, нужно устанавливать - по злому умыслу или в силу умственной неполноценности распространяются подобные "открытия", но в любом случае государство должно на это жестко реагировать:
- родина славян - Троя, Атлантида и Гиперборея, до Крещения на Руси были восемь азбук, почта, библиотеки и цивилизация, которую стерли с лица земли коварные жидо-христиане, уничтожившие 60 миллионов русских ... - ага, пожалуйте в дурдом на принудительное лечение, пока на 6 месяцев, дальше посмотрим ...
- Сталин хотел завоевать весь мир, в тот момент когда Гитлер уйдет завоевывать Ближний Восток - ага, три года лишения свободы, на первый раз - условно, по окончании испытательного срока - экзамен по истории и географии.
Может так не превратимся в навоз ?
Всё, к чему прикасается данный режим, превращается в тупое бюрократическое "не пущать". В научной области нужны не следователи и прокуроры, а специалисты, чьё мнение является определяющим. Просто нужно не пускать к широкой публике откровенных лжеучёных. Ведь получится, что главными "экспертами" снова будут те, кто незадолго до этого ловил карманников, а затем по знакомству был устроен на тёпленькое местечко. Это ж так будет приятно: ты едва школу милиции закончил, а будешь определять, кого из профессоров и академиков отправить под арест, а также определять историческую правду в последней инстанции.
Кстати, благословение преподобного Сергия Дмитрию Донскому относится к области исторических легенд и не имеет ни одного достоверного подтверждения. Не забывайте, что историю времён Золотой орды начали переосмысливать где-то в веке в 16, а то и позже. Точно также как и участие ополчения в Куликовской битве почти что исключено, это было сражение тяжело вооружённой конницы с обеих сторон. Конечно, Куликовская битва была крупным сражением своего времени, но когда называют численность участников в 150 тысяч - такого точно не могло быть.