Ответ вы знаете без меня - потому что ждут под пальмой, когда кокос упадет в руки. Если кокос не падает - стихийное бедствие. У русского мужика гордость была - черные заскорузлые руки. Чуть светлее руки - позор.
Вот против чего был главный удар революции - против работящего мужика с черными руками. Теперь вот у меня руки светлые.

Да конечно, мыться тоже позорно. Как и думать.

Только доказательств ещё бы услышать

1. Цифру в 30 стран считаю абсолютной ложью. К хорошему уровню жизни можно отнести всю Западную Европу. Можно исключить Албанию и Боснию, но даже в как бы бедной Черногории народ живет хорошо. В Восточной Европе можно исключить Молдавию, Украину. Все остальное относительно нормальная жизнь. Все эти страшилки про нищую Литву, например, до тех пор, пока не увидишь литовскую деревню и деревню Лом. Ближний Восток. США, Канада, Австралия. Это на вскидку. ТО, что негры живут плохо это закономерно. А вот с социализмом нет ни одной нормальной страны. НИ одной. Куба, КНДР все очень плохо.
2. Так же 32 е место в мире хотел бы посмотреть, кто впереди и кто позади. И по каким критериям велся подсчет. А то статистика такая штука.

Какая то глупость. Микроволновка это личная собственность. Я же имею ввиду принцип частной собственности на средства производства. То, что Чубайс и Ко присвоили себе самое лакомое это факт ограбления. Но и народ втянут в частное предпринимательство, что замечательно. Принцип частной инициативы это то, за что я выступаю. А у Чубайса в итоге все отобрать и отдать в управление государству, я не против.

Странами, где живут хорошо, правят белые. Странами, где ужасно - африканские негры. Поскольку большинство научно-технических открытий сделано белыми людьми, есть мнение, что они более развиты.

Таки я об том же ! А кроме средств производства есть еще ресурсы, энергоносители, полезные ископаемые, стратегические отрасли - ВПК, производство средств производства, федеральный транспорт.....

А ваши единоверцы утверждают, что НА ВСЕ должна быть частная собственность ! Штильмарк ругается, когда я таковых называю идиотами, видимо, не хорошо всех называть своими именами.
Ладно, если не идиоты, значит - негодяи, если все прекрасно понимают, и действительно так считают.

Вы уж определитесь - атомная энергетика в чьей собственности должна находиться, коли вас от одного словосочетания "государственная собственность" корежит, как чертей от ладана

Это ложь. Все согласны на государственную собственностьв стратегических отраслях.

А, ну да. Просто некоторые по русски плохо свои заумные либеральные мысли выражают. Не родной их язык, видимо.

Опять придирки. Если человек говорит что собственность должна быть частной это не значит вся. Вы спросите у него и он ответит. Ваше поведение мелкого пакостника.

Ага, а экономика должна быть экономной. Лето - теплым, здоровье - крепким. Придет - и спросим. Правда, он от ответов на другие вопросы уклоняется, но я напомню.

Ну, хоть вы то согласны, что экономка должна быть многоукладной и предусматривать разные формы собственности, в том числе, кроме частной, - государственную, муниципальную, общественную (коллективную) ?

PS/ честное слово - чувсвтую себя преподом в совковом ПТУ )))

С развалом СССР не стало нацчных открытий, началась варваризация и обнищание европы и сша, остановилось калонизация космоса , значит белые стали неграми?

С чего вы взяли что ваши оценки хорошей жизни верны?
может негры на остравах подальше от цивилизации живут полноценее и лучше чем европейцы многие

То что народу не дали в руки сферу производства и только ваш бизнес спекуляцию , что в этом хорошего?
Вы паразиты вы плесень на теле планеты
С вами тот же фермер не может продать урожай, нищенствует, а покупатель вынужден переплачивать втридорого посреднику - тоесть вам предпринемателю
Этож чистейшее жидовство , основа нынешней капиталистической системы, класс паразитов выросших до банкиров и бирживиков управляющих миром

Я с этим никогда не спорил. Только в СССР никогда не было многоукладной экономики. Ну может кроме НЭПа. При Сталине были артели и только. Я же за существование полноценной частной собственности с наемным трудом.

В Латинской Америке правят почти только белые.

В Азии тоже полно слабо развитых стран, хотя этнически все близки друг другу.