Далее, правдоискатели из канала НТВ открывают своим зрителям сермяжную правду - перед смертью Поэта его окружали агенты ОГПУ, которые могли иметь только одну цель – ну вы понимаете... Проверку по факту гибели Поэта проводил неопытный сотрудник милиции, что неопровержимо доказывает, что Есенина именно убили ! Железная логика !
Кто и за что убил Есенина в фильме не раскрыто – да и это не важно! Важно, что убили, а кто и за что – какая разница ?!
Оговорено, что навряд ли это был Троцкий – видимо бросать какую-либо тень на Льва Давидовича авторы фильма не пожелали.
В конце фильма сказано, что заказчик был весьма и весьма высокопоставлен, а кто он, если не Троцкий - догадайтесь сами, ну вы поняли …
При этом, авторы фильма не стали упоминать, откуда Есенин вышел, а точнее - сбежал, накануне его приезда в Ленинград, и где именно он провел последний месяц своей жизни, а именно - с 26 ноября по 21 декабря.
В фильме почему то утверждается, что Поэта повесили на "шнуре от чемодана", хотя общеизвестно, что на шее Есенина была разорванная простыня.
И т.д.
В 1993 году Генеральная Прокуратура РФ проводила проверку обоснованности прекращения дознания по факту самоубийства С. А. Есенина.
Это итоговое заключение -
https://ru.wikisource.org/wiki/Заключение_об_обоснованности_прекращения_23.01.26_г._дознания_по_факту_самоубийства_С._А._Есенина
- для просмотра копировать адрес в поисковою строку
Цитата:
Авторы публикаций правильно отмечают низкое качество и неполноту акта осмотра места происшествия и трупа С. А. Есенина, проведенного участковым надзирателем милиции Горбовым без участия врача, в котором не отражены существенные обстоятельства (состояние номера, размеры веревки, высота ее привязывания и др.), с тем, чтобы убедительно подтвердить возможность для Есенина закрепить веревку высоко под потолком, а также невозможность проникновения посторонних лиц в запертый , изнутри гостиничный номер.
Однако, как свидетельствует существующая и в настоящее время практика работы органов следствия и дознания, такие нарушения нередко допускаются при очевидности «ненасильственной» смерти. Каких-либо объективных доказательств того, что версия о самоубийстве Есенина не была очевидна для его знакомых Устиновых, Эрлиха и других лиц, в том числе и присутствовавших при осмотре трупа, авторами публикаций не приводится. Утверждения в публикациях о невозможности повешения без перелома хрящей гортани и без «мертвой петли», а также о невозможности писать собственной кровью (прощальное стихотворение С. А. Есенина) свидетельствует о некомпетентности авторов. А утверждение о том, что исследованием почерка Есенина категорически установлено, что он не мог совершить самоубийство и о том, что он сильно плакал перед смертью и, видимо, просил пощады у убийц, что якобы подтверждено исследованием посмертных фотографий, рисунков и масок Есенина — свидетельствует о ненаучном подходе к таким вопросам.
Хотя в 1993 году могли найти много "неопровержимых доказательств" преступлений "вождя народов" против исконной России.
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
