Бери выше, факт существования))))

Плохо вас выучила советская школа. Факт - это то, что не нуждается в доказательствах. Лексическая ошибка у вас.

Так был расстрел то?

Конечно. Ни один серьёзный историк не отрицает.

Мультатули серьезный историк?

Разумеется. Я не совсем согласен с его тезисом об отсутствии отречения, но в целом это вдумчивый историк. И правильный идеологически.

Я так не считаю, да и не только я, но и тысячи других людей.

А я упоминал Мультатули? Я сказал, что ни один серьёзный историк не отрицает расстрела.

Кого ты считаешь серьезными историками?

Составлявшие статьи в БСЭ, достаточно авторитетны?
https://slovar.cc/enc/bse/2022775.html

Конечно, оскорбить человека, имея при этом модераторскую кнопочку это проще всего же. А аргументированно ответить историку Жукову ты не в состоянии?

Мне надо доказывать, что Николая Второго убили в ипатьевском доме?

Кто нибудь вообще видел трупы?

Неделя карцера за глумление над здравым смыслом. А.Р.

ВОобще то если уж следовать в юридическом ключе, то единственное что у нас есть это следствие, которое вели белые. в том числе СОколов. Это единственные документы сделанные по всем правилам следствия. ВСе остальное это беллетристика.