Чёрная Сотня http://sotnia.ru/forum/ |
|
Анализ исторического черносотенства http://sotnia.ru/forum/viewtopic.php?f=8&t=22784 |
Страница 1 из 2 |
Автор: | р.Б. Алексий [ Вс июл 21, 2019 1:54 pm ] |
Заголовок сообщения: | Анализ исторического черносотенства |
Случайно нарвался на статью, показавшуюся мне интересной. http://iamruss.ru/towards-a-new-type-of ... -hundreds/ Не скажу, что согласен со всеми выводами, но в рассуждениях и в аргументации есть на мой взгляд некоторые рациональные зерна. Кто автор статьи, я не нашел, но это не важно. Хотелось бы услышать мнения форумчан по поводу статьи. Конечно коммунякам и либерастам здесь делать нечего, тема для обсуждения праволавным монархистам. Особенно интересно было бы узнать, как воспримут статью Робертович с Пушкаревым. Только убедительно прошу тех, кто будет высказываться, не вырывать фразы из контекста, а анализировать весь ход мысли. |
Автор: | Яков [ Вс июл 21, 2019 4:51 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Анализ исторического черносотенства |
Толково написано. Роль Церкви не раскрыта. От этого однобокое политизированное мнение. А в целом сложная тема поднята. Уклон в якобы национализм зря сделан. Этот фактор незначительный. Думаю основная тема для исследования должна строится во взаимоотношениях Черной Сотни и Царя. |
Автор: | Алексей Пушкарёв [ Вс июл 21, 2019 11:07 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Анализ исторического черносотенства |
Шикарная статья! Суть отлично уловлена, правда роль Церкви действительно упомянута вскользь. За исключением некоторых мелких нюансов, программа и образ мыслей дореволюционного СРН, - это то, что нужно России, как тогда, так и сейчас. Я не думаю, что можно придумать нечто лучшее. |
Автор: | р.Б. Алексий [ Пн июл 22, 2019 2:16 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Анализ исторического черносотенства |
Честно говоря, удивлен такому сочетанию: вы восхищаетесь статьей, но считаете, что все было правильно. Там, между прочим, говорится о противоречиях черносотенной идеологии, которые по мнению автора и привели к упадку движения, как и к тому, что черносотенцы не смогли воспрепятствовать революции. |
Автор: | Яков [ Пн июл 22, 2019 4:51 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Анализ исторического черносотенства |
Мне так очень интересно прояснить вопрос взаимоотношений Церкви и Царя с правительством с одной стороны и черносотенцев с другой. Это интересно. Смотрите. Вот власть Политбюро или Путин и у них карманные партии. КПСС и ЕДРо. А тут верноподданийшие партии и объединения но не подконтрольные власти и Церкви. |
Автор: | Лютер Мартин [ Пн июл 22, 2019 6:09 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Анализ исторического черносотенства |
Яков писал(а): Толково написано. Роль Церкви не раскрыта. От этого однобокое политизированное мнение. А в целом сложная тема поднята. Уклон в якобы национализм зря сделан. Этот фактор незначительный. Думаю основная тема для исследования должна строится во взаимоотношениях Черной Сотни и Царя. Церковь при царе будет органом государственной власти. |
Автор: | Яков [ Пн июл 22, 2019 6:36 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Анализ исторического черносотенства |
давно пора |
Автор: | Лютер Мартин [ Пн июл 22, 2019 6:40 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Анализ исторического черносотенства |
Яков писал(а): давно пора Я только за. |
Автор: | р.Б. Алексий [ Пн июл 22, 2019 6:42 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Анализ исторического черносотенства |
Это не правильно. Должна быть симфния Церкви и государства. В полной мере этого никогда не получалось, но к этому нужно стремится. |
Автор: | Сергѣй [ Пн июл 22, 2019 7:09 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Анализ исторического черносотенства |
Лютер Мартин писал(а): Яков писал(а): Толково написано. Роль Церкви не раскрыта. От этого однобокое политизированное мнение. А в целом сложная тема поднята. Уклон в якобы национализм зря сделан. Этот фактор незначительный. Думаю основная тема для исследования должна строится во взаимоотношениях Черной Сотни и Царя. Церковь при царе будет органом государственной власти. Достоевского читать не пробовал?.. Братья Карамазовы, Легенда о Инквизиторе??? Хотя что я глупости спрашиваю............ |
Автор: | Лютер Мартин [ Пн июл 22, 2019 7:17 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Анализ исторического черносотенства |
Читал, читал успокойся. |
Автор: | Сидор Сидоров [ Пн июл 22, 2019 8:47 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Анализ исторического черносотенства |
Лютер Мартин писал(а): Церковь при царе будет органом государственной власти. Верно, будет. Но времени и этой церкви - и самому царю(грозному царю - столь ожидаемому расейскими монархистами) - отпущено будет не много, всего три с половиной года. |
Автор: | Алексей Пушкарёв [ Пн июл 22, 2019 11:31 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Анализ исторического черносотенства |
р.Б. Алексий писал(а): Честно говоря, удивлен такому сочетанию: вы восхищаетесь статьей, но считаете, что все было правильно. Там, между прочим, говорится о противоречиях черносотенной идеологии, которые по мнению автора и привели к упадку движения, как и к тому, что черносотенцы не смогли воспрепятствовать революции. Просто очень тонко автор отметил различные нюансы. Это была действительно проблема, если прозападная царская верхушка вкупе с крупным капиталом вела Империю к развалу. Это нужны были просто гении и люди со стальной волей, чтобы исправить ситуацию, не допустить революции. |
Автор: | р.Б. Алексий [ Вт июл 23, 2019 8:29 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Анализ исторического черносотенства |
Обдумали бы хорошенько ваши слова, что из них следует. Речь ведь о тех, кто устроил февраль (эта вот прозападная верхушка). Что же получается. Кучка жидов, которые свергли потом февралистов, оказались дескать "гениями и людьми со стальной волей", а большое сообщество русских людей разных сословий, среди которых не мало интеллектуалов, таковых людей в своей среде типа не нашло. Мне же думается, что дело не в личных интеллектуальных и волевых качествах, а в не вполне реалистичных стратегии и тактики, а также в отсутствии единого центра. |
Автор: | Алексей Пушкарёв [ Вт июл 23, 2019 1:18 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Анализ исторического черносотенства |
р.Б. Алексий писал(а): Обдумали бы хорошенько ваши слова, что из них следует. Речь ведь о тех, кто устроил февраль (эта вот прозападная верхушка). Что же получается. Кучка жидов, которые свергли потом февралистов, оказались дескать "гениями и людьми со стальной волей", а большое сообщество русских людей разных сословий, среди которых не мало интеллектуалов, таковых людей в своей среде типа не нашло. Мне же думается, что дело не в личных интеллектуальных и волевых качествах, а в не вполне реалистичных стратегии и тактики, а также в отсутствии единого центра. Что власть оказалась не на высоте положения, это очевидно. В том числе потому, что не смогла сорганизовать своих сторонников на собственную защиту. |
Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |