Я как физик, отказываюсь понимать, что такое постоянство "скорости мутаций".
Мутации это случайный процесс, и должен описываться чем-то вроде формулы радиоактивного распада.
Там есть параметр, период полураспада, вот и здесь должен быть типа период полумутации (время за которое наиболее вероятно, что в половине молекул ДНК произойдет мутация).
Но как и в случае радиоактивного распада, постоянство периода полураспада для медленно распадающихся элементов, это просто принято, а не доказано, так и здесь, нет возможности экспериментально это доказать.
Кроме того, как на период полураспада в действительности могут влиять внешние факторы (солнечная радиация, например, которая за многие года могла изменяться), тем более в химических процессах таких факторов может быть еще больше. От того, например, когда что люди ели, наверняка зависят параметры мутаций ДНК. Таким образом, все это писано вилами на воде, точно также, как и определения возраста радиоактивными методами.

Если это мутация, то как такое может быть. Если это происходит четко периодично, то значит это не мутация, а заложенный в каком-то другом гене счетчик. Пусть тогда найдет биохимический процесс, который это обеспечивает (вообще, это представляется фантастичным). Анализ материала останков в принципе не может быть доказательством, это в любом случае слишком маленькая выборка.
Почему должны опровергать то, чему просто нет доказательств. Если он выдвигает что-то новое, то он и должен это доказывать, так сказать научная презумпция такая.

История вся переврана и искажена , как по хронологии так и по всему остальному, многие герои и события были просто придуманы
Также очевидно что история растянута ,человечеству максимум пара тысяч лет

Генетика современная это как гадание на кофейной гуще , если образец живой свежий и идеальный то можно точный анализ сделать , клонировать и тд а если ему к примеру неделя с разложенной туши то всё

Углеродный метод , некие величины взятые с потолка на основе которых происходит некое сравнение, в идеальных лабораторных условиях как с генетикой может быть весьма точным , а в реальных ручка купленная в ларьке оплавленая зажигалкой и измазаная в грязи 2000тысячи лет

Ну если он даже академию свою создал ... . Как там доктор Вяземская говорила, какое лекарство то нужно ?

Потрясающая книга. Всем рекомендую.

Деятель лженауки и безбожник ваш Клёсов.