Чёрная Сотня
http://sotnia.ru/forum/

Об ариях
http://sotnia.ru/forum/viewtopic.php?f=8&t=22651
Страница 2 из 5

Автор:  р.Б. Алексий [ Вс авг 25, 2019 2:16 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Об ариях

Ария же находилась на территории нынешнего Туркменистана.
Но там катастрофа произощла, типа землетрясение, из-за которой река Амударья (которая тогда впадала в Каспийское море, протекая через Арию), повернула на север, затолила встретившуюся долину, и получилось озеро, называемое Аральским морем.
В Арии же совсем не стало воды, и все стало покрываться песками, потому арийцы стали переселяться. Часть ушли в Индию, часть пошла на северо-запад, из этой ветви и получились славяне и германцы.
Те же, что ушли в Индию, стали сначала смешиваться с местным негритянским населением, но потом там произошла расовая реформа, всех поделили на касты в соответствии со степенью смешения, типа высшая каста, это почти белые арийцы, а далее, по мере степени смешения, ниже.

Автор:  р.Б. Алексий [ Вс авг 25, 2019 2:31 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Об ариях

Натаньяха (в Израиле такой есть, типа премьер) встретился недавно с Зеленским.
Ну что же двум жидам не встретиться.
Только вот приветствовали Натаньяху укровские солдаты бандеровским приветствием в Бабьем Яру.
Ну не отреагировал как-то Натаньяха, поприветствовали и поприветствовали.
Есть точка зрения, что цель то всего происходящего на окраине, сделать из окраины второй Израиль (Хазарию так сказать), дескать тесно жидам в Израиле стало.
Казалось бы, а как же так сказать бандеры-то, ну они же типа антисемиты.
Ну я не знаю, как там исторические бандеры, нынешние то точно жидо-бандеры.

Автор:  Алексей Пушкарёв [ Пн авг 26, 2019 12:02 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Об ариях

р.Б. Алексий писал(а):
Ария же находилась на территории нынешнего Туркменистана.
Но там катастрофа произощла, типа землетрясение, из-за которой река Амударья (которая тогда впадала в Каспийское море, протекая через Арию), повернула на север, затолила встретившуюся долину, и получилось озеро, называемое Аральским морем.
В Арии же совсем не стало воды, и все стало покрываться песками, потому арийцы стали переселяться. Часть ушли в Индию, часть пошла на северо-запад, из этой ветви и получились славяне и германцы.
Те же, что ушли в Индию, стали сначала смешиваться с местным негритянским населением, но потом там произошла расовая реформа, всех поделили на касты в соответствии со степенью смешения, типа высшая каста, это почти белые арийцы, а далее, по мере степени смешения, ниже.


Ха! В этом и состоит преимущество теории Клёсова. Ну, хорошо, пусть арии были в Туркмении. А откуда они пришли в Туркмению? ДНК-генеалогия на такой вопрос ответить может.

Автор:  р.Б. Алексий [ Пн авг 26, 2019 12:22 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Об ариях

Послушал исходный ролик до того момента, когда этот деятель стал говорить, что якобы эта самая ДНК-генеалогия доказала, что человек появился 5 миллионов лет назад, а еще что-то про обезьян.
Далее слушать не стал. Какое доверие может быть к такой "науке", которая типа доказала, что человек произошел 5 миллионов лет назад от обезьян ?

Автор:  Сергѣй [ Пн авг 26, 2019 12:24 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Об ариях

р.Б. Алексий писал(а):
Послушал исходный ролик до того момента, когда этот деятель стал говорить, что якобы эта самая ДНК-генеалогия доказала, что человек появился 5 миллионов лет назад, а еще что-то про обезьян.
Далее слушать не стал. Какое доверие может быть к такой "науке", которая типа доказала, что человек произошел 5 миллионов лет назад от обезьян ?


Да уж)))))))...
Кстати, это явный показатель, что фуфло это всё...

Автор:  Алексей Пушкарёв [ Пн авг 26, 2019 10:33 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Об ариях

р.Б. Алексий писал(а):
Послушал исходный ролик до того момента, когда этот деятель стал говорить, что якобы эта самая ДНК-генеалогия доказала, что человек появился 5 миллионов лет назад, а еще что-то про обезьян.
Далее слушать не стал. Какое доверие может быть к такой "науке", которая типа доказала, что человек произошел 5 миллионов лет назад от обезьян ?


Не так. Обезьяны и человек, по мнению Клёсова, произошли от одного биологического предка. Но не люди от шимпанзе. Атеист, что возьмёшь...

Автор:  р.Б. Алексий [ Пн авг 26, 2019 11:24 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Об ариях

Ну так это я еще в школе учил, что типа не надо понимать вульгарно, что от обезьяны, а типа от общего предка.
В школе правда говорили про миллион лет, а Клесов ваш замахнулся даже на 5 миллионов.
Вот и я говорю, что нечего с него, как и с его теории, чего-либо брать, раз его теория такое выводит.

Автор:  Сергѣй [ Пн авг 26, 2019 11:48 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Об ариях

Причем здесь атеизм?.. если его построения выводят явный бред про миллионы лет, то какой резон верить им в остальных более тонких пунктах?..

Автор:  Алексей Пушкарёв [ Вт авг 27, 2019 8:59 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Об ариях

Сергѣй писал(а):
Причем здесь атеизм?.. если его построения выводят явный бред про миллионы лет, то какой резон верить им в остальных более тонких пунктах?..


Ненаучно мыслите. У практически любого учёного были заблуждения.
Не хочу рассуждать о его выкладках на миллионы лет. Намного интересней его выводы на счёт ближайшей истории.

Автор:  Никитин Лев два [ Вт авг 27, 2019 10:45 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Об ариях

Мне, как попадается эта тема на глаза, сразу хочется спросить. А не пора ли о рапсодиях поговорить?

Автор:  Алексей Пушкарёв [ Ср авг 28, 2019 12:39 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Об ариях

Никитин Лев два писал(а):
Мне, как попадается эта тема на глаза, сразу хочется спросить. А не пора ли о рапсодиях поговорить?


Не знаю, о каких рапсодиях идёт речь, но вот запись беседы одного из главных оппонентов Клёсова - Олега Балановского. Ради интереса послушайте. Настолько невнятное изложение. Видно, что автор вряд ли вовсе представляет, кто такие славяне в принципе. А современные русские (включая и малороссов), по его мнению, это по большей части "балты" и "угро-финны", которые заговорили по-славянски.

И что любопытно, он также не отрицает идею Клёсова, что "индо-европейцы" (хотя почему вдруг "индо", если они в Индии ещё и не бывали?) пришли в Европу с Русской равнины. Об ариях, понятно, ни слова.



К Клёсову тоже есть, конечно, вопросы. Например, разве этническое происхождение определяется только Y-хромосомой, и ничем иным?

Автор:  Сергѣй [ Ср авг 28, 2019 6:26 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Об ариях

Алексей Пушкарёв писал(а):
Сергѣй писал(а):
Причем здесь атеизм?.. если его построения выводят явный бред про миллионы лет, то какой резон верить им в остальных более тонких пунктах?..


Ненаучно мыслите. У практически любого учёного были заблуждения.
Не хочу рассуждать о его выкладках на миллионы лет. Намного интересней его выводы на счёт ближайшей истории.

С чего это?...
Есть два вывода из теории, один из них ложный, какова ценность второго?..
И далее, один повторяет и даже усиливает общепринятое заблуждение Дарвина, а второй якобы в иной области пытается что-то новое сказать... Ясно, что если бы он спорил и с Дарвином, то меньше людей бы ему поверили, вот он с ним и не спорит, но пытается что-то своё протолкнуть в ином вопросе, т.е. очевидно, что лжет ради правдоподобности, а не как честный учёный говорит факты....

Автор:  Фотина Вяземская [ Ср авг 28, 2019 12:34 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Об ариях

р.Б. Алексий писал(а):
Послушал исходный ролик до того момента, когда этот деятель стал говорить, что якобы эта самая ДНК-генеалогия доказала, что человек появился 5 миллионов лет назад, а еще что-то про обезьян.
Далее слушать не стал. Какое доверие может быть к такой "науке", которая типа доказала, что человек произошел 5 миллионов лет назад от обезьян ?

Я думаю, что у него путаница с годами. Мутации происходят намного быстрее,чем в его расчетах. А вообще у него здраво все остальное. Про обезьян он не утверждает.

Автор:  Алексей Пушкарёв [ Ср авг 28, 2019 2:22 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Об ариях

Клёсов утверждает, что скорость мутаций Y-хромосомы есть неизменная константа, что, как он говорит, точно измерено. На этом и строятся все его расчёты. Собственно, это утверждение - на счёт константы скорости мутаций - никто не опроверг и не показал, что она меняется.

Автор:  р.Б. Алексий [ Ср авг 28, 2019 3:08 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Об ариях

Я как физик, отказываюсь понимать, что такое постоянство "скорости мутаций".
Мутации это случайный процесс, и должен описываться чем-то вроде формулы радиоактивного распада.
Там есть параметр, период полураспада, вот и здесь должен быть типа период полумутации (время за которое наиболее вероятно, что в половине молекул ДНК произойдет мутация).
Но как и в случае радиоактивного распада, постоянство периода полураспада для медленно распадающихся элементов, это просто принято, а не доказано, так и здесь, нет возможности экспериментально это доказать.
Кроме того, как на период полураспада в действительности могут влиять внешние факторы (солнечная радиация, например, которая за многие года могла изменяться), тем более в химических процессах таких факторов может быть еще больше. От того, например, когда что люди ели, наверняка зависят параметры мутаций ДНК. Таким образом, все это писано вилами на воде, точно также, как и определения возраста радиоактивными методами.

Страница 2 из 5 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/