Чёрная Сотня
http://sotnia.ru/forum/

ДобрАрмия и коммунизм
http://sotnia.ru/forum/viewtopic.php?f=8&t=22367
Страница 5 из 19

Автор:  Алексей Пушкарёв [ Вт фев 26, 2019 7:33 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: ДобрАрмия и коммунизм

Фотина Вяземская писал(а):
Да Ваша любовь к коммунизму и совдепии.


Ваши барские кутежи и развлечения в Париже оплачивать никак не желаю. :wink: За них пусть воюют те, кого оболванил Колчак. Притом, что уцелевшие Великие князья позорно смылись.

Автор:  Фотина Вяземская [ Вт фев 26, 2019 10:18 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: ДобрАрмия и коммунизм

Ну, вот, что и требовалось доказать. 8)

Автор:  Владислас [ Вт фев 26, 2019 10:23 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: ДобрАрмия и коммунизм

Фотина Вяземская писал(а):
Ну, вот, что и требовалось доказать. 8)

А что требовалось доказать?

Автор:  Елена*** [ Вт фев 26, 2019 11:13 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: ДобрАрмия и коммунизм

Алексей Геннадьевич писал(а):
Шостакович вступил в партию добровольно в 1960 году будучи уже сложившимся человеком и известным композитором, да и в заключении он не был.

По воспоминаниям его знакомых, Шостакович был человеком с психикой, способной быть сильно задетой, он болезненно воспринимал оскорбления и унижения, особенно если они шли сверху от власти. Травля его оперы "Леди Макбет Мценского уезда" под названием "Сумбур вместо музыки" была для него огромным ударом, от которого он не оправился всю жизнь. Он был на грани самоубийства, увидев в газете статью, зашатался, ему прохожие сказали "Эй, гражданин, что с утра пораньше напились". Впоследствии говорил знакомым про власти "Скажите спасибо, что дают дышать". В партию вступил, чтобы не начали снова травить и дали возможность спокойно работать. На собраниях делал вид, что записывает высказывания в блокнот - лишь бы не аплодировать.

Автор:  Александр Робертович [ Вт фев 26, 2019 11:33 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: ДобрАрмия и коммунизм

Гордыня замучила беднягу.

Автор:  Алексей Геннадьевич [ Ср фев 27, 2019 12:34 am ]
Заголовок сообщения:  Re: ДобрАрмия и коммунизм

Фотина Вяземская писал(а):
Все не так. Церковь это НЕ ОРГАНИЗАЦИЯ. Она вне времени, т.к. это мистическое Тело Господне. Но атеистам на это наплевать.


Вы спутали Церковь с Богом. Бог возможно действительно может быть распростёрт в пространстве и времени, а вот Церковь нет. Церковь это то, что хотел создать Христос для людей. В реале же, церковь формировалась и создавалась людьми именно как религиозная организация начиная с IV века, благодаря так называемым Вселенским соборам и не без опёки византийских императоров. Само формирование это шло столетиями. А то, что мы имеем как РПЦ, так это всего лишь наследие доставшиеся от Византии, но с добавками мыслей и опытов уже русских духовников находящихся под патронажем и влиянием своего государя непосредственно на нашей русской земле.

Автор:  Алексей Геннадьевич [ Ср фев 27, 2019 12:43 am ]
Заголовок сообщения:  Re: ДобрАрмия и коммунизм

Александр Робертович писал(а):
И кто же из них - хоть один - вышел защищать Царя в феврале 1917 года? :shock:


А кому было выходить если "жить как в старь" потеряло всякий авторитет? Если хотя бы раньше откупались мыслями типа "царь хороший, бояре плохие", то к 1917 году и это кануло в историю.

Автор:  Алексей Геннадьевич [ Ср фев 27, 2019 2:25 am ]
Заголовок сообщения:  Re: ДобрАрмия и коммунизм

Фотина Вяземская писал(а):
Да кто-что. Народ в большинстве своем не принял переворота. Как и у нас сейчас. Но когда навязывают, да ещё с кровью, складывается ложная картина принятия.


Ага, настолько "не принял", что даже тогдашний французский посол Морис Палеолог Цензура. Это что за слово?! Ты дикарь?! А.Р. ; «Одним из самых характерных явлений революции, только что свергнувшей царизм, была абсолютная пустота, мгновенно образовавшаяся вокруг царя и царицы в опасности. При первом же натиске народного восстания все гвардейские полки, в том числе великолепные лейб-казаки, изменили своей присяге верности. Ни один из великих князей тоже не поднялся на защиту священных особ царя и царицы: один из них не дождался даже отречения императора, чтобы предоставить свое войско в распоряжение инсуррекционного правительства. Наконец, за несколькими исключениями, тем более заслуживающими уважения, произошло всеобщее бегство придворных, всех этих высших офицеров и сановников, которые в ослепительной пышности церемоний и шествий выступали в качестве прирожденных стражей трона и присяжных защитников императорского величества» После чего уже почти никого судьба Николая II, его семьи и монархии не волновала. Наоборот, вскоре после ликвидации монархии и связанных с ней административно-полицейских институтов власти, крестьянское население тут же смекнуло, что пришло время воплощать свои мечты в жизнь - делить помещичью землю, что оно успешно и претворяло на протяжении всего 1917 года. А на фоне сложной межполитической борьбы в высших эшелонах Временного правительства замаячили и куда более серьёзные партии. Но это уже другая история.

Автор:  Костров К [ Ср фев 27, 2019 9:24 am ]
Заголовок сообщения:  Re: ДобрАрмия и коммунизм

Алексей Геннадьевич писал(а):
Фотина Вяземская писал(а):
Да кто-что. Народ в большинстве своем не принял переворота. Как и у нас сейчас. Но когда навязывают, да ещё с кровью, складывается ложная картина принятия.


Ага, настолько "не принял", что даже тогдашний французский посол Морис Палеолог охренел; «Одним из самых характерных явлений революции, только что свергнувшей царизм, была абсолютная пустота, мгновенно образовавшаяся вокруг царя и царицы в опасности. При первом же натиске народного восстания все гвардейские полки, в том числе великолепные лейб-казаки, изменили своей присяге верности. Ни один из великих князей тоже не поднялся на защиту священных особ царя и царицы: один из них не дождался даже отречения императора, чтобы предоставить свое войско в распоряжение инсуррекционного правительства. Наконец, за несколькими исключениями, тем более заслуживающими уважения, произошло всеобщее бегство придворных, всех этих высших офицеров и сановников, которые в ослепительной пышности церемоний и шествий выступали в качестве прирожденных стражей трона и присяжных защитников императорского величества» После чего уже почти никого судьба Николая II, его семьи и монархии не волновала. Наоборот, вскоре после ликвидации монархии и связанных с ней административно-полицейских институтов власти, крестьянское население тут же смекнуло, что пришло время воплощать свои мечты в жизнь - делить помещичью землю, что оно успешно и претворяло на протяжении всего 1917 года. А на фоне сложной межполитической борьбы в высших эшелонах Временного правительства замаячили и куда более серьёзные партии. Но это уже другая история.


За двадцать лет правления Николая II население Империи возросло более чем на пятьдесят миллионов человек - на 40%; естественный прирост населения превысил три миллиона в год. Наряду с естественным приростом заметно повысился общий уровень благосостояния.
Бремя прямых налогов при Николае II в России было в четыре раза меньше, чем во Франции и Германии, и в восемь с половиной раз меньше, чем в Англии.
https://3rm.info/publications/3499-ross ... rafii.html


Алексей Геннадьевич,прямо так все русские Николая Второго и ненавидели?

...вскоре после ликвидации монархии и связанных с ней административно-полицейских институтов власти, крестьянское население тут же смекнуло, что пришло время воплощать свои мечты в жизнь - делить помещичью землю, что оно успешно и претворяло на протяжении всего 1917 года.

В России было общинное землепользование,землю распределяла Община ,а не помещик.
Да из Обины можно было выйти с землёй,но если при чередовании бедная земля выпадала раз в несколько лет,то при выходе её отдавали навсегда.

В сегодняшних реалиях это как выглядит?
Жил человек в однокомнатной квартире,... пришло время воплощать свои мечты в жизнь .
Убил соседа и въехал в четырёхкомнатную?
Это подвиг?
Русский подвиг?

...тогдашний французский посол Морис Палеолог охренел;

Вы не охреневайте ,вы просто не понимаете ,что это были за писатели.

Макси́м Го́рький — русский писатель, прозаик, драматург. Один из самых значительных и известных в мире русских писателей и мыслителей
...На рубеже XIX и XX веков прославился как автор произведений в революционном духе, лично близкий к социал-демократам и находившийся в оппозиции к царскому режиму. Расцвет творческой биографии писателя отмечен циклами очерков, автобиографических повестей, пьесами, двумя крупными романами, а также книгами и рассказами в жанре публицистической документалистики.
...В эмиграции провел в общей сложности более 18 лет, включая 15 лет в Италии, при этом не овладел ни одним иностранным языком[13][14].
...на острове Капри

Алексей Геннадьевич,человек пятнадцать лет живя на курортах Италии писал в жанре публицистической документалистики художественные гадости про Россию.До сих пор ...Один из самых значительных и известных в мире русских писателей и мыслителей

Автор:  Александр Робертович [ Ср фев 27, 2019 12:22 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: ДобрАрмия и коммунизм

Алексей Геннадьевич писал(а):
А кому было выходить если "жить как в старь" потеряло всякий авторитет? Если хотя бы раньше откупались мыслями типа "царь хороший, бояре плохие", то к 1917 году и это кануло в историю.


У кого потеряло? У майданутых дебилов, А народ Царя любил и перемен не жаждал.

Автор:  Фотина Вяземская [ Ср фев 27, 2019 12:40 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: ДобрАрмия и коммунизм

Алексей Геннадьевич писал(а):
Фотина Вяземская писал(а):
Все не так. Церковь это НЕ ОРГАНИЗАЦИЯ. Она вне времени, т.к. это мистическое Тело Господне. Но атеистам на это наплевать.


Вы спутали Церковь с Богом. Бог возможно действительно может быть распростёрт в пространстве и времени, а вот Церковь нет. Церковь это то, что хотел создать Христос для людей. В реале же, церковь формировалась и создавалась людьми именно как религиозная организация начиная с IV века, благодаря так называемым Вселенским соборам и не без опёки византийских императоров. Само формирование это шло столетиями. А то, что мы имеем как РПЦ, так это всего лишь наследие доставшиеся от Византии, но с добавками мыслей и опытов уже русских духовников находящихся под патронажем и влиянием своего государя непосредственно на нашей русской земле.

Это Ваше глупое самомнение. Господь созал Церковь, и она по сей день есть и будет до скончания века. Вам же сие невдомек.

Автор:  Фотина Вяземская [ Ср фев 27, 2019 12:42 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: ДобрАрмия и коммунизм

Алексей Геннадьевич писал(а):
Фотина Вяземская писал(а):
Да кто-что. Народ в большинстве своем не принял переворота. Как и у нас сейчас. Но когда навязывают, да ещё с кровью, складывается ложная картина принятия.


Ага, настолько "не принял", что даже тогдашний французский посол Морис Палеолог Цензура. Это что за слово?! Ты дикарь?! А.Р. ; «Одним из самых характерных явлений революции, только что свергнувшей царизм, была абсолютная пустота, мгновенно образовавшаяся вокруг царя и царицы в опасности. При первом же натиске народного восстания все гвардейские полки, в том числе великолепные лейб-казаки, изменили своей присяге верности. Ни один из великих князей тоже не поднялся на защиту священных особ царя и царицы: один из них не дождался даже отречения императора, чтобы предоставить свое войско в распоряжение инсуррекционного правительства. Наконец, за несколькими исключениями, тем более заслуживающими уважения, произошло всеобщее бегство придворных, всех этих высших офицеров и сановников, которые в ослепительной пышности церемоний и шествий выступали в качестве прирожденных стражей трона и присяжных защитников императорского величества» После чего уже почти никого судьба Николая II, его семьи и монархии не волновала. Наоборот, вскоре после ликвидации монархии и связанных с ней административно-полицейских институтов власти, крестьянское население тут же смекнуло, что пришло время воплощать свои мечты в жизнь - делить помещичью землю, что оно успешно и претворяло на протяжении всего 1917 года. А на фоне сложной межполитической борьбы в высших эшелонах Временного правительства замаячили и куда более серьёзные партии. Но это уже другая история.

Вы бы меньше читали это иностранного агента спецслужб, а почитали бы лучше то,что писали о той ситуации простые русские люди. а мы с 2013 года наблюдаем воочию как это делается, и кто и за что выступает. Ситуация один в один.

Автор:  Алексей Пушкарёв [ Ср фев 27, 2019 10:27 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: ДобрАрмия и коммунизм

Фотина Вяземская писал(а):
Ну, вот, что и требовалось доказать. 8)


А это самая большая дискредитация монархической идеи: сказать, что монархия - это капитализм, справедливости нет, вам никто ничего не должен.

Автор:  Фотина Вяземская [ Ср фев 27, 2019 11:02 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: ДобрАрмия и коммунизм

а это чему сейчас? :shock:

Автор:  Алексей Пушкарёв [ Чт фев 28, 2019 10:42 am ]
Заголовок сообщения:  Re: ДобрАрмия и коммунизм

Алексей Геннадьевич писал(а):
Вы спутали Церковь с Богом. Бог возможно действительно может быть распростёрт в пространстве и времени, а вот Церковь нет. Церковь это то, что хотел создать Христос для людей. В реале же, церковь формировалась и создавалась людьми именно как религиозная организация начиная с IV века, благодаря так называемым Вселенским соборам и не без опёки византийских императоров. Само формирование это шло столетиями. А то, что мы имеем как РПЦ, так это всего лишь наследие доставшиеся от Византии, но с добавками мыслей и опытов уже русских духовников находящихся под патронажем и влиянием своего государя непосредственно на нашей русской земле.


Апостольская преемственность в Церкви была и до 4 века и после него. Другой вопрос, что Церковь оказалась в настоящем кризисе из-за арианства, других ересей, по частным жизненным вопросам. Только Вселенскими Соборами под покровительством Императоров удалось этот кризис преодолеть и упорядочить церковную жизнь. Что такое жизнь без соборов, мы видим на примере протестантизма, где каждый сам себе и царь, и папа.

Страница 5 из 19 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/