 |
| Чёрная Сотня |
 |
Зарегистрирован: Чт май 19, 2005 3:00 am
Сообщения: 90111
|
Владимир Н. писал(а): Александр Робертович писал(а): Прекрати пустую болтовню. Петр был неверующим. Богохульником. Его слова о нашем народе - предел цинизма и русофобии. Петр был маньяком, лично рубил головы, лично пытал своего сына, устраивал сборища уродов, переплавлял колокола на пушки - как истинный махровый атеист. Кроме того он был просто трусом и подлецом. Мой отец всегда говорил, что Петр - первый большевик. Он насадил курение, пьянство, доносительство, бюрократию и невиданную доселе коррупцию. Он запрещал всё русское (ни один коммунист не доходил до такого, даже Троцкий) и насаждал всё иностранное. Он лишал людей возможности мыться в бане, превращая Русь в грязное немытое болото - каким был в то время запад. Он ввел смертные казни за 200 видов преступлений. Он подчинил себе Церковь и превратил её в государственный придаток. Посему прошу на счет этого морального урода помолчать. Я не отрицаю его талантов в сфере техники. Но лучше бы он был невеждой, чем бы заставлял подчинённых жрать заспиртованную человечину, мышей и лисиц. Не говоря уже о том, что он насадил столько шпионов в России, так перевернул исконно Русский уклад, что мы до сих не опомнились от этого. И опомнимся ли... У вас всё неправильно написано. Надо так: Сталин был неверующим. Богохульником. Его слова о нашем народе - предел цинизма и русофобии. Сталин был маньяком, уничтожившим миллионы русских людей, устраивал сборища уродов от ЦК и партии, рушил храмы, как истинный атеист. Кроме того он был просто трусом и подлецом. И настоящим большевиком. Он насадил доносительство, пьянство, бюрократию, коррупцию. Он запрещал всё русское, маскируя под "русскость" марксистский взгляд на историю и культуру. Он превратил Русь в огромный концлагерь, в котором перемалывал лучших людей - от Королева до Вавилова. Он подчинил Церковь своим нуждам, но сам же ее и репрессировал. Я не отрицаю его талантов в сфере управленчества. Но лучше бы его расстреляли при царе, чем он заставлял бы своих подчинённых пытать людей, "выбивая" из них ложные признания. Не говоря о том, что он насадил уголовно-воровскую культуру в России, перевернул исконно Русский православный уклад, что мы до сих пор не опомнились от этого. И опомнимся ли...
Может, для болтунов так и надо. А для тех. кто изучал немного историю, так не надо - потому что написал просто глупость. 1. Давай сравним богохульство Петра и Сталина... Хотя первый был "православным" царем, а второму, вроде бы по штату полагалось быть жёстким атеистом. Доходил ли Сталин до пьяного богохульства? Катался ли он пьяным на верблюде, изображая Христа? Глумился ли над словами Литургии? Нет. Вот и думай.
Читай. И сравнивай. «Патриарх» носил на голове жестяную «митру» с изображением Бахуса верхом на бочке; глиняная фляга с колокольчиками изображала панагию, а «евангелием» служил ящик в форме книги, внутри которой находились склянки с водкой. В вербное воскресенье, когда Русский народ молился, украшал иконы вербами, постился и ждал Светлого Христова Воскресения, богохульники вместе с «православным русским царём» устраивали церемонию «шествия на осляти»: «патриарха» сажали на верблюда и вели в сад на берегу Москвы-реки к винному погребу. Следовало обильное возлияние, после чего пьяная компания разбредалась по домам.
Когда умер Зотов, в «патриархи» был определён Петр Бутурлин. «Избрание» проходило в стиле Петра. В шутовских нарядах сам царь и придворная знать: певчие, попы, дьяконы, архимандриты, архижрецы. Вместо несения образа - «Бахус, несомый монахами великой обители». Потом следовала речь «князя-кесаря», напоминающая речь, произносимую царями при избрании патриархов. Потом из трёх кандидатов выбирали одного, и происходило «осязательное освидетельствование нового «князя-папы», посаженного на прорезанном стуле и закрытого покрывалом. Это была насмешка над избранием римского папы, когда кардиналы удостоверялись, что новый кандидат есть действительно мужчина (есть сведения, что однажды по роковой ошибке римским папой была выбрана женщина, переодетая мужчиной). Можете вообразить, как дико гоготали придворные и сам царь над таким весёлым «осязательным освидетельствованием»?
Новоизбранного поздравляли, величали многолетием, сажали на громадный ковш и несли в его собственный дом, где опускали в чан с вином. За избранием следовало поставление. Чин поставления разрабатывался лично Петром. Поставляющий возглашал: «Пьянство бахусово да будет с тобою». (В издёвку над чином поставления архиереев: «Благодать Святаго Духа да будет с тобою»).
«Патриарх» вместо исповедания Веры исповедывал поклонение пьянству: «Вином, яко лучшим и любезнейшим бахусовым чрево своё яко бочку добре наполняю, так что иногда и ядем, мимо рта моего носимым, от дрожания моей десницы и предстоящей очесех моих мгле, не вижу, и тако всегда творю и учити мне врученных обещаюсь, инако же мудрствующе отвергаю, и яко чуждых творю, анафематствую всех пьяноборцев, но яко же вышерек творити обещаюсь до скончания моей жизни, с помощью отца нашего Бахуса, в нем же живем, а иногда и с места не двигаемся, и есть ли мы или нет - не ведаем». Весёлый царь пародировал Священное Писание: «О нем же живем, движемся и есмы».
Следовало рукоположение во имя пьяниц, шутов, сумасбродов, водок, вин, пив, кабаков, вёдер, кружек и т.д. Потом «патриарха» облачали: «Сердце исполнено вина да будет в тебе», «Да будут дрожащи руце твои». «Дубина Дидана вручается тебе». И наконец: «Венец мглы бахусовой возлагаю на главу твою, да не познаеши десницы твоей, во пьянстве твоем».
|
|
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
