В 1811 году на Курилы прибыл шлюп «Диана» под командованием замечательного русского мореплавателя В.М.Головнина с целью исправить старые карты, содержащие много грубых ошибок. На Кунашире Головнин и группа его спутников были вероломно захвачены японцами, которые воспользовались удобным случаем, чтобы рассчитаться за действия Хвостова, которые их почему-то удивили. Пленников крепко связали с присущим японцам мастерством и трудолюбием и свезли на Эдзо, где держали в тюремных клетках на полуголодном рационе и подвергали многочасовым допросам, доводившим русских до обморока. Однажды некий «русофил» из местных чиновников попросил Головнина написать ему какую-нибудь русскую песню на память. Тот согласился и оставил в качестве сувенира такую запись: «Если здесь будут когда-нибудь русские не пленные, но вооруженные, то они должны знать, что семерых из их соотечественников японцы захватили обманом и коварством, посадили в настоящую тюрьму и содержали, как преступников, без всякой причины. Несчастные просят земляков своих отомстить вероломному сему народу достойным образом». [В.М.Головнин. Цит. соч., с.168.] Над Россией прошла гроза 1812 года, а Головнин и его матросы ни о чем не ведая томились в японском плену. Только в 1813 году им удалось вернуться на Родину.
После двух неудачных экспедиций на Итуруп в 1814 и 1815 годах сибирский генерал-губернатор Пестель (отец декабриста), ссылаясь на опасности плавания в районе Южных Курил, счел за лучшее прекратить экспедиции до благо приятного времени. Ожидание затянулось на десятилетия, а японцы даром времени не теряли.
50-е годы прошлого века – период «открытия Японии» американцами и русскими. Представителем России выступал контр-адмирал Е.В.Путятин, прибывший на фрегате «Паллада», который п письме к японскому Верховному совету от 6 ноября 1853 года настаивал на необходимости разграничения, указывая при этом, что Итуруп принадлежит России, так как с давних пор посещался русскими промышленниками, которые задолго до японцев создали там свои поселения. Границу предполагалось провести по проливу Лаперуза. [Э.Я.Файнберг. Цит. соч., с.155.] Однако обстановка складывалась неблагоприятно. В ре зультате землетрясения и вызванного им шквала затонул один из русских кораблей «Диана». Крымская война захватила не только Крым. Тяжелое положение русских моряков в Японии и военные действия англичан и французов на Дальнем Востоке (попытка десанта в районе Петропавловска-на-Камчатке) побуждали Путятина спешить с завершением переговоров. Результатом явился русско-японский трактат о торговле и границах, заключенный в Симоде 26 января (7 февраля) 1855 года, статья 2 которого гласила: «Отныне границы между Россией и Японией будут проходить между островами Итуру пом и Урупом. Весь остров Итуруп принадлежит Японии, а весь остров Уруп и прочие Курильские острова к северу составляют владения России. Что касается острова Крафто (Сахалин), то он остается неразделенным между Россией и Японией, как было до сего времени». [Ю.В.Ключников и А.В.Сабанин. Международная политика новейшего времени в договорах, нотах и декларациях. Часть I. М., 1925. с.168-169.] Так Южные Курилы попали в руки Японии.
Тот факт, что Сахалин – остров, был выяснен только экспедицией Г.И.Невельского в 1849-1855 годах. И Лаперуз, и Крузенштерн считали Сахалин полуостровом. Ссылаясь на эти неверные сведения, тогдашний министр иностранных дел Российской Империи немецкий еврей Нессельроде доказывал ненужность для России Амура. В 1856 году русское правительство решило возобновить освоение Сахалина, прерванное в связи с Крымской войной, и для этой цели изъяло остров из формального ведения Российско-американской компании. Но японцы, рассчитывая на ослабление России после Крымской войны, отказывались признать за Россией право на весь Сахалин, вели упорный торг, сначала претендуя на границу по 50, а затем по 48°. Наконец, они согласились уступить весь Сахалин, но... в обмен на Курилы.
В Петербург прибыл японский представитель Эномото. Опять началась война нервов, в ходе которой Россия сдавала одну позицию за другой, а Япония действовала с методической настойчивостью. Первоначально обменным фондом служил только Уруп с прилегающими островками. Японцы требовали все. Затем русские согласились уступить все острова, кроме Парамушира, Шумшу и Алаида. Японцы продолжали требо вать все. Напрасно доказывал ведший переговоры с нашей стороны Стремоухов, что Россия не может уступить все острова, ибо пролив между Камчаткой и Парамуширом опасен для плавания, а 4-й пролив будет неудобно использовать после его перехода в руки Японии. Русское правительство, опасаясь влияния иностранной и реакционной военной партии в Японии, пошло на максимальные уступки.
25 апреля (7 мая) 1875 года Горчаков подписал в С.-Петербурге договор, статья Вторая которого гласила; «Взамен уступки России прав на остров Сахалин... Его Величество Император Всероссийский... уступает Его Величеству Императору Японскому группу островов, называемых Курильскими, которой он владеет, так что отныне сказанная группа остро вов Курильских будет принадлежать к Японской Империи. Эта группа заключает в себя нижеозначенные 18 островов (следует перечень), так что пограничная черта между империями Российской и Японской в этих водах будет проходить через пролив, находящийся между мысом Лопаткою п-ова Камчатки и о-вом Шумшу». [Там же. с.214.]
Как же оценить этот факт? Э.Я.Файнберг пишет: «Переда ча Японии Курильских островов объяснялась близорукой внешней политикой царизма, пожертвовавшего интересами России из опасения вызвать накануне войны на Балканах конфликт с Японией и вмешательство в него иностранных держав ...Подобная уступка свидетельствовала о недооценке правящими кругами царской России экономического и стратегического значения Курильской гряды». [Э.Я.Файнберг. Цит. соч., с.284.]
Этот печальный эпизод прошлого должен служить сегодня уроком нашим дипломатам, чтобы о них через какое-то время не сказали столь же горьких слов.
Итак, все Курилы оказались под властью Японии. Однако и в 90-х годах прошлого века на 18 островах к северу от Урупа не было постоянных поселений, заселялись, в основном, Кунашир и Итуруп. Печальна была судьба коренных жителей. Они и под японским владычеством сохраняли православие, русские имена и фамилии, но японцы загнали их в резерва цию на острове Шикотан, где несчастные айны постепенно вымирали. (В 1880 году их осталось всего 425 человек, в 1913 – 57 человек, к 1945 – ни одного).
В период русско-японской войны с того же самого Шикотана был высажен японский десант на Камчатке. Стратегическое значение Курильской гряды, отрезавшей Охотское море от Тихого океана, выявилось со всей очевидностью. На уступленный России Сахалин, уже после того, как было достигнуто соглашение о начале мирных переговоров, 7 июля 1905 года высадилась японская дивизия. Слабые русские, отряды под командованием генерала Ляпунова капитулировали 29 июля, потеряв убитыми и ранеными 181 и пленными 3270 человек. Только 278 человек спаслось на материк. [Н.А.Левицкий. Русско-японская воина. М., 1936, с.342.] Сахалин целиком оказался в руках японцев как козырь на переговорах 10 (23) августа. Николай II поспешно согласился на уступку южной половины острова, хотя по некоторым, правда не совсем достоверным, сведениям японцы уже готовы были отказаться от своих притязаний. [Я.Н.Кутаков. Портсмутский мирный доювор. М. 1961, с.73.] Вторичную попытку присвоить весь Сахалин японцы предприняли в годы гражданской войны и только в 1925 году Советское правительство добилось возвращения Северного Сахалина.
Еще более важную роль играли Курилы во время Второй мировой войны. 26 ноября 1941 года именно с баз на Курильских островах японский флот отправился в поход на Перл-Харбор [Л.Н.Кутаков. Внешняя политика и дипломатия Японии М., 1964, с.315.]. Поэтому И.В.Сталин поступил весьма прозорливо, обусловив вступление СССР в войну против Японии вполне справедливыми требованиями, которые были зафиксированы в соглашении трех великих держав по вопросам Дальнего Востока, заключенном в Ялте 11. февраля 1945 года. Пункт 2 этого соглашения предусматривает «восстановление принадлежащих России прав, нарушенных вероломным нападением Японии в 1904 году, а именно: а) возвращение Советскому Союзу южной части о.Сахалина и всех прилегающих к ней островов», а пункт 3 – «передачу Советскому Союзу Курильских островов». [Тегеран, Ялта. Потсдам. М., 1971.]
Но дипломатический успех еще предстояло подтвердить военным успехом, а задача была не из простых – Курилы представляли собой крепкий орешек. Японцы имели на Курилах свыше 80 тысяч солдат, – на северных островах Шумшу и Парамушир, где находились две крупные военно-морские базы Касивабара и Катаока. Флотилия, опиравшаяся на эти базы, носила многозначительное название Халактырской (по пляжу близ Петропавловска). Мощные укрепления были по строены руками пленных китайцев, которых японцы потом тысячами топили. Именно по этим островам и предстояло нанести первый удар согласно приказу, отданному главнокомандующим советскими вооруженными силами на Дальнем Востоке маршалом Советского Союза А.М.Василевским командующему 2-м Дальневосточным фронтом генералу Пуркаеву и командующему Тихоокеанским флотом адмиралу Юма шеву. Непосредственное руководство операцией осуществляли командующий Камчатским оборонительным районом генерал-майор А.Р.Гнечко и командир Петропавловской военно-морской базы капитан первого ранга Д.Г.Пономарев.
Приказ был получен в 7 часов утра 15 августа, а к 16 часам требовалось уже доложить решение. Курильская десантная операция была беспрецедентной по трудности подготовки и проведения в ходе всей Великой Отечественной войны: на подготовку для перехода за 200 км до Шумшу и 800 км до Урупа отпускалось всего двое суток. [А.Н.Рыжков. Сахалин и Курильские острова в годы Великой Отечественной войны. Автореферат диссертации. М., 1967, с.21.] И однако к исходу 16 августа войска были уже погружены на суда. Первый эшелон составляли части 101-й стрелковой дивизии под командой генерал-майора П.И Дьякова. Наиболее выгоден для высадки на Шумшу был район базы Катаока, но, чтобы не попасть в проливе под перекрестный огонь, было решено высадиться на северо-востоке острова, у озера Беттобу и в бухте Нанагава.
Более суток ушло на 170-мильный переход от Петропавловска до Шумшу. Численность десанта равнялась 8824 человек при 205 орудиях и минометах. [Финал. М., 1969. с.266.] Им противостояли 8500 японцев при 100 орудиях и минометах и 60 танках. [История Великой Отечественной войны Советского Союза, т.5. М., 1963, с.580] Действия наших частей прикрывала с воздуха 128-я авиадивизия.
Высадка совершилась утром 18 августа. Отрядом передового броска командовал майор П.И.Шутов. Перед самой высадкой ему оторвало два пальца на руке, затем он был ранен в ногу, но все же остался на поле боя и продолжал командовать. Присутствие командира было крайне необходимо еще и по той причине, что генерал Дьяков остался в море на поврежденном корабле.
Ожесточенные бои развернулись за высоту 171. Здесь обессмертили свои имена старшина 1-й статьи Николай Вилков и матрос Петр Ильичев, повторившие подвиг Александра Матросова. Героически погиб отряд под командой техника-лейтенанта Александра Водынина. Отважные воины преградили путь вражеским танкам, шедшим на выручку высоты 171. Водынин, старший сержант Иван Кобзарь, сержант Рында, старшина 2-й статьи Бабич и матрос Власенко отбивались гранатами, пока могли, и, наконец, с последними связка ми бросились под танки, но не пропустили врага.
Японцы сражались отчаянно, применяя все средства, вплоть до запретных. Японские снайперы-смертники стреляли с деревьев разрывными пулями дум-дум. Третье тяжелое ранение в грудь получил майор Шутов, который вынужден был после этого сдать командование старшему лейтенанту Дайну. Но высадка продолжалась. Здесь отлично проявил себя старшина первой статьи Василий Сигов, который, несмотря на ранения, остался на посту на своей самоходной барже.
19 августа японцы выразили готовность прекратить военные действия. Однако, 20 августа опять – типичное вероломство: обстреляли советские корабли, вошедшие во 2-й пролив. Но 22 августа японцы все же на самом деле сдались. Взятие Шумшу явилось решающим событием операции. Занятие прочих островов уже не потребовало от советских войск больших усилий. 25 августа был высажен десант на Матуа, 26 августа – на Онекотан и Шиашкотан, 30 августа – на Уруп. Все северные острова до Урупа включительно были заняты войсками камчатской группы, остальные к югу – частями, переброшенными с Южного Сахалина (который был очищен от японцев к 26 августа). Итуруп был занят 28 августа, а 1 сентября – Кунашир и острова Малой Курильской гряды.
Родина достойно отметила заслуги своих сынов. 128-ой авиадивизии и 198-ому стрелковому полку были присвоены наименования «Курильских». Звания Героев Советского Сою за получили генерал Гнечко, капитан 1-го ранга Пономарев, майор Шутов, старшины 1-й статьи Сигов и Вилков, матрос Ильичев и ряд других участников событий. На острове Шумшу на месте гибели Вилкова установлен памятник. В Петропавловске у Николиной сопки, неподалеку от монумента в честь разгрома англо-французского десанта в 1854 году, также воздвигнут памятник Вилкову и Ильичеву, надпись на котором гласит: «Вечная память героям, павшим в боях за честь и победу нашей Родины. Память о вас, вернувших Родине Курильские острова, переживет века». [В.Н.Багров. Южно-Сахалинская и Курильская операция. М., 1959, с.105.]
Нет, эти жертвы не должны оказаться напрасными. Герои высоты 171 да послужат примером для дипломатов. Японцы назвали Курилы мечом, направленным в сердце Камчатки. Обладание этими островами позволило им, как сказал И.В.Сталин в своем обращении к народу 2 сентября 1945 года, «закрыть на замок для нашей страны на Востоке все выходы в океан», теперь же Курилы «будут служить не средством отрыва Советского Союза от океана и базой японского нападения на наш Дальний Восток, а средством прямой связи Советского Союза с океаном и базой обороны нашей страны от японской агрессии».
В сентябре 1951 года в Сан-Франциско состоялась конференция, целью которой было заключение мирного договора с Японией. Советский делегат А.А.Громыко в своем выступлении 5 сентября 1951 года подверг критике предложенный проект договора за то, что тот «ограничивался лишь упоминанием об отказе Японии от прав, правооснований и претензий на эти территории, умалчивая об исторической принадлежности этих территорий и о бесспорной обязанности Японии признать суверенитет Советского Союза на эти части территории СССР». «Бесспорны, – заявил Громыко, – права Советского Союза на южную часть острова Сахалин и все прилегающие к ней острова, а также на Курильские острова». В проекте СССР пункт а) статьи 2-й формулировался так: «Япония признает полный суверенитет СССР на южную часть острова Сахалин со всеми прилегающими к ней островами и на Курильские острова и отказывается от всех прав, право- оснований и претензий на эти территории». Однако оконча тельный текст договора, подписанного 8 сентября, выглядел несколько иначе: «Япония отказывается от всех прав, право- оснований и претензий на Курильские острова и на ту часть Сахалина и прилегающих к нему островов, суверенитет над которой Япония приобрела по Портсмутскому договору от 5 сентября 1905 года». Советский Союз по ряду причин не подписал Сан-Францисский договор.
Однако со временем японцы не преминули выдвинуть тезис, что острова Малой Курильской гряды якобы не входят в число Курильских, хотя в директиве генерала Макартура №677 от 29 января 1946 года точно перечислялись территории, изымаемые из юрисдикции японского правительства: «Курильские (Цисима) острова, группу островов Хабомаи (Хабомадзе), включая острова Суйсе, Юри, Акигори, Сибоцу и Тараку, а также остров Сикотан». [Я.Н.Кутаков. История советско-японских дипломатических отношении. М., 1962. с.490.] Тем не менее, когда в 1955 году в Лондоне велись переговоры о нормализации советско-японских отношений, советская делегация согласи лась включить в проект мирного договора статью о передаче Японии островов Малой Курильской гряды (Хабомаи и Сико тан), что нашло отражение в совместной декларации, подписанной после пребывания японского премьер-министра Хатояма в Москве 13-19 октября 1956 года: «СССР, идя навстречу пожеланиям Японии и учитывая интересы японского государ ства, соглашается на передачу Японии островов Хабомаи и острова Сикотан с тем, однако, что фактическая передача этих островов Японии будет произведена после заключения Мирного Договора между СССР и Японией». ["Правда". 20 октября 1956 года.]
Неизвестно, на чьей совести лежит сей дар, – нашего ли покойного горе-руководителя или его тогдашнего министра иностранных дел Д.Т.Шепилова, ясно одно – ЭТО БЫЛА ОШИБКА, которую теперь трудно поправить. Очередная серия стандартных японских фокусов не замедлила последовать, и если уступить еще раз – ЭТО БУДЕТ ЕЩЕ БОЛЕЕ КРУПНАЯ ОШИБКА, которая вызовет третью серию притязаний, и потом четвертую, пятую и невесть какую. Как известно из истории, любая территориальная уступка только разжигает аппетиты.
Факты подтверждают правильность установки, которую мы здесь отстаиваем. Не успел забрезжить Шикотан, как японцы выдвинули новое требование (в меморандуме от 2 августа 1955 года) – о передаче также островов Кунашир и Итуруп. В 1956 году при возобновлении переговоров вновь всплыло и это требование. Мало того, правительство США поспешило обрадовать Японию, что оно пришло к заключению, «что острова Итуруп и Кунашир (наряду с островами Хабомаи и островом Сикотан, которые являются частью Хоккайдо) всегда были частью собственно Японии и должны по справедливости рассматриваться как принадлежащие Японии». [Л.Н.Кутаков. Цит. соч., с.499.] В под ходе к территориальным проблемам не было различия между Правым крылом либерально-демократической партии во главе с Иосидой и «левыми силами» в лице Социалистической партии Японии, которая заявила 21 октября 1955 года: «Мы требуем, чтобы США возвратили Японии острова Бонин и Окинава, а СССР возвратил Хабомаи и Сикотан, Курилы и Южный Сахалин». Эта позиция была подтверждена и в 1956 году: Япония, как считает СПЯ, должна требовать возврата не только южной части Курильских островов и Южного Саха лина, пока же (ПОКА! – А.И.) следует ограничиться требованием о возврате островов Хабомаи и Сикотан.
Японский министр иностранных дел Сигемицу на переговорах 1956 года пытался ссылаться на договоры 1855 и 1875 годов, словно забывая о том, что они были грубо порваны японской стороной в 1904 году, когда Япония вероломно напала на Россию. Но советский представитель не замедлил обратить внимание Сигемицу на то, что нападением на Россию в 1904 году Япония ликвидировала договоры 1855 и 1875 годов по поводу Курильских островов и тем самым лишила себя права ссылаться на них. [Л.Н.Кутаков. Внешняя политика и дипломатия Японии, с.335.] Реваншистские шалости повторялись с удручающей регулярностью. Японские газеты «Иомиури» 21 февраля 1958 года и «Майнити» 25 марта того же года поместили статьи, в которых одобряли отказ японского правительства от заключения мирного договора с СССР до признания территориальных претензий Японии.
В 1959 году в Японии была издана карта Хоккайдо, на которой острова Хабомаи, Сикотан, Кунашир и Итуруп окрашивались тем же цветом, что и японская территория.
13 ноября 1959 года газета «Санкэи симбун» опубликовала заявление бывшего премьер-министра Исибаси, который также в качестве условия для подписания мирного договора выдвинул отказ СССР от Кунашира и Итурупа и возвращение Японии Хабомаи и Сикотана.
В октябре 1961 года оглашено так называемое «Единое мнение ЛДП»: «Острова Хабомаи и Сикотан являются частью Хоккайдо; Кунашир и Итуруп принадлежат Японии».
В 1962 году японский парламент принимает резолюцию, требующую возврата Японии бывших территорий.
Наконец, 13 февраля 1970 года XXIII съезд ЛДП принимает «Курс действии», в котором дальнейшее развитие отношений с СССР поставлено в прямую связь с удовлетворением реваншистских требований о пересмотре границ между СССР и Японией.
Л.Н.Кутаков писал в книге о Порстмутском мирном договоре: «Советское правительство проявило максимум доброжелательности, согласившись уступить Японии о.Сикотан и группу островов Хабомаи. Почти три столетия Курильские острова являлись составной частью русского государства. Поэтому претензии японских правящих кругов на два крупнейших острова – Кунашир и Итуруп – по крайней мере несерьезны и являются плодом неоправданной амбиции». [Л.К.Кутаков. Портсмутский мирный договор, с.272.]
К чему создавать опасные прецеденты? Небось Германия не ставит условием нормализации отношений возвращение Кенигсберга. Попробовала бы она! Но твердо противостоять одним реваншистам и давать потачку другим – по меньшей мере непоследовательно. Или за дальностью расстояний обостренность чувств притупляется?
Зато Чжоу Энь-лай чувствует Курилы остро. В январе 1973 г., принимая в Пекине одну из японских делегаций, он заявил: «Тайвань еще не возвращен. Мы отстаем от вас. Но отстают от возвращения Окинавы и четыре острова, расположенные севернее Хоккайдо... Японский народ считает, что эти острова принадлежат ему, и, мы поддерживаем это требование!» Так от имени японского народа выступил Чжоу Энь-лай, а кто и как выступит от имени русского народа?
Июль 1973 года, Москва
Анатолий Иванов
|