Из этой же статьи.

Демократическая Кампучия являлась частично-признанным государством — её признали Китайская Народная Республика, Албания и КНДР.

СССР поначалу де-факто признал революционное правительство «красных кхмеров», и Пол Пот совершил официальный визит в Москву.

В течение 4 лет "красные кхмеры" проводили курс на "стопроцентно чистую социалистическую революцию" и построение бесклассового общества.

Частная собственность, религия, товарно-денежные отношения, а главное – все, кто был связан с предыдущим режимом - предприниматели, интеллигенция, священнослужители подлежали полному уничтожению.


И какой вывод из этого сделан ?

Пол Пот был ставленником и союзником США.

Eё признали Китайская Народная Республика, Албания , КНДР и СССР.

А почему Пол пот был ставленником и союзником США?
Из фантазии автора опуса ?

Тот случай, когда Кострова можно похвалить за пост

...Частная собственность, религия, товарно-денежные отношения, а главное – все, кто был связан с предыдущим режимом - предприниматели, интеллигенция, священнослужители подлежали полному уничтожению.

Не надо забывать ,что такую же политику проводил Троцкий в России ,финансировавшийся из США.

Да уж. Остатся спросить откуда данные про наймита США.

За уничтожение религии, за чрезмерный садизм и за кровавый террор против всех оппонентов и против всех кто не нравиться я не взлюбил Пол Пота, Троцкого и прочих подобных им леваков. Чрезмерный, напрасный садизм и кровавые перегибы я не приветствую и справа.

Вообще-то Костров процитировал текст из самой статьи, выложенной Халецким.
Факт в том, что Пол Пот в Кампучии делал то же самое, что делали Сталин и его подельники в СССР. А были они союзниками или нет - дело десятое.

Не пятая, но часть населения уничтожена была. И вот это тоже:

"Частная собственность, религия, а главное – все, кто был связан с предыдущим режимом - предприниматели, интеллигенция, священнослужители подлежали полному уничтожению"

Про то что США поддерживали Пол Пота поставками оружия и деньгами, и поддерживали полпотовскую делегацию в ООН почему Костров не процитировал? Не соответствует указаниям из соросовсеих методичек?

То есть Троцкого США финансировали, а Пол Пота не могли финансировать?

Что за бред?
Население РИ накануне 1917 г. было ок. 170 млн. То есть они были связаны с предыдущим режимом.
И что, эти 170 млн. были уничтожены?
У Косторова примерно лишь 1 пост из 10 несёт какую то ценную информацию.

Едва армия «красных кхмеров» вошла в Пномпень, Пол Пот сходу издал декрет об отмене денег и приказал взорвать национальный банк. Всех, кто пытался собирать разлетевшиеся по ветру банкноты, расстреливали на месте.
Представьте себе, что к власти приходит правительство, которое объявляет запрет на деньги. И не только на деньги: запрещены коммерция, промышленность, банки – все, что приносит богатство. Новое правительство объявляет своим указом, что общество вновь становится аграрным, каковым оно было в средневековье. Жители больших и малых городов насильственно переселяются в сельскую местность, где они будут заниматься исключительно крестьянским трудом. Но членам семьи нельзя жить вместе: дети не должны попадать под влияние «буржуазных идей» своих родителей. Поэтому детей забирают и воспитывают в духе преданности новому режиму.
http://telegrafua.com/world/13549/


Вплотную Владимир Ульянов занялся “безденежным” марксизмом после удачного совершения антигосударственного путча. Уже в начале января 1918 года по его приказу соображавшие кое-что в финансах его “соратники” Ногин и Сокольников формируют в недрах Наркомфина группу, которая должна подготовить декрет о полной отмене денежного обращения в стране и замене его “неденежной трудовой единицей” - тредом. Пока же аппарат “вождя всех трудящихся” помимо декретов о расстрелах специалистов готовит декреты об объявлении женщин национализированным имуществом (проект этого декрета есть в Мосгорархиве), о переходе к бесплатному снабжению ЖКУ, газетами, книгами и о переходе к натуральной зарплате. То есть к пайкам. А ведь всем известно отличие свободного человека от раба: раб трудится за еду и жизнь, свободный - за деньги!
https://mirnov.ru/arhiv/mn780/mn/14-1.php

Алексей Халецкий деньги им были не нужны ,а оружием Пол Пота снабжал Китай.
Но как видите ленинцам деньги тоже были не нужны.

Не смущает ,что действия Ленина и Пол Пота слишком одинаковые ?

А что тут должно смущать?
Смотря в чьих интересах отменяются деньги.

"Не надо забывать ,что такую же политику проводил Троцкий в России ,финансировавшийся из США." Костров К

Но теперь Костров К крутится как уж на сковородке и не желает признавать, что Пол Пода поддерживали его любимые пиндосы.

Пиндосы ?

Отрывок из «Советской Иудеи» Альфре­да Розенберга в журнале «Мировая борь­ба» 1, ¹ 2, июль 1924 г.
В течение 1918 г. все более или менее зрячие увидели, как спала маска большевистского сфинкса, и выяснилось, что большевизм не был и не является борьбой за социальную идею. Это политическая борьба евреев всех стран против национальной интеллигенции всех народов, чтобы с помощью натравлен­ных против неё низших слоев народа уничто­жить её и на её место поставить евреев или зависимые от них создания.

Пиндосы поголовно все евреи ?

Костровы все поголовно неадекваты? А.Р.