если ты в адеквате ответь.

я приду сейчас к тебе и скажу - организуем рабочий колхоз.
значит так ты отдаёшь в общую собственность весь твой инструмент снимаешь часы буржуйские ну всё что посчитаем лишним у тебя.

Твои действия?

Если это не будет нечто шутовское.

Не оставили и правильно сделали, колхозы вполне доказали свою эффективность.

Факт.






Некоторое сокращение мяса было в самом начале потому, что недобитая контра начала скот быстро резать. По принципу "ни себе, ни людям", "так не доставайся же ты никому". С ними справились как надо, и дальше пошёл рост, как видно. Эффективность -- наше всё.

Жаловаться на колхозы -- это примерно как жаловаться на всеобщее обязательное образование. Многих неграмотных "сняли с пальмы" -- побрили, помыли, вилку в руках держать научили, а контра это представляет ужасным насилием.

ещё http://burckina-faso.livejournal.com/1482607.html

Колхозы против фермеров и кулаков. Кто из них накормит Россию?



Белоруссия, которая кормит Россию, практически не имеет фермеров - всего 1,7% в общем пироге. Зато огромная доля колхозов и совхозов - 76% и довольно мала доля продукции частных хозяйств - 22%. В общем вполне цивилизованное сельское хозяйство, в отличии от впавшего в архаику и разруху сельского хозяйства России, сделавшего ставку на неэффективных мелких хозяйчиков, набравших себе земли в частную собственность, но неспособные ее даже всю обработать.

Кстати, в этом они похожи на кулаков, имевших почти 12% земель они давали долю в облагаемом доходе всего 8%, то есть эффективность обработки земли была тоже низка.

Вывод очевиден -- если криворуких частнособственнических свиней отправить туда, где им и место, то обычных, нормальных свиней станет больше, и мы накормим страну.

Мы видим, что заводы и фабрики не принадлежат кустарям-ремесленникам, а почти все работающие на них никакими собственниками не являются, а просто трудятся за зарплату. И при этом откровенного раздолбайства меньше, чем в колхозе или совхозе. Неважно, на государственном предприятии или частном. В чём же причина - и тут, и тут предприятие, только одно промышленное, а другое сельскохозяйственное? Причина в разной психологии рабочего и крестьянина. То есть и крупное агропредприятие может работать с высокой культурой труда.
Известен же тот факт, что у немецких колонистов в Поволжье, в Тавриде уровень культуры производства был выше, чем у окрестных селян. Разве этих селян сгоняли в колхозы при Царе? Нет, конечно, сознание отличалось - в том и дело.

Вообще-то крестьяне организовывались в артели задолго до наступления коммунистического рая. Только последнюю курицу при этом никто не отнимал.

а куда же деть страны с клятыми капиталистами где колхозов никогда не было?

Их место заняли крупные агропромышленные корпорации типа "Дженерал фудс". "Крафт фудс", "Монсанто" и т.п. Хотя по видимости на полях трудятся фермеры.