Чёрная Сотня Всероссийская Православная патриотическая организация Чёрная Сотня
Текущее время: Пт мар 29, 2024 2:40 pm

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 181 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5 ... 13  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Ср сен 17, 2014 9:41 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт янв 27, 2009 3:00 am
Сообщения: 3802
Откуда: Российская Империя от Приднестровья до Южных Курил
Вероисповедание: Православный
22.06.1941 г. - начало войны, одной из самых тяжёлых в нашей истории. Для большинства Русских она Великая отечественная, для некоторой части Русских - вторая гражданская, а есть и такие, кто верит в либерастические сказки, о том как «хорошие американцы победили плохого Гитлера, мечтавшего уничтожить всех евреев»…
Попробуем разобраться в этом вопросе оценки ВМВ исключительно с Русской точки зрения, с позиции Русского национализма и национальных интересов России.
Начнём со Сталина. Нынешние сталинисты очень любят рассказывать об успехах, достигнутых СССР во время его правления, в частности в научно-технической и военно-политической сферах. Русские националисты, почитатели Сталина добавляют к этому почти полное уничтожение пресловутой «ленинской гвардии» и «изменение в лучшую сторону отношения к Православной Церкви». Действительно, в ходе борьбы за власть, Сталиным были основательно «зачищены», захватившие в 1917-м году нашу Родину, «новые хазары», виновные в геноциде нашего народа во времена «гражданской» войны, коллективизаций, расказачиваний и раскулачиваний. Точно также не подлежит сомнению, что в 30-50-х годах была создана довольно мощная промышленность, СССР достиг значительных успехов в военной области, была восстановлена, утраченная в 1917 году независимость, Советский Союз превратился в одну из сильнейших стран мира и оставался таковой до самого своего развала.
Но при этом следует помнить и о том, что фактически при Сталине, в ходе индустриализации была не создана, а восстановлена промышленность, разрушенная в ходе «гражданской» войны и в результате уничтожения большевиками традиционного социально-экономического уклада. Следует помнить, что до так называемой «революции» Россия уже была достаточно развитой индустриальной державой, одной из сильнейших в военном и экономическом отношении, входившей в число ведущих государств мира, быстро развивающейся страной. Так что, не может быть никаких сомнений в том, что и без коммунистов и Сталина, без их ГУЛАГов и колхозов, Русские люди, не будь «революции» 1917-го года, и в космос бы полетели и создали бы ядерную бомбу…
Нельзя забывать и о том, что в ходе репрессий 30-х годов уничтожались не одни только «хазары», но были также уничтожены, выселены из родных мест, лишены свободы и собственности, миллионы, ни в чём не повинных, простых Русских (и не только Русских) людей всех классов и сословий, т.е. фактически Сталин продолжил политику геноцида по отношению к народам России, начатую лениным и троцким. То же самое касается и Церкви: советский режим отнюдь не утратил своего богоборческого характера. Временные послабления по отношению к Церкви в период войны, были вызваны всего лишь желанием Сталина привлечь на свою сторону верующих в критический для режима момент, когда же закончилась война, вновь появились постановления об усилении атеистического пропаганды, вновь стали закрываться храмы, а священнослужители, в том числе и лояльной к власти РПЦ МП, вновь стали подвергаться репрессиям.
Отстранив от власти и уничтожив «ленинскую гвардию», Сталин отнюдь не отказался от марксизма-ленинизма. Советская власть никогда не отказывалась ни от воинствующего безбожия, ни от антирусского интернационализма, ни от ущербной коммунистической идеологии и непосредственно связанной со всем этим государственно-политической и социально-экономической системы, при которой Русскому народу, отводилась роль дойной коровы и пушечного мяса, ради пресловутого «построения светлого будущего». Ни о каком, «восстановлении Русской державы, империи», ни о какой «преемственности сталинского режима с исторической Россией» и т.п., как нам заявляют националисты-сталинисты, и речи быть не может. Вот как, в одном из своих выступлений в 1931 году, высказался Сталин о России и её истории: «История старой России состояла, между прочим, в том, что её непрерывно били за отсталость… Били все за отсталость. За отсталость военную, за отсталость культурную, за отсталость государственную, за отсталость промышленную, за отсталость сельскохозяйственную. Били потому, что это было доходно и сходило безнаказанно… «В прошлом у нас не было и не могло быть отечества». Таким образом, и при Сталине, и при его преемниках, вплоть до крушения коммунистической системы, преступная марксистская, антирусская и антихристианская идеология и сущность советского режима остались прежними, поменялись только методы управления и подавления…
Но, является ли всё это основанием для оправдания борьбы с коммунистическим режимом на стороне, вторгшегося в нашу страну, другого государства, в данном случае Германии? Чтобы разобраться в этом, переходим к Гитлеру. Был ли он освободителем по отношению к Русскому народу? Однозначно нет. Прежде всего, Гитлер был НЕМЦЕМ, вождём НЕМЕЦКОГО народа и действовал всегда в интересах (так как он их понимал) СВОЕЙ страны, ГЕРМАНИИ. Безусловно, Гитлер многое сделал для немецкого народа, Германия при нём, опираясь на собственные силы и вполне адекватную идеологию, преодолела разрушительные последствия своей собственной «революции», и за короткие сроки сделала мощный рывок, превратившись в сильнейшую, во всех отношениях, мировую державу, и нам, нынешним Русским, можно (и нужно!) многому поучиться на опыте Гитлера и национал-социалистической Германии.
Но вот, что касается внешней политики немецкого фюрера, и в частности его целей по отношению к России и Русским, то необходимо помнить о главном: никогда в истории человечества, никто не начинал войну, в «благотворительных» целях, чтобы кому-то «помочь» или кого-то «освободить». Государства и их правители вели войны, преследуя всегда только СВОИ СОБСТВЕННЫЕ интересы. И Гитлер здесь не исключение, как я уже сказал, он действовал исключительно в интересах Германии, и по отношению к нашему народу его планы были отнюдь не освободительными. На самом деле цели внешней политики Гитлера были весьма банальны – это расширение территории для жизненного пространства своего народа, захват ресурсов побеждённых стран, расширение сфер влияния своего государства и упрочение его положения на международной арене. При этом, основная роль в осуществлении этих планов отводилась России, Русским территориям. Приведу цитаты из «МБ», которые чётко и ясно показывают истинные цели, которыми руководствовался Гитлер, начиная войну с Советским союзом: «Отношение Германии к России я считаю необходимым подвергнуть особому разбору…. Эта проблема имеет решающее значение для всей вообще иностранной политики Германии в целом…», «…целью всей нашей внешней политики должно являться приобретение новых земель…», «…на землях, которые мы завоюем, будущие поколения крестьян будут производить на свет божий новые сильные поколения сынов немецкого народа…». Разрешение стоящих перед нами проблем мы видим только и исключительно в завоевании новых земель, которые мы могли бы заселить немцами…». Мы хотим приостановить вечное германское стремление на юг и на запад Европы и определенно указываем пальцем в сторону территорий, расположенных на востоке. Мы окончательно рвем с колониальной и торговой политикой довоенного времени и сознательно переходим к политике завоевания новых земель в Европе. Когда мы говорим о завоевании новых земель в Европе, мы, конечно, можем иметь в виду в первую очередь только Россию и те окраинные государства, которые ей подчинены…».
Ну а как же борьба с коммунизмом? Естественно, коммунизм был для Гитлера и Третьего рейха врагом. Но и здесь необходимо различать внутри- и внешнеполитическую сторону вопроса: если внутри Германии, Гитлер был непримиримым противником коммунизма, раздавил красных и полностью ликвидировал угрозу их прихода к власти, то в том, что касается отношения к России и Русским, он рассматривал коммунизм, скорее как фактор, способствующий Германии в достижении целей её восточной политики: «Сама судьба указует нам перстом. Выдав Россию в руки большевизма, судьба лишила русский народ той интеллигенции, на которой до сих пор держалось ее государственное существование и которая одна только служила залогом известной прочности государства».
Как видно из этих высказываний Гитлера, его главная цель по отношению к России, это отнюдь не «освобождение» и даже не уничтожение коммунизма как такового, а всего лишь захват новых территории для последующей немецкой колонизации. Собственно и сама Вторая мировая война, по сути своей, являлась очередной войной за передел мира, как и Первая мировая, или например войны Наполеона и Чингисхана. И Германия, и её тогдашние противники фактически продолжили, после двадцатилетнего перерыва то, что было начато ещё в 1914-м. Конечно, Гитлер не собирался уничтожать всех русских и славян, «план Ост», скорее всего, является фальшивкой, но и сильная, независимая Россия, естественно также не входила в его планы: в случае немецкой победы Русский народ лишился бы части своих земель, а пришедшее на смену коммунистическому режиму государство (или даже несколько государственных образований), неизбежно попало бы в зависимость от Германии. Естественно, что и в то время и сейчас, для любого нормального Русского человека (а тем более для Русского националиста!) это является абсолютно неприемлемым!
Теперь вернёмся к Сталину и поговорим о его целях и соответственно о той роли, которую играл Советский Союз на разных этапах Второй Мировой войны. Необходимо признать то, что на первом её этапе, СССР был, если не фактическим союзником гитлеровской Германии, то уж точно её партнёром по дележу Европы. Не начни Гитлер войну против СССР, не погибло бы 25 миллионов Русских людей, Германия вполне могла бы в будущем превратиться в полноценного союзника России и стать хорошим национал-социалистическим примером для нашего народа, а Европа не превратилась бы в ту либерастическо-толерастическую помойку, которой она сейчас является. Но увы, наступило 22 июня 1941 года и Русский народ, в очередной раз столкнулся с очередным агрессором, положившим глаз на Русские земли… А затем наступил 1944 год, когда немцы были разбиты и изгнаны, Германия фактически уже перестала представлять для СССР опасность, но война ещё продолжалась: начались «заграничные походы советской армии». Фактически Отечественная война (т.е. оборонительная война с внешним врагом, по аналогии с Русско-французской войной 1812-1814гг.) завершилась уже тогда, в конце 1944 года, а то, что происходило до мая 45-го и позднее, со стороны СССР явилось, в том числе и своеобразным продолжением «мировой революции».
Так, изгнав из Центральной Европы гитлеровцев, Сталин не просто поставил в зависимость от СССР тамошние страны (что вполне нормально с точки зрения геополитических интересов любого государства), но и навязал их народам коммунистические порядки. И неудивительно, что впоследствии, при первой же возможности, поляки, чехи и др. послали подальше «старшего брата» и нашли себе новых хозяев в лице пиндосов. В общем, как Гитлер в 41-м не был освободителем для Русских, так и Сталин в 45-м не был освободителем для центральноевропейских стран. Внешняя политика Советского Союза, как и в первые годы коммунистической власти, так и при Сталине, оставалась подчинённой, в значительной степени, не интересам собственного народа, а всё тем же классовым.
Хотя Сталин, ещё до войны, после того как стал очевидным провал планов немедленного распространения по всему миру «пролетарских революций», провозгласил «построение социализма в отдельно взятой стране», но от марксистской идеи насаждения коммунизма во всём мире, ни он, ни последующие советские правители никогда не отказывались. Приведу ещё цитаты из того же выступления Сталина, очень хорошо показывающие главные цели его внешней политики: «Мы отстали от передовых стран на 50–100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет… Вот что диктуют нам наши обязательства перед рабочими и крестьянами СССР. Но у нас есть еще другие, более серьезные и более важные обязательства. Это – обязательства перед мировым пролетариатом. Они совпадают с обязательствами первого рода. Но мы их ставим выше. Рабочий класс СССР есть часть мирового рабочего класса…». Говорят, что наша страна является ударной бригадой пролетариата всех стран. Это хорошо сказано. Но это накладывает на нас серьезнейшие обязательства. Ради чего поддерживает нас международный пролетариат, чем мы заслужили такую поддержку? … Тем, что мы делаем дело, которое в случае успеха перевернет весь мир и освободит весь рабочий класс…». «Мы должны двигаться вперед так, чтобы рабочий класс всего мира, глядя на нас, мог сказать: вот он, мой передовой отряд, вот она, моя ударная бригада, вот она, моя рабочая власть, вот оно, мое отечество, – они делают свое дело, наше дело хорошо, – поддержим их против капиталистов и раздуем дело мировой революции. Должны ли мы оправдать надежды мирового рабочего класса, должны ли мы выполнить наши обязательства перед ним? Да, должны, если мы не хотим опозориться вконец».
Отдельного разговора заслуживают так называемые Русские коллаборационисты. Следует, прежде всего, отметить их неоднородность. К примеру, советско-немецкий генерал Власов, воевавший на стороне красных в «гражданскую», сделавший карьеру в период сталинских чисток армии, отличившийся в Московской битве, но будучи в следующем году разбит, перешедший на сторону немцев, а затем в конце войны кинувший и их – это классический образец шкурника и предателя. Совсем другое дело Краснов, Смысловский, Каминский, Шкуро, белые офицеры и казаки, покинувшие Родину после поражения в «гражданской» войне и воевавшие в рядах немецкой армии. Нет никаких оснований сомневаться в искренности намерений этих людей освободить Россию от власти большевиков, и уж конечно никто из них не желал расширения жизненного пространства немцев за счёт Русских земель.
Однако, они никогда не были самостоятельной «третьей силой», которая бы боролась И ПРОТИВ КОММУНИСТОВ, И ПРОТИВ ГИТЛЕРОВСКИХ ЗАХВАТЧИКОВ (как например сербские четники или польская Армия Крайова), фактически все они были военнослужащими НЕМЕЦКИХ вооружённых сил Русской национальности, а значит невольно помогали немцам в достижении их, немецких целей, которые по отношению к Русскому народу были совсем не «освободительными». Зная планы Гитлера в отношении России, можно быть абсолютно уверенным в том, что в случае своей победы, он естественно не позволил бы создать НЕЗАВИСИМОЕ и ЕДИНОЕ РУССКОЕ НАЦИОНАЛЬНОЕ государство. Лидеры так называемого «Русского освободительного движения», планировавшие воспользоваться разгромом СССР немцами с целью восстановления Русского государства, в выборе средств борьбы за освобождение России от коммунизма, совершили огромную, трагическую ошибку (которая, как говорится в таких случаях, хуже чем преступление), переоценив свои силы и недооценив силу, хитрость и коварство как большевиков, так и немцев, фактически превратились в пособников иностранных захватчиков.
Красновцы, бойцы «Русского корпуса», каминцы и др. участники Русских антикоммунистических формирований, могли стать по настоящему Русским освободительным движением, только в том случае, если бы они, выступив против Сталина, выступили бы ещё и против Гитлера. Те же самые каминцы вполне могли, не отказываясь от борьбы с большевизмом, вырезать немецкие гарнизоны и объявить подконтрольную им территорию свободной, как от большевистской власти, так и от иностранных оккупантов. Несомненно, что в этом случае значительная часть Русского населения из числа противников коммунистического режима, но для которых также была не приемлема и иностранная оккупация, встала бы в ряды «третьей силы». Но увы, и локотчане-каминцы, и казаки предпочли до конца сохранить верность немцу Гитлеру…
Впрочем, Вторая мировая война – это уже история, и сейчас уже нет никакого смысла рассуждать о том «как было БЫ», в случае того или иного развития тех или иных событий этой войны. Историческим фактом является то, что Русские, в очередной раз, победили немцев, именно Русские немцев, а не «коммунисты» «фашистов», ведь воюют то не идеологии, а народы. Однако, Русский народ, отразивший более полувека назад агрессию внешнего врага, остался под властью врага внутреннего, коммунистического и продолжает находиться в тяжёлом положении, под властью либерального режима – юридического и фактического наследника режима большевистского. А это значит, что мы, нынешние Русские, должны извлечь уроки из истории, раз и навсегда оставить абсолютно безполезные и крайне опасные надежды на «добрых» иностранных «друзей» и «освободителей», но рассчитывая исключительно на собственные силы (как наши предки, боровшиеся в 9-10вв. с хазарами, в 14-15вв. с монгольскими ордами и в начале 17 в. с поляками, и в итоге сами, без чужеземной «помощи», освободившиеся, и от хазарского ига, и от монгольского, и от польской оккупации), наконец объединиться ради нашей Родины и Нации, ради возрождения нашего Национального государства – Великой России без коммунизма и демократии-либерастии, ради новой Империи.


За Родину без Сталина, за Русский народный социализм без Гитлера!
Слава России!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср сен 17, 2014 2:49 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб мар 11, 2006 3:00 am
Сообщения: 9350
Статейка поверхностная и недалекая. Содержит ряд неправильных выводов. Главная неправда, пожалуй, вот в этих словах:
Цитата:
Историческим фактом является то, что Русские, в очередной раз, победили немцев, именно Русские немцев, а не «коммунисты» «фашистов», ведь воюют то не идеологии, а народы. Однако, Русский народ, отразивший более полувека назад агрессию внешнего врага, остался под властью врага внутреннего, коммунистического и продолжает находиться в тяжёлом положении, под властью либерального режима – юридического и фактического наследника режима большевистского

-------

Смотреть на вещи надо шире. Нет, это не "русские победили немцев", это жиды победили тех и других, столкнув нас лбами. Жиды руками русских разгромили своего врага - фашистскую Европу, а через 40 лет очередь дошла и до СССР.

Однако, Русский Царь не за горами. И будет он Православным Христианином, а вовсе не национал-социалистом, как кому-то хотелось бы.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср сен 17, 2014 7:17 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт янв 27, 2009 3:00 am
Сообщения: 3802
Откуда: Российская Империя от Приднестровья до Южных Курил
Вероисповедание: Православный
Василий Анатольев писал(а):
Статейка поверхностная и недалекая. Содержит ряд неправильных выводов.

Смотреть на вещи надо шире.

Нет, это не "русские победили немцев", это жиды победили тех и других, столкнув нас лбами. Жиды руками русских разгромили своего врага - фашистскую Европу, а через 40 лет очередь дошла и до СССР.

Однако, Русский Царь не за горами. И будет он Православным Христианином, а вовсе не национал-социалистом, как кому-то хотелось бы.

1. Это Ваше личное мнение.

2. В том что касается истории и политики смотреть на вещи надо с Русской точки зрения и только так.

3. Вот и я рекомендую Вам смотреть на вещи шире. Никто не отрицает роль жидов во Второй мировой войне, но вот что касается конкретно нападения Германии на СССР, то эта война была начата Гитлером отнюдь не из каких-то там антижидовских соображений, а с вполне определёнными целями - подчинение Германии России и захват Русских территорий для последующей их колонизации немцами, для преслувутого расширения жизненного пространства немецкого народа за счёт Русского народа (см. "МБ"). И в этом Адольф был совсем не оригинален: захват территорий, ресурсов побеждённых стран, расширение сфер влияния своего государства - таковы цели всех завоевательных войн на протяжении всей истории человечества.

4. Национализм (народность) - любовь к своей Нации, её культуре и традициям, защита её интересов; социализм (не в марксистском его понимании) - социально-экономическая система; Православие - религия Русской Нации; самодержавие - традиционная Русская форма правления. Так что никаких противоречий между национальной идеей и самодержавием на самом деле нет, всё это хорошо сочетается в рамках традиционной Российской государственности.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср сен 17, 2014 10:03 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 19, 2005 3:00 am
Сообщения: 89867
Редкостное занудство. Как лекция о вреде табака и пользе молока.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср сен 17, 2014 10:08 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб мар 11, 2006 3:00 am
Сообщения: 9350
Согласен с Александром Робертовичем. Тем более, что вреден не только табак, но и молоко (хотя табак конечно же гораздо вреднее).


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср сен 17, 2014 10:55 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб мар 11, 2006 3:00 am
Сообщения: 9350
Сергей Р. ф. писал(а):
3. Вот и я рекомендую Вам смотреть на вещи шире. Никто не отрицает роль жидов во Второй мировой войне, но вот что касается конкретно нападения Германии на СССР, то эта война была начата Гитлером отнюдь не из каких-то там антижидовских соображений, а с вполне определёнными целями - подчинение Германии России и захват Русских территорий для последующей их колонизации немцами, для преслувутого расширения жизненного пространства немецкого народа за счёт Русского народа (см. "МБ"). И в этом Адольф был совсем не оригинален: захват территорий, ресурсов побеждённых стран, расширение сфер влияния своего государства - таковы цели всех завоевательных войн на протяжении всей истории человечества.

--------
:sarcastic: Советская классика...

Понимал ведь, подлец, что ни в коем случае нельзя воевать на два фронта, но уж очень хотелось "жизненного пространства на востоке" (Европа такая маленькая и тесная, Африка и Азия нищие, до Америки плыть далеко), поэтому решил таки рискнуть...

А ведь мы могли бы дружить СОЦИАЛИЗМАМИ против КАПИТАЛИСТОВ, как в 1940. Да, Сергей?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср сен 17, 2014 11:26 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт окт 01, 2010 4:14 pm
Сообщения: 6891
Вероисповедание: Православный
Цитата:
Так что, не может быть никаких сомнений в том, что и без коммунистов и Сталина, без их ГУЛАГов и колхозов, Русские люди, не будь «революции» 1917-го года, и в космос бы полетели и создали бы ядерную бомбу…

сомнения должны быть. иначе за коммунистов никто голосовать не будет.
комплекса народной неполноценности без великого усатого вождя, мавзолеев - много чего не будет


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт сен 18, 2014 1:54 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс окт 13, 2013 12:10 am
Сообщения: 1288
Вероисповедание: Православие
Но при этом следует помнить и о том, что фактически при Сталине, в ходе индустриализации была не создана, а восстановлена промышленность, разрушенная в ходе «гражданской» войны и в результате уничтожения большевиками традиционного социально-экономического уклада. Следует помнить, что до так называемой «революции» Россия уже была достаточно развитой индустриальной державой, одной из сильнейших в военном и экономическом отношении, входившей в число ведущих государств мира, быстро развивающейся страной. Так что, не может быть никаких сомнений в том, что и без коммунистов и Сталина, без их ГУЛАГов и колхозов, Русские люди, не будь «революции» 1917-го года, и в космос бы полетели и создали бы ядерную бомбу…
Бред сивой кобылы!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт сен 18, 2014 6:31 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт дек 23, 2011 1:49 pm
Сообщения: 9618
Вероисповедание: Православие
Иоанн_ писал(а):
Бред сивой кобылы!

Обоснуйте.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт сен 18, 2014 11:33 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт окт 01, 2010 4:14 pm
Сообщения: 6891
Вероисповедание: Православный
Сереж, что тут обосновывать?
ну неполноценный мы народ, ущербный.
ходили бы в лаптях, воевали топорами. а тут - и лампочка ильича, и атомная бомба, и даже сырок "дружба"


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт сен 18, 2014 11:41 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт дек 23, 2011 1:49 pm
Сообщения: 9618
Вероисповедание: Православие
Карл Фридрих фон Чеченев писал(а):
Сереж, что тут обосновывать?
ну неполноценный мы народ, ущербный.
ходили бы в лаптях, воевали топорами. а тут - и лампочка ильича, и атомная бомба, и даже сырок "дружба"

Это да. С медведями, опять же, водку пьем.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт сен 18, 2014 8:24 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт янв 27, 2009 3:00 am
Сообщения: 3802
Откуда: Российская Империя от Приднестровья до Южных Курил
Вероисповедание: Православный
Василий Анатольев писал(а):
:sarcastic: Советская классика...

Понимал ведь, подлец, что ни в коем случае нельзя воевать на два фронта, но уж очень хотелось "жизненного пространства на востоке" (Европа такая маленькая и тесная, Африка и Азия нищие, до Америки плыть далеко), поэтому решил таки рискнуть...

А ведь мы могли бы дружить СОЦИАЛИЗМАМИ против КАПИТАЛИСТОВ, как в 1940. Да, Сергей?

"Социализмы/капитализмы" и прочую идеологическую лабуду времён советской классики оставьте при себе. А я так отвечу: могли бы быть нормальными союзниками или просто дружественными державами, поделившими между собой сферы влияния в Европе, но такая перспектива была уничтожена Гитлером 22.06.41г.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт сен 18, 2014 8:48 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс окт 13, 2013 12:10 am
Сообщения: 1288
Вероисповедание: Православие
Прежде чем писать такую ахинею расчитаную на болванов нужно открыть книгу для начала Индустриализация в СССР


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт сен 18, 2014 8:53 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс ноя 18, 2012 11:55 pm
Сообщения: 18103
Откуда: Русская Народная Социалистическая Партия
Вероисповедание: Имеется
Иоанн_ писал(а):
Но при этом следует помнить и о том, что фактически при Сталине, в ходе индустриализации была не создана, а восстановлена промышленность, разрушенная в ходе «гражданской» войны и в результате уничтожения большевиками традиционного социально-экономического уклада. Следует помнить, что до так называемой «революции» Россия уже была достаточно развитой индустриальной державой, одной из сильнейших в военном и экономическом отношении, входившей в число ведущих государств мира, быстро развивающейся страной.


Вот это как раз бредятина. Полное не знание собственной истории, жизнь в окружении мифа.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт сен 18, 2014 8:59 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт янв 27, 2009 3:00 am
Сообщения: 3802
Откуда: Российская Империя от Приднестровья до Южных Курил
Вероисповедание: Православный
Иоанн_ писал(а):
Но при этом следует помнить и о том, что фактически при Сталине, в ходе индустриализации была не создана, а восстановлена промышленность, разрушенная в ходе «гражданской» войны и в результате уничтожения большевиками традиционного социально-экономического уклада. Следует помнить, что до так называемой «революции» Россия уже была достаточно развитой индустриальной державой, одной из сильнейших в военном и экономическом отношении, входившей в число ведущих государств мира, быстро развивающейся страной. Так что, не может быть никаких сомнений в том, что и без коммунистов и Сталина, без их ГУЛАГов и колхозов, Русские люди, не будь «революции» 1917-го года, и в космос бы полетели и создали бы ядерную бомбу…

Бред сивой кобылы!


Иоанн_ писал(а):
Прежде чем писать такую ахинею расчитаную на болванов нужно открыть книгу для начала Индустриализация в СССР

Прежде чем рассуждать о событиях новейшей истории, надо для начала не разбрасываться терминами такими как "бред", "болваны", "ахинея" и т.п., а забыть враньё коммунистов об "отсталости Царской России" и начать изучать исторические факты о том какая была наша страна до проклятого 17-го года и ЧТО с ней сделали большевистские ублюдки.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 181 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5 ... 13  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 19


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
{ MOBILE_ON }