В отличие от тебя она была патриотом. У неё на глазах два ублюдка угоняли самолет - и она встала на их пути - на пути вооруженных бандитов, пытаясь - как могла - предотвратить преступление.

Не надо решать, патриот я или нет, и я не буду решать куда тебе пойти. Это ясно?

Второе: кем она была, в данном случае не важно. Важно, что из-за её действий погибли люди. Я не виню её: девочка испугалась. Но тем не менее геройским поступок назвать никак нельзя. Попробуй абстрагироваться от эмоций, может, дойдёт.

Да ты можешь указывать куда и кому пойти сколько угодно - мне это ... как бы сказать культурно... по хрену в общем. Ты не понял главного - она не испугалась. Она встала на пути вооруженных ублюдков - как и другие вставали до неё. И после будут вставать. А ты продолжай сидеть в уютном кресле и плевать ей в спину - "и чего эта дура добилась? из за неё пострадали другие, да и МНЕ могло в лоб прилететь". Кто ты - я уже указал выше.

Мне плевать, кем меня считает инет-болтун с отсутствующей "логикой мышления". Встала перед террористами, чтобы послужить причиной смерти людей - если это героизм, то выкинуть ребёнка с десятого этажа во время пожара - не меньший подвиг. Героизм и безрассудство - разные вещи. Героизм приводит не к жертвам, а к уменьшению жертв. Когда русский солдат бросался на амбразуру, он ясно понимал, что его смерть спасёт миллионы чужих жизней. Когда генералы гнали в атаку солдат, они ясно понимали, что жертвуя меньшим числом людей, они спасут большее число людей (ясно, что нормальные генералы и себя не берегли).
Кого и каким образом спасла эта девушка ценой жизни своей и чужих? Её поступок, наоборот, привёл к большим жертвам, чем могло бы быть. Это объективный факт, с этим ничего не поделаешь. Если у тебя не хватает мозгов понять этого, лучше сиди и молча баттхёрть, а не вякай всякую ерунду.

Легко судить человека (19-летнюю девушку) вставшую лицом к лицу со Смертью. Легко судить.. и бессовестно. А судьи кто ? Как они бы себя повели в подобной ситуации ? Не приведи Господь...

Вжаться в кресло, стать незаметным, обдристаться и ждать что кто нибудь спасет. Может быть.

Неберт так легко рассуждает о том, что могло бы быть. Мол, если сидеть тихо, то всё обойдётся, все останутся живы.
А ну как не останутся? А решит какой-нибудь придурок начать убивать заложников или ещё чего?
Кто что может гаранировать?
Такие вот деятели вместо того, чтобы биться до последнего, например, сдавались в Чечне в плен. Мол, вдруг пронесёт. Вдруг обойдётся. Потом кто стал рабом в диких условиях, кому башку отрезали, кому ещё чего. Зато перестраховались.
Человек противостоял злу так, как мог и считал нужным. Честь и хвала ему. А что он не спецназовец, а обычная девушка, так - всякое бывает. Можно было и промолчать.

Легко? Вообще-то для тех, кто не в теме, напоминаю, что существуют вполне чёткие инструкции для сотрудников организаций, как вести себя в случае захвата заложников. Не надо напоминать, что инструкции пишутся не чернилами, а кровью? Приведу выдержку:


http://www.engels-city.ru/profilaktika- ... 3836-instr

Это написали не случайные люди, а службисты, которые знают, что любое неосторожное действие может спровоцировать террористов на стрельбу и вызвать жертвы среди захваченных. Почему даже при операциях по освобождению заложников штурм применяется лишь как крайняя мера, как последнее средство, когда все остальные средства исчерпаны? А ведь это профессионалы, вооружённые и подготовленные мужики с опытом службы. Что можно говорить о слабой девчонке, впервые столкнувшейся с такой ситуацией? Что она могла изменить своим поведением? Даже если бы никого не убили, дали бы ей в глаз, а на пассажиров и экипаж в любом случае наставили бы винтовки. Что может придти в голову террористу - знает один Бог. Но уж точно ничего хорошего в его голову не придёт, если он видит, что ситуация выходит из-под контроля, а заложники пытаются помешать осуществлению его планов.

Сравнение с Чечнёй вообще "не в кассу": не надо сравнивать боевые действия и захват гражданских в мирное время. А то сильно далеко можно пойти с такими выводами. Почему заложники на Дубровке не кинулись на бараевских террористов, почему хотя бы не попытались их обезвредить? Они, выходит, были "рабами", "трусами", которые "вжались в кресла, стали незаметными, обдристались и ждали, что кто-нибудь спасет"? Почему заложники в Буддёновске не бросились грудью на автоматы басаевских головорезов? Трусы, рабы, негодяи! "Обдристались", вместо того, чтобы погибнуть геройской смертью.
Всем нам хочется видеть в благородном поступке героизм. Но не всякое благородное побуждение рождает героический поступок. Настоящий героизм всегда связан с осознанностью действия, с конкретным пониманием того, чего именно ты добиваешься своим действием, и какие последствия оно повлечёт. Вы привыкли к киношному геройству, чтобы непременно "жест", поза и пафос. А забываете, что героизм не в картинности, а в сути деяния. Советский солдат, вырывший десять метров окопа в мёрзлой земле, не успевший повоевать и погибший от снаряда, быть может, больший герой, чем другой, застреливший из этого окопа десяток немцев. Потому что первый обеспечил бойцам укрепления, создал оборонительный рубеж - основу гипотетического контрнаступления, а второй просто застрелил десять врагов, на место которых придут ещё десять.

И ведь что самое страшное: кто-то, начитавшись Прянишниковых, возомнив себя героем, не дай Бог, если вдруг окажется в заложниках у террористов, не захочет ощущать себя трусом и попытается что-то предпринять, разумеется, без должной подготовки и спецсредств, предпримет что-то глупое и станет причиной смерти своей и, возможно, других людей. На чьей совести будут эти жизни? Задумайтесь, господа, прежде чем защищать сомнительные теории.

Тут никто не говорит о том, что надо кидаться на врага и строить из себя Рэмбо.
Тут говорят о памяти убиенной нелюдями девчонки, проявившей лучшие человеческие качества, и том, что своё шибко умное мнение иногда можно подержать при себе.

Это вот так что ли никто не призывает "строить из себя Рэмбо"?




По-моему, оправдание рэмбовщины в чистом виде.

Насчёт мнения: я вроде ясно высказался, что девочка не виновата, действовала из благородных побуждений и т.п.. Единственное, что не признаю её поступок геройским, скорее, глупым. Не думаю, что этот факт может как-то оскорбить память убиенной.

26 марта 1919 года состоялось сражение у Алхан-Юрта.

Весной 1919 года вся Чечня передалась на сторону большевиков и расцветилась красными советскими и зелёными исламскими флагами.
Вайнахи организовались в 20-тысячную Исламскую Армию вольных джигитов имени Троцкого и началась резня казаков и русских, расстрелы офицеров, повальные грабежи.

На подавление вражеского восстания командование Добровольческой армии отправило генерала Даниила Драценко.
Мирные переговоры ни к чему не привели и генерал стянул в Ермоловскую станицу ударную группу войск, включающую 1-ю конную и Терскую казачью дивизии, 7-й кубанский пластунский батальон, 2-ю и 3-ю конные батареи 1-го дивизиона, отдельную конно-горную батарею и гаубичную батарею 48-линейных гаубиц. Всего - до 4 тысяч человек (из них менее 1 тысячи пехотинцев) при 12 орудиях и около 50 пулеметах.
Генерал знал, что его отряд ждут при штурме аулов подвижные засады, меткие чеченские пули и гибкая линия боевых конных групп, настроенных фанатично и готовых легко умереть. Весь этот кошмар неотступно преследовал бы белые войска и в случае захвата аулов целыми. В этом случае они находились бы в постоянном напряжении в условиях фронта на все 360 градусов, так как бандитам, базирующимся на "живом" ауле, не надо было бы далеко от него уходить, чтобы вредить "белым гяурам". Поэтому Драценко сразу отказался от занятия аулов - он решил просто сровнять с землей бандитские гнезда.

Объектом первой атаки стал Алхан-Юрт.
В ночь на 23 марта 1919 года казаки-пластуны навели мост через Сунжу и переправились по нему на чеченский берег с конно-горной батареей, которая должна была с короткой дистанции обеспечивать наступление пехоты на аул. Другие батареи были выставлены на высотах для обстрела Алхан-Юрта. Конные подразделения в это время надежно блокировали аул, чтобы не допустить подхода к нему подкреплений и предотвратить бегство из него.
На рассвете пластуны начали наступление. Они сразу встретили яростное сопротивление. Даже наблюдая за ходом боя в сильнейшие бинокли Цейса, казаки так и не смогли увидеть ни одного чеченца из числа тех, кто вел по казакам губительный ружейный огонь с дистанции 500 метров. Позиции чеченцев, искусно оборудованные применительно к складкам местности для перекрестного огня, были так хорошо замаскированы, что долгое время артиллерия Ударной группы била по ним "вслепую", оказывая, очевидно, на оборонявшихся лишь "звуковое воздействие".
Вскоре меткий чеченский огонь замедлил продвижение пластунов. Они стали нести тяжелые потери - почти все ранения казаков были смертельны. Пластуны теперь передвигались по одному быстрыми короткими перебежками, прячась от пуль там, где это было возможно.

Чтобы одновременно накрыть огнем все пространство, откуда велся огонь, требовалось орудий в 3-4 раза больше имевшегося количества. Точно артиллерия не могла стрелять по причине невозможности ясно определить позиции врага, на вопросы артиллеристов, откуда ведется огонь, пластуны отвечали: "Со всех сторон"...
Большие потери понесли кубанцы, наступавшие на самом опасном направлении справа. В этих условиях командовавший артиллерией отряда полковник Долгонов массировал артиллерийский огонь последовательно то на одном, то на другом участках наступления батальонов. Таким образом удалось сломить сопротивление врага. К 14 часам дня казаки приблизились на 250 - 300 метров к северной окраине аула. Первая линия обороны чеченцев была прорвана и уничтожена. Бросалось в глаза то, что горцы гибли на своих позициях, но не покидали их, сражаясь до конца.

В 14 ч 45 мин пластуны атаковали северную и северо-восточную окраины аула.
"Ворвавшимся в аул пластунам приказано было зажигать все, что могло гореть, - линия пожара должна была служить артиллерии указанием места нахождения наших цепей".

Во многих местах на окраине аула закипали короткие рукопашные схватки. Здесь отдельные чеченцы с криком "Аллах акбар!" бросались с шашками и кинжалами в руках на целые группы пластунов. Такие атаки кончались для фанатиков плачевно: обозлённые казаки просто поднимали их на штыках винтовок, уничтожая без пощады. Пленных не брали.
К вечеру того же дня весь Алхан-Юрт был в руках казаков.
По приказу Драценко конные сотни выпустили нескольких чеченцев из аула, чтобы было кому рассказать о печальной судьбе упорствующих и тем самым нанести "психологический удар" по настроению врага.
Селение Алхан-Юрт было полностью сожжено, на следующий день казаки с налёта взяли селение Валерик и полностью уничтожили.
Через несколько дней чеченцы прекратили сопротивление и пошли на переговоры.

75 лет назад, 22 июня 1941 года, в 4 часа утра, вероломно, без объявления войны, фашистская Германия и её союзники напали на Советский Союз. Бомбардировкам подверглись Минск, Киев, Одесса, Рига, Вильнюс, Брест, Севастополь и другие советские города, железнодорожные узлы, аэродромы, военно-морские базы СССР. В 5-6 часов немецко-фашистские войска перешли Государственную границу СССР и повели наступление вглубь советской территории. Началась Великая Отечественная война советского народа, продлившаяся 1418 дней и ночей.

Вечная память павшим в боях и в борьбе за свободу и независимость нашей Советской социалистической Родины!

Подвиг героев Великой Отечественной войны бессмертен!

Сегодня же - 24 июня - день Имперского Русского флага!

29.6. День партизан и подпольщиков