Вы демагог и словоблуд. Рейх - синоним слова "империя", от упоминания которой вас трясет в бессильной злобе.

Рейх был империей для народа. В России же всегда был народ для империи. Разницу чуешь?

От этих и многих предыдущих слов не разницей веет, а чем-то другим. Вот это что-то другое и можно учуить.

http://pikabu.ru/story/vospominaniya_ne ... he_1065960

Народ даже из ДНР обратно в государство Украина не пойдёт. Про Крым вообще давно пора забыть.

Странно, большевики тоже никому не собирались давать независимости. А ведь победили. И передавили всех сепаратистов и националистов.
Проблема в белых вождях, которые были слабыми политиками и военными организаторами.

Как же не собирались?
Значит врали?

IV съезд Бунда (май 1901 г.) вновь приступил к рассмотрению национального вопроса. Участники съезда были единодушны в оценке требования I съезда РСДРП о праве наций на самоопределение как слишком «туманного» и признали предпочтительность национальной программы социал-демократии Австрии (придерживались лозунга национально-культурной автономии). Разногласия на съезде возникли в связи с обсуждением вопроса о месте и роли национальной проблемы в пропаганде и агитации Бунда. После споров съезд принял компромиссную резолюцию, предложенную П. И. Розенталем. В ней признавалось, что будущим государственным устройством России должна стать федерация национальностей с полной национальной автономией каждой из них, независимо от занимаемой территории.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%83%D0%BD%D0%B4

Да это всё бумаги. В реальности большевики никакой самостоятельности признавать не желали. Зря ли на Украине почти все атаманы были против большевиков, которые формально были за федерацию, согласились на выделение Украины по Брестскому миру.
А вот калмыки в основном поддерживали белых, которые никакой автономии не обещали.

[quote="Алексей Пушкарёв"]

Народ даже из ДНР обратно в государство Украина не пойдёт. Про Крым вообще давно пора забыть.
[quote]

Если крымчанам дня три показывать по телевизору как хорошо будет опять в Украине, к ним поедут вновь туристы, и они будут только пожирать барыши, а потом погнать всех опять на референдум, то проголосуют за Украину.
Только гайки им никто не открутит, полуостров уже превращен в гигантскую военную базу. А на их проблемы путинским сатрапам наплевать.
Что касается ДНР и ЛНР посмотрим как они там по живут в экономической блокаде, я бы их вообще за пенсиями не пускал. Которые им продолжает платить ненавистная ими Украина.
Как приднестровцы приезжают к нам, у них там все в три дорога, скупают лекарства, одежду, стройматериалы и бытовую технику. Счастливую жизнь построили.

Как же разве не большевики наплодили из губерний, советские социалистические союзные республики ?
Другое дело ,что во главе стояли интернационалисты.
Попросту евреи.

О какой империи может идти речь...

В состав входили 14 правящих республиканских Коммунистических партий СССР: до июня 1990 года РСФСР оставалась единственной республикой Советского Союза, не имевшей республиканской компартии,..
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0 ... 0%B7%D0%B0

Империя в которой русские не имели правящей партии ?
Чьими стараниями?

Получается большевики в первую очередь не желали русской самостоятельности?

Это ложь. Не только собирались, но и дали. Польше, Финляндии, Прибалтике. За малым Чукотку и Камчатку не продали американцам.

Алексей, дело в том, что РИ тоже не была единым и унитарным государством. В дореволюционные времена были свои окраины с особым статусом, вроде великих княжеств финляндских, царств польских, эмиратов бухарских и т.д. Во-вторых, как показывает история, единое унитарное государство не гарант сохранения его целостности, что в своё время произошло с Австро-Венгрией, Великобританией (когда туда входила вся Ирландия), Югославией, Суданом, а последние годы мы наблюдаем подобные шатания на Украине.

Кстати говоря, более скрупулёзное освоение Камчатки и Чукотки началось именно с приходом советской власти. В дореволюционные времена Чукотка скорее формально входила в состав РИ, чем на деле.

По указу Екатерины чукчи освобождались от ясака на 10 лет и сохраняли независимость во внутренних делах. Сравнительно привилегированное положение чукчи сохраняли и позже. По «Уставу об управлении инородцев» 1822 года, чукчи жили по своим законам и судились собственным судом, ясак — шкурка лисицы с лука (то есть с мужчины) — платился по желанию. В 1885 году капитан А. А. Ресин, присланный с инспекцией, писал: «В сущности же весь крайний северо-восток не знает над собой никакой власти и управляется сам собой».

Даже в середине XIX века в своде законов Российской империи чукчи относились к народам, «не вполне покорённым», которые «платят ясак, количеством и качеством какой сами пожелают». Впрочем, с помощью меновой торговли власти и предприниматели научились выманивать у чукчей гораздо больше, чем с помощью налогов.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1 ... 0%B8%D0%B8

А что бы дала отдельная компартия РСФСР?
Союзные и прочие автономные республики появились в большинстве своём уже после победы в Гражданской.

1) привело бы к снижению статуса РСФСР до уровня "братских" республик - утратили бы смысл слова гимна: "сплотила на веки Великая Русь", но стал бы актуальным лозунг: "для русских - Россия"
2) перестал бы быть необходимым союзный центр - зачем он, если у каждого - свое ?

- и в конечном итоге - к сепаратизму и развалу Союза ССР.