Было. И что?
Злорадствовать по поводу поражений собственной страны - удел конченой нечисти. Тем же самым сейчас занимаются всякие твари либерасты, исламисты и анархисты поткинцы-мамоновцы.

Применительно к РИ согласен, а не к РИ - большой вопрос. Главное - выгода.

А кто тут злорадствует? Тема называется Романовы: за и против. Так вот я против.

Да победи Пугачев(Булавин,Разин) или Декабристы-Русским бы хуже чем при "Романовых" не было бы.

Не согласен. Ты привел уж больно неудачные примеры - только при Пугачеве могла быть нормальная жизнь. Возможно - и при Булавине. Но вот Разин - откровенный бандит или уж тем более декабристы - совсем другой коленкор.

Главное -отмена рабства для Русских и уничтожение немецкого засилья.

С декабристами это не произошло бы точно, а вот Разин - мог и усилить - так как денег на функционирование государства он бы не достал.

Это вообще за пределами разума. Декабристы - ублюдки и масоны. Это они-то были бы лучше Николая Первого??!! Что же в головах у людей?

Разин - чистейшей воды бандит, просто натуральный разбойник, без всяких идей, одна гордыня и ненависть к людям.

Пугачев - невежественный мужлан.

Было немножко. А,как иначе-то с этими?Степан Тимофеевич ,кроме русского и татарского, знал османский,польский ,калмыцкий и фарси.Ходил два раза на богомолье на Соловки.Русский Народ про Разина песни пел,а про Романовых с их немчурой не шибко-то.

Зато про Ленина сложили много песен. И толку? К тому же Романовы разные бывали.

Разин вообще первый большевик.
Пугачев - вор и узурпатор.

А Романовы-детоубийцы. С убийством ребёнка взошли на престол.

Хотелось бы отметить - Софа Ангольт-Цербская - тоже вор и узурпатор. И плюс к этому - английская шпионка - в молодости.

Да мало ли про кого русский народ песни пел - там ещё про тащившихся по степям Забайкалья было. Просто от разбойников ничего доброго получится не может - группа Ермака тому примером.