4 июня 1942 года понижен в звании до корпусного комиссара;
6 декабря 1942 года переаттестован в генерал-лейтенанты;
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0 ... 0%B8%D1%87

Достижения назовите ,за что Мехлис генерал-лейтенанта получил.

Костров, надо повнимательнее. Если Мехлис прибыл на фронт летом 1942, то фронт нем мог начать наступление в феврале 42 под его руководством.
Лично у меня Мехлис вызывает какую то оторопь. К сливу горючего, к полной дестабилизации армии к 22 июню он наверняка имеет отношение. Кто был высокий агент в Красной Армии?

Мехлис является главным в репрессиях в армии 37-39 года. Если не верите поизучайте повнимательнее.
В начале войны Мехлис был начальником политуправлени Красной Армии. А политработники были параллельным командованием, имея даже большие полномочия, чем командиры.
От кого могли исходить команды о сливе горючего, о снятии прицелов, об отправке летчиков в увольнение в ночь войны? Могли от политкомиссаров. Ну что стоит комиссару сказать, что ложиться спать с оружием - это трусость и командир будет расстрелян? Как вел себя Мехлис - так же вели и его подчиненные.
Кто работал в советское время, общаясь с партийным руководством, тот знает, что любая дурь может быть прикрыта интересами партии.
Истинная роль политработников в начале и первый год войны тщательно скрывается. А вот тут то и могло быть настоящее предательство.

Вот представил себе, как я, будучи например комиссаром танкового корпуса, легко бы добился слива горючего с танков. Командиру говориться 21 июля:" у нас в части паника. Личный состав ожидает завтроа нападения. Товарищ Сталин говорит, что никакого нападения не будет. Чтобы прекратить панику, слейте горючее, чтобы люди видели, что командование спокойно и никакого нападения не будет". Аре вуар.

Мог ли быть предателем высокопоставленный еврей?
То есть советский генерал, член ЦК? Попытаюсь доказать, что это было даже необходимо.
Во первых, что на самом деле хотел Гитлер? Выселить евреев из Европы, создать еврейское государство. Что хотели сионисты? Создать еврейское государство. Четыре первых президента Израиля сотрудничали с немцами во время войны, встречались с Гимлером, а кто и с Гитлером. Они вместе создавали еврейское государство (во время войны имею в виду).
Начинается война, кто победит? Очень неясный вопрос. Победить должны евреи в любом случае. Поэтому конечно не могли положить яйца в одну корзину. Победили бы немцы - значит 6 миллионов уничтожены в сталинском гулаге. Цифра давно назначена, еще в 1ю Мировую ее пытались пристроить в Восточной Европе, т.е. повесить на Россию. Но тогда не хватило наглости.
Немцы выиграли, что ж евреи? Вот тут и всплывает высокопоставленный предатель, причем обязательно еврей, который помог Гитлеру, и тот должен расчитаться. А немцы конечно бы по честному и расчитались. Надо народ в Палестину - пожалуйста.
Поэтому Мехлис в данном контексте так и просится.

Не все евреи собирались жить в Израиле.

Бунд был лево-социалистической партией, выступавшей за далеко идущую демократию и обобществление средств производства, и следовал традициям демократического марксизма. Бунд выступал за национально-культурную автономию для восточноевропейского еврейства, создание светской системы просвещения, поддерживал развитие культуры на языке идиш. Члены Бунда верили, что благодаря этому евреи не ассимилируются и сохранят свою культурную обособленность. Бунд был антирелигиозной и антисионистской партией и выступал против эмиграции евреев в Палестину.

Бунд выдвинул четыре основополагающих принципа: социализм, секуляризм, идишизм и дойкайт, что означает приверженность к месту жительства, выраженную в бундистском лозунге «Там, где мы живём, там наша страна».
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%83%D0%BD%D0%B4

Страна называлась Советский Союз.

В Палестине пустыня.
Другое дело Россия.
Много полей, лесов,полезных ископаемых,рек,...

Вот именно. Об этом я не подумал.
Продолжая. Например, еврейский главный кагал решает в 38, 39 году - а кого предложить Гитлеру, когда поняли, что войне быть? А того, на кого никогда не подумают. Верного пса Сталина. И приказ мог пройти. Конечно, немцы напрямую вряд ли смогли бы. А вот в интересах всего еврейства - Мехлиса могли настойчиво попросить.
И какой удобнейший человек! Напрямую ни за что не отвечает, а может в армии все. Знает все. Будь я немецкий генштаб - вербовал бы Мехлиса.

В се таки - как же миллионы оказались "предателями"?
Даже если не брать во внимание предположение об измене Мехлиса, то все равно получается, что именно партийные органы, политуправление армии и обеспечило "предательство" миллионов, обеспечило германский блицкриг.
Генеральная установка Сталина была - "немцы не нападут". А любые линии Сталина, любые установки партия обеспечивала реальными делами на шее и спине народа. "Немцы не нападут" - это же должно иметь практическое воплощение. Конечно оно и имело. Если командир видел, что немцы явно готовятся напасть, то комиссар говорил ему - не верь глазам своим, а верь товарищу Сталину - немцы не нападут.
Что другое мог сказать комиссар, если хотел жить?
Блицкриг обеспечило политуправление Мехлиса. И еще 1,5 года обеспечивало, наводя ужас в частях, расстреливая командиров.
А вот пограничники Берии были не подвержены мантрам Мехлиса и они в готовности принимали. Но что могли заставы против немецких армий? Однако многое смогли, а наши исаевы как то об этом делают вид, что не знают.

«Я был на Керченском полуострове в 1942 году. Мне ясна причина позорнейшего поражения. Полное недоверие командующим армиями и фронтом, самодурство и дикий произвол Мехлиса, человека неграмотного в военном деле... Запретил рыть окопы, чтобы не подрывать наступательного духа солдат. Выдвинул тяжелую артиллерию и штабы армии на самую передовую и т.д. Три армии стояли на фронте 16 километров, дивизия занимала по фронту 600–700 метров, нигде никогда я потом не видел такой насыщенности войсками. И все это смешалось в кровавую кашу, было сброшено в море, погибло только потому, что фронтом командовал не полководец, а безумец...»

Кто то написал такое письмо Симонову.

Причём тут Исаев? Как раз историк Исаев в описании боёв первых дней войны указывал на стойкость пограничников.

Не причем? Ну тогда ладно.
Мне кажется, именно Мехлиса надо внимательно изучать, если хочется хоть в чем то разобраться. С самых первых месяцев революции примкнул к Сталину. Не похоже ли это на то, что кто то опять решил не класть яйца в одну корзину. Конечно, Были ленин, троцкий - ребята проверенные свои. Закодированные намертво. И был Сталин, по заграницам не жил, гипнозу не подвергался. На всякий случай талмудизму надо было приставить к нему своего. И далее до самой смерти их видим сцепку - а вот когда хвост вилял собакой, а когда собака хвостом - дело пока темное.

Думаю, влияние таких фигур, как Мехлис и Каганович, сильно преувеличено.

Отсюда - никакого влияния кагала?

Мехлис и Каганович ещё не кагал. Мехлису принадлежит фраза: "Я не еврей, я коммунист".