Чёрная Сотня Всероссийская Православная патриотическая организация Чёрная Сотня
Текущее время: Сб сен 06, 2025 7:02 pm

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 384 ]  На страницу Пред.  1 ... 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 ... 26  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Вт ноя 28, 2017 2:40 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб янв 14, 2017 1:22 am
Сообщения: 14220
Вероисповедание: Православный христианин
Александр Робертович писал(а):
р.Б. Алексий писал(а):
Александр Робертович писал(а):
Кстати, хотел бы знать - где ты у меня нашёл "коммунистический романтизм"? Я, конечно, неисправимый романтик, но это касается исключительно дамского пола, природы, стихов, походов за туманом и так далее.

А где я сказал, что я у тебя нашел этот романтизм? Я сказал, что ты призвал понять, как романтиков большевизма, так и романтиков нацизма. И это именно так. Или это не ты писал ?
Александр Робертович писал(а):
Попробую с другой стороны подойти. Вот как ты думаешь, в революции участвовали одни только жиды и подонки, которые жаждали умертвить Русский народ, или участвовало большое количество честных обманутых романтиков, которые думали, что они приведут народ к счастью? Если не вставать в позу идиота, то однозначно каждый скажет, что искренних революционеров было явное большинство. Аналогично - во Вторую Мировую войну. Аналогично - в Афганскаую войну. Если тебе нужно объяснять такие прописные истины, это грустно.


А насчет четырех русских и четурех бурят, это конечно большой электорат.
Что тут могу сказать, продолжай в том же духе. Только вот в действительности то, тебя и на форуме то мало кто понимает (кроме разве что меня, но понимать, не значит принимать). Жалуешься потом, что дурость в людях.
Пытались вы тут совместно с Николаевым в другой теме против меня за справедливость ратовать, а в этой теме оказалось, что разная у вас справедливость. Ну и ты показал себя весьма справедливым диктатором.

Насчет же романтизма вообще - я не романтик, разве что насчет тумана и запаха тайги могу с тобой согласиться, ну и романтику юнышеской влюбленности могу понять (только вот не дело не мальчику но мужу сие в себе лилееть).
А вот романтиков, идущих романтично убивать ради великих идей - это вот не понимаю, и не хочу понимать. Мне больше по душе сознательные воины (типа есть такая профессия), верные присяге, Родине, генералу, комбату.


А разве людям не надо научиться понимать происходящие события, явления и давать им оценку? Конечно, надо понимать всяческих романтиков, а кроме того - циников, скептиков и прочих.

Ты, профессор, или вообще не понимаешь о чем речь, или придуриваешься опять.

ЧС - не "Наш дом Россия", и не "ЕР", куда вступают по разнарядке или для выгоды. ЧС - та организация, которая НИЧЕГО кроме неприятностей - иногда серьёзных - тебе не принесёт. Плюс ты будешь членские взносы платить и работать совершенно бесплатно. Кстати, один из наших бурятских сел в тюрьму на полтора года, это тебе для справки, что не так всё просто, особенно в провинции. Но и в Москве люди вынуждены сугубо шифроваться.

1. Ты, профессор, сколько людей сможешь организовать вокруг себя? И не на разовое мероприятие, а на "постоянной основе", выражаясь бюрократическим языком. Ни одного не сможешь. Скажу больше: все без исключения партии. останься роги без финансирования, развалятся уже на второй день, что и показала судьба "Нашего дома России". Не работают люди в наше время бесплатно. Останется только часть КПРФ и горстки от "яблок" и прочих "ЛДПР". Партийная жизнь практически прекратит существование. А если в течение трёх дней в ЧС записались более десятка Русских и четверо бурятов, это серьёзный успех. Но ведь это - только соратники. А ВСЕ остальные - это сочувствующие! Все, с кем я встречался, приняли наши доводы на "Ура!" И об этом я тебе написал, а не о соратниках. о том, что люди прекрасно понимают где ложь, а где правда, если им раскрыть глаза. А за нашей позицией именно Правда, поэтому один наш журнал по своему воздействию сильнее десятка "комсомольцев".

2. Не против тебя, а против твоей зашоренности, граничащей с чем-то маниакальным.

А диктатор из меня бы получился действительно справедливый и не жёсткий. Но - по отношению к ошибающимся, а не к врагам.

Солдат-доброволец и, тем паче, солдат-романтик - как правило плохие солдаты. Они быстро загораются, могут даже подвиг совершить, но нет у них основательности настоящего воина и часто они просто "скисают" и жалеют о том что пошли на фронт.

По контексту этой темы "понять" звучит как оправдание. И вот в этом смысле, есть некоторые, кто может понять романтиков нацизма (таких дюже мало), есть такие, кто понимает романтиков большевизма (таких побольше, столько, сколько голосует за КПРФ), но вот так, чтобы и тех и других понять (в смысле оправдания) - таковых нет. Ну сетуй, что дурость такая в людях.

Есть немало православных предпринимателей, которых можно было бы убедить в Самодержавии (а некоторых уже и убеждать не нужно), но не в социализме, даже в национальном.
Кстати, у Гитлера хватило ума идеологически разделить капитал на компрадорский и национальный, и вот этот национальный капитал на него и поставил. После этого слово "социал-" в названии партии стало ничего не значащим отголоском прежних времен, когда национал-социализм появился, как разновидность социал-демократии.
1. Я не профессор, а всего лишь доцент, и в фюреры не стремлюсь, чтобы организовывать вокруг себя людей.
2. Однако, справедливости то у вас с Николаевым разными оказались. Так где же тут моя зашоренность.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вт ноя 28, 2017 2:56 pm 
В сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 19, 2005 3:00 am
Сообщения: 94441

1. Если люди не способны понять элементарного, о чём мы говорим? :shock:

2. Откуда такие сведения? Ты много знаешь Православных предпринимателей? У меня, например, иные сведения, но то не принципиально. Главное то, что Гитлер не был свободным в своих действиях.

3. Социализм у Гитлера был, социальная справедливость - тоже, без этого его не боготворил бы народ.

4. Ничего общего у либеральной социалдемократии нет с национал-социализмом.

5. Причем тут фюрерство? Тебе просто привели пример - очень простой. А ты стал ёрничать. По той причине, что вообще не разбираешься в этих вопросах. Уверяю, где-нибудь улан-удинском "яблоке" при их финансировании не было РЕАЛЬНЫХ четырнадцати человек. Было два-три, которые сидят в офисах.

6. Звание "профессор" тебе дали на форуме. Носи и гордись.

7. По-моему, я уже неоднократно писал, что в этом мире не может быть идеала. Даже близко к идеалу не подойдёшь. Тем не менее в данном случае справедливость торжествовала: Николаев долго-долго хамил, долго издевался над здравым смыслом, не извинился за клевету, так что его справедливо нашло наказание (весьма мягкое, тут согласен, вышло не столько по справедливости, сколько по моему милосердию). А то что люд\ям кажется что их напрасно наказали, так сходи в тюрьму. Много ли найдётся тех кто скажет: "Да, за дело сижу". Мало...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вт ноя 28, 2017 3:22 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб янв 14, 2017 1:22 am
Сообщения: 14220
Вероисповедание: Православный христианин
Александр Робертович писал(а):

3. Социализм у Гитлера был, социальная справедливость - тоже, без этого его не боготворил бы народ.

4. Ничего общего у либеральной социалдемократии нет с национал-социализмом.

Извини уж, ничем другим, кроме так сказать простыни, не могу подтвердить свои посылы.
http://www.proza.ru/2016/09/24/1500
Цитата:
Мало кто знает, что Геббельс, прежде чем окончательно примкнуть к нацистам, довольно долго колебался между ними и Компартией Германии. Сейчас, из нашего времени, это выглядит довольно неожиданно.

Гитлер, нуждаясь в финансовой поддержке промышленников, был крайне раздражен непокорным левацким крылом в партии. Он скупил акции издательства Штрассера и прекратил выпуск газеты, в результате чего социалисты остались без рупора своей идеологии. Гитлеру удалось соблазнить Грегора Штрассера постом шефа пропаганды, а потом и начальника организационного отдела НСДАП, а некоторых «леваков» попросту исключил из партии (гауляйтеров Силезии, Померании и Саксонии).
Самое интересное произошло с Йозефом Геббельсом. История сохранила его требование «исключить из национал-социалистической партии мелкого буржуа Адольфа Гитлера» (за то, что поддержал идею о возвращении княжеских земель их владельцам — так что, честно говоря, за дело).

На слете в Бамберге в 1926 году центральным был доклад Гитлера о политических принципах партии. Некоторые пункты Геббельс очень жестко критиковал (цит. по А. Васильченко, «Война кланов», запись из дневника Геббельса):
«Говорил Гитлер. Два часа. Я был разбит. Кто он такой? Реакционер? Потрясающе неприличен и ненадежен. Русский вопрос: абсолютно мимо. Италия и Англия — естественные союзники. Ужасно! Наша задача — разгром большевизма. Большевизм — это еврейская уловка! Возмещение князьям! Оно должно оставаться в силе. НЕ затрагивал вопрос о частной собственности. Чудовищно!!!»

Но уже через несколько месяцев самый рьяный революционер Геббельс переметнулся на сторону Гитлера, за что получил пост гауляйтера Берлина. «Гитлер блестяще говорил. Я преклоняюсь перед величием его политического гения», — писал Геббельс уже в апреле.

В 1928 г. на службу к Гитлеру перешел Генрих Гиммлер, ставший рейхсфюрером СС. Лишь Отто Штрассер продолжал отстаивать свои принципы.
Открытый разрыв произошел в 1930 г., когда одна из газет О.Штрассера поддержала забастовку на саксонских предприятиях, владельцы которых финансировали Гитлера. 22 мая 1930 г. между Гитлером и Отто Штрассером состоялся резкий разговор.
«Если вы хотите сохранить капиталистический режим, — заявил Штрассер, — то вы не имеете права говорить о социализме...»
В ответ Гитлер обвинил Штрассера и его сторонников в марксизме. 4 июля 1930 г. Отто Штрассер и его приверженцы демонстративно вышли из нацистской партии под лозунгом «Социалисты уходят из НСДАП!». В это же время Немецкая Коммунистическая партия опубликовала «Декларацию-программу национального и социального освобождения немецкого народа», что привлекло на сторону коммунистов большинство антигитлеровских элементов левого национализма, в том числе — и из штрассеровского движения.

Далее наступил полный бардак — партии делились на фракции, люди шныряли туда-сюда из партии в партию, сам Отто пытался сблизиться то с нацистами, то с коммунистами...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вт ноя 28, 2017 3:44 pm 
В сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 19, 2005 3:00 am
Сообщения: 94441
И что? И что сие доказывает? Я знаю десятки монархистов, которые стали большевиками. И наоборот. Значит ли это, что монархизм и троцкизм близки друг другу?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вт ноя 28, 2017 3:47 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб янв 14, 2017 1:22 am
Сообщения: 14220
Вероисповедание: Православный христианин
Начиналось с некоторой близости, а потом уж, когда Гитлер поддержкой национального капитала заручился, тогда оно в противоположность ушло.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вт ноя 28, 2017 4:12 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 30, 2009 11:41 am
Сообщения: 38018
Откуда: Романтик-ретрофил
Вероисповедание: Православие
Николаев Сергей писал(а):
Владимир Н. писал(а):
Когда народ-победитель живёт хуже, чем побеждённые, то ничего иного не остается, кроме как гордиться победой. Потому что в настоящем гордиться нечем - вот и приходится вспоминать прошлое.
Хотя какое отношение внуки победителей имеют к победе? Победители - это поколение ветеранов, которое разгромило Вермахт. Это - поколение тех, кто трудился в тылу и партизанил за линией фронта.
А вы - поколение, которое ровным счётом НИЧЕГО не создало: более того, именно ваше поколение спустило в унитаз те немногие достижения, которые были в советские времена. Так что победа эта - не ваша. Немцы уже готовятся к четвёртой промышленной революции, а вы свою страну в бензоколонку превратили. Вот вы и злитесь на немцев, ощущая их превосходство, и не умея выразить свою злость иначе, как через ежеминутное упоминание событий 70-летней давности, к которым вы никакого отношения не имеете.
А вот ты к какому поколению относишься? Похоже к поколению безродных колей десятниченковых - "маленьких" подлецов с большим будущим? Или потомков солдат вермахта и сс?

Когда правда колет глаза, то нечего ответить, кроме перехода на личности. Моё поколение пока ещё не настолько зрелое, чтобы судить о результатах его деятельности. Пройдёт хотя бы лет двадцать - тогда и посмотрим. А вот ваше поколение уже можно оценивать по итогам его деяний.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вт ноя 28, 2017 4:16 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 30, 2009 11:41 am
Сообщения: 38018
Откуда: Романтик-ретрофил
Вероисповедание: Православие
Сергей Кудеярович писал(а):
Владимир Н. писал(а):
Когда народ-победитель живёт хуже, чем побеждённые, то ничего иного не остается, кроме как гордиться победой.


Мы бы тоже могли вырезать 20 миллионов мирных немцев, одних инвалидов и алкашей оставить для размножения, кто угрозу не представлял. Были б сейчас большие успехи у немцев? А гордиться правда нечем, это просто было окончание войны, а не победа. Только путин и ко празднуют, не уймутся никак.

Конечно, были бы. Успехи народа базируются не на численности, иначе Индия и Россия была бы гораздо успешнее Франции и Бельгии. И да - в СССР в 45-м году остались не "одни алкаши и инвалиды", иначе бы не было ни восстановления страны, ни космоса.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вт ноя 28, 2017 4:19 pm 
В сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 19, 2005 3:00 am
Сообщения: 94441
Неберт: "Когда правда колет глаза, то нечего ответить, кроме перехода на личности. Моё поколение пока ещё не настолько зрелое, чтобы судить о результатах его деятельности. Пройдёт хотя бы лет двадцать - тогда и посмотрим. А вот ваше поколение уже можно оценивать по итогам его деяний."


Глупости ты говоришь! Поколение оценивать нельзя в принципе, ибо в этом поколении все разные.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вт ноя 28, 2017 4:25 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 30, 2009 11:41 am
Сообщения: 38018
Откуда: Романтик-ретрофил
Вероисповедание: Православие
А Лермонтов?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вт ноя 28, 2017 4:57 pm 
В сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 19, 2005 3:00 am
Сообщения: 94441
Хороший поэт, не очень хороший человек. И что?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вт ноя 28, 2017 5:04 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 30, 2009 11:41 am
Сообщения: 38018
Откуда: Романтик-ретрофил
Вероисповедание: Православие
Так ведь он про "поколенье" писал именно как поэт.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вт ноя 28, 2017 5:49 pm 
В сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 19, 2005 3:00 am
Сообщения: 94441
И что?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вт ноя 28, 2017 6:00 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 30, 2009 11:41 am
Сообщения: 38018
Откуда: Романтик-ретрофил
Вероисповедание: Православие
Считаете ли вы, что поэт был неправ, предлагая грядущим поколениям судить его собственное?

И прах наш, с строгостью судьи и гражданина,
Потомок оскорбит презрительным стихом,
Насмешкой горькою обманутого сына
Над промотавшимся отцом.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вт ноя 28, 2017 6:16 pm 
В сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 19, 2005 3:00 am
Сообщения: 94441
Ну предложил, и что?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вт ноя 28, 2017 6:31 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 30, 2009 11:41 am
Сообщения: 38018
Откуда: Романтик-ретрофил
Вероисповедание: Православие
То, что ваше утверждение

Цитата:
Поколение оценивать нельзя в принципе


весьма спорно. Ваше мнение против Лермонтова :)


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 384 ]  На страницу Пред.  1 ... 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 ... 26  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 17


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
{ MOBILE_ON }