Чёрная Сотня http://sotnia.ru/forum/ |
|
Новые разоблачения коммунистической лжи о Николае II и РИ http://sotnia.ru/forum/viewtopic.php?f=8&t=21023 |
Страница 2 из 3 |
Автор: | Яков [ Вт май 16, 2017 7:57 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Новые разоблачения коммунистической лжи о Николае II и Р |
Совершенно верно. Так как жидомасоны никогда не смирятся с элитой национального государства, которая всецело ей не принадлежит. Для этого им и понадобилось вырезать русских классами, что бы дать дорогу к власти быдлу под их чутким руководством. |
Автор: | Сидор Сидоров [ Вт май 16, 2017 8:42 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Новые разоблачения коммунистической лжи о Николае II и Р |
Так ить - само собой, мировое жидомасонство рулит. Ага. Ни одной психушки без местного масона. ![]() ![]() ![]() |
Автор: | Александр Робертович [ Вт май 16, 2017 8:54 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Новые разоблачения коммунистической лжи о Николае II и Р |
Это ты к чему сейчас ляпнул? Или окончательно превратился в демократа начала 90-х? |
Автор: | Сидор Сидоров [ Вт май 16, 2017 9:50 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Новые разоблачения коммунистической лжи о Николае II и Р |
Александр Робертович писал(а): Это ты к чему сейчас ляпнул? Или окончательно превратился в демократа начала 90-х? К вездесущему присутствию жидомасонства. С чего это? |
Автор: | Василий Цюрберт [ Ср май 17, 2017 9:52 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Новые разоблачения коммунистической лжи о Николае II и Р |
Александр Робертович писал(а): Василий Цюрберт писал(а): учиха саске писал(а): Элита России - это ученые, врачи, педагоги, военные, квалифицированные рабочие и крестьяне, духовенство. И с каких рыжиков в эту почтенную компанию затесалась титулованная шваль? Так в общем эти люди и составили белое движение, которое было разночинным. Та самая титулованная шваль свалила при первом шухере за рубеж, не приняв участия в гражданской войне... Ну, я бы не советовал уподобляться демократическому быдлу и подыгрывать Прянишникову, у которого на этом пунктик, возможно чувствует какой-то комплекс неполноценности и истерит в связи с этим. Я не историк и не знаю - сколько знати участвовало в Белом Движении. Знаю, что Врангель не был рабочим, а был бароном... Могу сказать про своих предков. Дед по матери - Леонид Михайлович Савёлов был соратником Пуришкевича, даже его заместителем по Народно-Государственной партии, которая была самой крупной на юге России. Соратники этой партии воевали и вели против жидобольшевиков иную работу. Когда Пуришкевича отравили, мой дед даже эту партию возглавил, правда очень ненадолго, ибо вскоре жидобольшевики захватили весь юг физически уничтожили всё мало-мальски Русское. Дед уехал во Францию с последним пароходом - сделал что мог. И во Франции продолжал монархическую пропаганду. Деда по отцу (участника войны против Германии) арестовали как царского офицера и сурово предложили воевать за красных. Дед отказался, категорически заявив, что против Русских воевать не будет. Должны были расстрелять. Спас Фрунзе лично, вызвал его и предложив спасать Москву от холода - история долгая. посему коротко дед на это согласился, и в 1919 году многое сделал для того, чтобы люди в Москве не замерзли от суровой зимы. Так что я бы не спешил с выводами. Не говоря уже о том, что люди с титулами были и врачами, и учителями, а про военных и не говорю: все мои боярско-дворянские предки были военными. Исследования на тему социального состава белого движения проводились. И они показали, что дворян там было не так много. Да, Врангель, Унгерн, ещё некоторые... но по-хорошему из высшего командного состава дворян можно назвать очень мало. Оказались дворяне и среди среднего и рядового состава. Но это дворяне не самого большого полета. И куда больше там было студентов, юнкеров, казаков, крестьян и т.п. А вот всякие великие князья, члены самых знатных семей, именно верхушка - они себя в той войне не проявили. Не оказались ни опорой трона, ни опорой белого дела. Увы. |
Автор: | Александр Робертович [ Ср май 17, 2017 10:17 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Новые разоблачения коммунистической лжи о Николае II и Р |
учиха саске писал(а): Александр Робертович писал(а): Это ты к чему сейчас ляпнул? Или окончательно превратился в демократа начала 90-х? К вездесущему присутствию жидомасонства. С чего это? 1. А он по-твоему, не вездесущий? Назови мне ту сторону современной человеческой жизни, где жидомасонствоне играло бы главенствующей роли. 2. К тому, что именно демократы конца 80-х и начала 90-х, не имея возможности возразить по сути ни слова, огульно обзывали патриотов сумасшедшими по причине того, что патриоты разоблачали масонские козни . |
Автор: | Александр Робертович [ Ср май 17, 2017 10:19 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Новые разоблачения коммунистической лжи о Николае II и Р |
Василий Цюрберт писал(а): Исследования на тему социального состава белого движения проводились. И они показали, что дворян там было не так много. Да, Врангель, Унгерн, ещё некоторые... но по-хорошему из высшего командного состава дворян можно назвать очень мало. Оказались дворяне и среди среднего и рядового состава. Но это дворяне не самого большого полета. И куда больше там было студентов, юнкеров, казаков, крестьян и т.п. А вот всякие великие князья, члены самых знатных семей, именно верхушка - они себя в той войне не проявили. Не оказались ни опорой трона, ни опорой белого дела. Увы. Великих князей в принципе было по пальцам пересчитать. И они да, были предатели по большей части. Покупали-то в основном именно верхушку. Так делается всегда и везде. Какой смысл посвящать в масоны слесаря дядю Васю? |
Автор: | Василий Цюрберт [ Ср май 17, 2017 10:59 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Новые разоблачения коммунистической лжи о Николае II и Р |
Прав учиха в одном. Хоть в силу некой неосознанной привычки к хамству не может это нормально донести до собеседника. Элитой должен считаться тот, кто более всего делает для Отечества, а не тот, кого этой элитой назначили, выдав титул. Разложилось дворянство к началу 20 века. И тот факт, что его купили (в лице высших представителей), лишний раз это подтверждает. Если элита продала Царя, что это за элита такая. Поэтому опорой государства должен быть и фактически является народ в лице труженников и лучших представителей. А сословия эти давно надо было отменять. Ну либо делать дворянство не наследуемым, а всего лишь присваиваемым за заслуги. И отбираемым за проступки. |
Автор: | Сидор Сидоров [ Ср май 17, 2017 12:43 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Новые разоблачения коммунистической лжи о Николае II и Р |
Александр Робертович писал(а): учиха саске писал(а): Александр Робертович писал(а): Это ты к чему сейчас ляпнул? Или окончательно превратился в демократа начала 90-х? К вездесущему присутствию жидомасонства. С чего это? 1. А он по-твоему, не вездесущий? Назови мне ту сторону современной человеческой жизни, где жидомасонствоне играло бы главенствующей роли. 2. К тому, что именно демократы конца 80-х и начала 90-х, не имея возможности возразить по сути ни слова, огульно обзывали патриотов сумасшедшими по причине того, что патриоты разоблачали масонские козни . Я не считаю, что так именуемые жидомасоны играют столь значительную роль в жизни общества. Припысывание им участия во всякого рода нечестиях сродни верованию в лешего, путающего дорогу. А для христианина верование в жидомасонов вообще не приемлемо так как актором мировой истории является Промысле Божий а не решения масонского конгресса. |
Автор: | Александр Робертович [ Ср май 17, 2017 12:53 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Новые разоблачения коммунистической лжи о Николае II и Р |
учиха саске писал(а): Я не считаю, что так именуемые жидомасоны играют столь значительную роль в жизни общества. Припысывание им участия во всякого рода нечестиях сродни верованию в лешего, путающего дорогу. А для христианина верование в жидомасонов вообще не приемлемо так как актором мировой истории является Промысле Божий а не решения масонского конгресса. 1. Если ты так не считаешь, то вообще никогда не разберешься ни в политических. ни в общественных процессах, происходящих в России и в мире. Ты будешь всё время натыкаться только на следствие и пытаться со следствием бороться. 2. В "жидомасонов" надо не верить, а просто знать их козни, их действия, их идеологии и т.д. И не заставляй меня по сто раз повторять одно и то же: Бог ПОПУСКАЕТ и жидам и масонам творить пакости, как Он попускает и бесам творить зло. |
Автор: | Сидор Сидоров [ Ср май 17, 2017 1:31 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Новые разоблачения коммунистической лжи о Николае II и Р |
1 Да я как нибудь рпзберусь в причинах без верования в жидомасонские козни. 2. Это вам Бог сообщил про попущение масонам всякие пакости делать? И давно на прямую с Богрм общааешься? |
Автор: | Джексон Каменная Стена [ Ср май 17, 2017 3:29 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Новые разоблачения коммунистической лжи о Николае II и Р |
учиха саске писал(а): А для христианина верование в жидомасонов вообще не приемлемо... ![]() |
Автор: | Сидор Сидоров [ Ср май 17, 2017 3:32 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Новые разоблачения коммунистической лжи о Николае II и Р |
И к чему этот парад фотографий? |
Автор: | Александр Робертович [ Ср май 17, 2017 3:44 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Новые разоблачения коммунистической лжи о Николае II и Р |
учиха саске писал(а): 1 Да я как нибудь рпзберусь в причинах без верования в жидомасонские козни. 2. Это вам Бог сообщил про попущение масонам всякие пакости делать? И давно на прямую с Богрм общааешься? 1. Не разберёшься. 2. Очень прошу, прекрати писать ахинею. По-доброму прошу. |
Автор: | Сидор Сидоров [ Ср май 17, 2017 3:51 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Новые разоблачения коммунистической лжи о Николае II и Р |
А в чем ахинея то? Это разве я утврждал, что масонам Бог что то попускает? Нет. Я убежден, что каждое утврждение должно при необходимости быть доказано. А чем можно доказать тезис о попущении как не прямой ссылкой на первоисточник - на Бога. Если такой ссылки нет то прекратить писать ахинею стоит явно не мне. |
Страница 2 из 3 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |