Ярый белогвардейщики - это ещё те вруны. Речь не о том, что социализм не имел крайне отрицательных черт. Имел да ещё какие. Но он имел и большие достижения в экономике, социальной среде, образовании, науке. Отрицать их могут только недоумки. Эти достижения обязательно должны быть частью нашей идеологии, разумеется без противоречий в основных её положениях. Я бы даже сказал, что вижу своей задачей продвижение социалистической повестки в православно-монархическое движение. И никакие кликуши этому помешать не могут.

Ну давай продвигай. И ладно бы сказал, что повестка должна быть социальной. Но социалистической это ни в какие ворота.

Ничего подобного. Социальный это социальные программы. Упор на социальное государство. Социалистический это вполне себе определенный политический строй. Со своими принципами и историческими традициями.

Нет ту главное это вопрос о собственности. Есть она частная или нет?

Это вроде как подкинуть на бедность. Но социализм куда более широкое понятие. Это развитие производительных сил. Это по возможности самодостаточная экономика. Это наука и образование при поддержке государства. Это развитие инфраструктуры. Это развитие отдалённых территорий. Это расширение набора бесплатных благ для народа. То есть целая система.

Это вроде как подкинуть на бедность. Но социализм куда более широкое понятие. Это развитие производительных сил. Это по возможности самодостаточная экономика. Это наука и образование при поддержке государства. Это развитие инфраструктуры. Это развитие отдалённых территорий. Это расширение набора бесплатных благ для народа. То есть целая система.

Экономика СССР никогда не была самодостаточной.

Экономика СССР никогда не была самодостаточной.

Она была уродской все время.

Неужто все это было в СССР?
В США и в Японии одно время было, значит США и Япония тогда социалистическими были ?

Вот не пойму. А что в капиталистических странах этого нет разве? Зачем использовать опыт того же СССР, если он получился отрицательным?

У тебя, как и бывшего соратника Игоря Николаевича, нет доводов по существу, только выплески эмоций. Как видишь, Александр Робертович мне не перечит, следовательно со мной согласен в вопросе социализма, а не с тобой.