.

Вот за это - нижайший поклон! Отличный материал!

Кто-то потом скажет, что в 1917 году жиды пришли к власти... Если бы так... Жидам страну отдали намного раньше!

И что дальше-то? Надо было запретить евреям владеть собственностью? Социализм и антисемитизм вроде как антонимы.

Товарищ Небертъ запамятовал про "черту оседлости"

Конечно надо было запретить - и евреям, и не-евреям

.

Тема обозначена, как "Список почетных граждан Москвы".
Между тем, в названии книги сказано не только про почетнывх граждан, но и про купцов какой-то гильдии. Не все купцы этой гильдии были почетными гражданами. И вот нигде, где есть приписка "еврей", я не заметил приписки про почетное гражданство.
И кстати, не все купцы - фабриканты, и фабрикантами евреи не были (как правило).
Ну революционер-социалист без опознавательных знаков, создавший тему, с ним ясно все.
Но вот чему так радуется начальник ЧС, я как бы не понял.
Уж не хочет ли он сказать, что большевики сделали революцию против жидовского засилья ?
Черносотенцы, такие черносотенцы.

Что запретить то "и евреям, и не-евреям" ? Покидать черту оседлости ?

Вам уже в вытрезвитель? Собственностью владеть запретить.

Так а зачем же им пломбированный вагон-то понадобился, ежели они и так властвовали ?

Мне долго объяснять. Если действительно хочешь получить ответ на этот сложный вопрос, то вот тебе ссылка. Материал небольшой, часа за два-три прочитаешь.

http://www.sotnia.ru/ch_sotnia/t1995/t2201.htm

Только прочитать надо все главы этой работы.

Робертович, Острецов интересный мужик, но по тому, что я у него читал раньше (в твоих изданиях), авторитет он для меня весьма относительный. Не скажу, что совсем не авторитет, но не думаю, что в этом вопросе он может как то изменить мое понимание. А читать его весьма тяжело.

Всё с тобой ясно. Лучше лишний раз водки выпить, чем узнать что-то по истории своей страны.

Прошу учесть в дальнейшем, что пью я по воскресеньям после храма, а по будням, если только какой серьезный случай. При этом пью я сейчас в основном коньяк, а не водку.
Но кроме этого у меня еще очень много работы. Я вот релапксации ради сюда захожу и умные мысли высказываю, а вообще работаю в это время.
Что касается Острецова.
Про пурим - круто, про русскую литературу - фанатичный перебор, при том, очень неэтичный ответ на критику (от Шумилина вроде, или как там его).

От Шумского. Согласен. Но причем тут та работа, которую я тебе категорически навязываю? Там всё по документами, фактам и даже, я бы сказал, несколько академично.