р.Б. Алексий писал(а):
Пока еще ничего не принято (это в первом чтении только принято), на обсуждении в думе, потом будет общенародное голосование.
Из социальных гарантий, как я понимаю, равенство минимальной оплаты труда прожиточному минимуму и обязательное индексирование пенсий. Я только не понял, каснется ли последнее таких как я (работающих пенсионеров).
Про материнский капитал, выплаты на детей и т.д., это вроде как не в конституцию, а просто, в порядке постановления или закона.
Далее, расширение прав думы и совета федерации с ущемлением прав президента, ограничение президентства двумя сроками (без подряд), ну и госсовет, о котором сказано, что все подробности про него определит федеральный закон (не конституция, конституция говорит только, что он, госсовет, есть для всяческих согласований и выработки стратегии).
Ну и недопустимость двойного гражданства и видов на жительства в органах власти, что прописано в нескольких статьях, по соответствующим органам. Особенно же президент должен быть чистым, проживать в России не менее 25 лет перед избранием.
И что же в сухом остатке?
Да по сути ничего нового из соцгарантий,о чём так усердно ездили по ушам. Всё это и без поправок в Конституцию пусть и со скрипом но делалось.
Тогда и возникает вопрос: а ради чего вся эта бешенная чехарда с поправками в Конституцию с грубейшими нарушениями предусмотренных процедур затеяна.
А затем, чтобы под этот шум и гам протацить в Конституцию кота в мешке - неконституционный орган под названием Госсовет.
Только ради этого. Всё остальное - дымовая завеса.
То есть на глазах миллионов людей проворачивается самое что ни на есть безсовестное наперсточничество.