Я имел ввиду соотношение предполагаемых расходов на поддержку семей и на цифровизацию по Швабу.

Речь шла о заявлении Пушкарева, что якобы индустриализация несовместима с прибылью.
Это именно коммуняцкая мантра. Более того, это незнание элементарной арифметики. В действительности индустриализация невозможна без прибыли.
Пушкарев конечно же имеет ввиду сталинскую индустриализации, якобы она была без использования прибыли, которой по Пушкареву якобы не было при социализме.
Индустриализация предполагает вложения, которые не сразу будут полезно использованы.
Спрашивается, где же брать средства на эти вложения ? Нужна прибыль с чего-то другого.
Сталинская индустриализация использовала прибыль с беспощадной эксплуатации колхозного крестьянства, а также прибыль с большевистского грабежа (церковное золото и драгоценности богатых).



Отдельный вопрос о гулаге. Без него тоже сталинская индустриализация была бы невозможной, потому что без страха там оказаться хозяйственным руководителям, у них не было никакой заинтересованности в этом.
Сейчас в индустриализации участвуют частные инвесторы, материально заинтересованные, чтобы с нее через определенное время была отдача.

Это не про игры. Про честь или бесчестье.

Конечно, мы не убедим тут один другого. А кто нас, возможно, читает, пусть сам делает вывод.

Вообще-то, это как раз важная составляющая современной индустриализации. Кто такой Шваб я не знаю.

Речь шла о заявлении Пушкарева, что якобы индустриализация несовместима с прибылью.
Это именно коммуняцкая мантра. Более того, это незнание элементарной арифметики. В действительности индустриализация невозможна без прибыли.
Пушкарев конечно же имеет ввиду сталинскую индустриализации, якобы она была без использования прибыли, которой по Пушкареву якобы не было при социализме.
Индустриализация предполагает вложения, которые не сразу будут полезно использованы.
Спрашивается, где же брать средства на эти вложения ? Нужна прибыль с чего-то другого.
Сталинская индустриализация использовала прибыль с беспощадной эксплуатации колхозного крестьянства, а также прибыль с большевистского грабежа (церковное золото и драгоценности богатых).

Отдельный вопрос о гулаге. Без него тоже сталинская индустриализация была бы невозможной, потому что без страха там оказаться хозяйственным руководителям, у них не было никакой заинтересованности в этом.
Сейчас в индустриализации участвуют частные инвесторы, материально заинтересованные, чтобы с нее через определенное время была отдача.

Обещания были, это когда Хрущев торжественно обещал, что нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме.

Грамотный комментарий. Будет ли ответ на него?

Будет. Индустриализация ВОЗМОЖНА без прибыли. И чаще всего индустриальный рывок прибыли не предполагает. Он предполагает огромные затраты. А прибыль придет уже после, через много лет.

Он так не утверждал.

Индустриализация ВОЗМОЖНА без прибыли, о чем говорит опыт Японии. Сначала были немыслимые затраты и только со временем пошла прибыль. Через пару десятков лет.

Надо бы знать. Это как раз тот, кто продвигает подобные идеи. Враг России, педераст, либерал. В свое время часто встречался с Путиным.

И откуда средства то на эти затраты взялись, как не с какой-то прибыли ?
Или таки взаправду арифметики не знаешь ?

Вообще-то, это как раз важная составляющая современной индустриализации. Кто такой Шваб я не знаю.