1. Как-то так:

https://pravoslavie.ru/4634.html
https://dzen.ru/a/XOdxCFhcLwC1yb10
https://otvet.mail.ru/question/231645295
http://www.bolshoyvopros.ru/questions/1 ... ustin.html

2. Открывал. Соблазнителю печалька, если он кого-то таки соблазнил. А запрещать мини-юбки и винные лавки вроде бы не велено. Смысл в том, чтоб человек не соблазнялся. Сам. Чтобы не хотел греха. Иудейский да исламский путь: запретить соблазн. Христианский путь (ну, как я его понял): чистому всё чисто, ещё такая есть сектантская ахинея. Будь человек чист, и соблазн тогда ничего не возможет.

3. Точно. Со своими помыслами борись, а в мои не лезь. Желаю ли я слушать тяжёлый рок, покуривая конопелечку на ЛГБТ-вечеринке (на всяк случай уточню: я не желаю) — не твоё дело. До тех пор, пока это всё за закрытой дверью и шторы опущены.

Смешно. Для начала тот, кто любит Бога, не станет слушать сатанинские вопли. Просто ты сам себя оправдываешь. А представить себе монаха, который дёргается под тяжелый рок, можно только в бреду. И ЛЮБОМУ ТЯЖЕЛЫЙ РОК БУДЕТ ВО ВРЕД, КАК И ЛЮБОМУ БУДЕТ ВО ВРЕД ПОРНОГРАФИЯ И ПРОЧИЕ ПОДОБНЫЕ безобразия. Потому что остаются ОБРАЗЫ в сознании человека, от которых трудно избавиться. Это элементарная психология.

Правильно, все позволено. Бог дал свободу. Но одно из дозволенного ведет в ад, а другое ко Спасению.

Я не считаю Рок сатанинским. КРоме случаев реального поклонения сатане. И буду его слушать, потому что это Музыка. Просто в ней надо разбираться.

А джаз монаху надо слушать?
А хип-хоп?
А Шамана?
А Газманова? Газманова-младшего?


Причем здесь монахи вообще - к чему на них ссылаться?
Им нельзя то, что 99.9% остальных людей вполне можно и рекомендуется.

Не надо.

Тебе рекомендуется Богом что?

Мне что?
Музыку слушать, вроде бы. На мой выбор.
Я же к монашескому обществу не принадлежу)

Люди настолько изобретательны, что ввести в грех их может практически все, что угодно. Да и дьявол не дремлет.
Лично я не могу согласиться с утверждением "рок вводит человека в грех". Послужить катализатором, триггером, да, наверное, может. Но так все может.
Я могу под настроение послушать хороший качественный рок. Не думаю, что он делает меня хуже, чем я и так есть.

Не понимаю понятия "качественный рок".

Например, творчество таких исполнителей, как Дэвид Гилмор, Эрик Клэптон, Ричи Блэкмор, Гэри Мур, Рик Уэйкман, Джордан Рудесс и т.п.
Только, пожалуйста, не отмахивайтесь, мол, "не слушал таких".

Не поверите, конечно... Но он их и правда не слушал!)))

Держите вам, подмога приехала))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

--------------

Бузова раскритиковала Ивлееву за мнение о послании президента

В своем личном блоге Ивлеева призналась, что впервые следила за этой трансляцией, ставшей уже традиционной за много лет. Звезда соцсетей отметила, что получила много полезной информации из выступления Владимира Путина.

«Последние месяцы стараюсь разобраться во многих вопросах, которым раньше не уделяла внимание. Инициативы и проекты, которые были озвучены, мне искренне отзываются и я знаю, что пойду за них голосовать», — написала в соцсетях 32-летняя блогер

Эти слова вызвали недовольство у телеведущей Ольги Бузовой.

«Для меня странно, когда осознанный человек, которому за 30, впервые смотрит обращение президента», — заявила Бузова.

Артистка считает, что Насте Ивлеевой стоит активно участвовать в общественной жизни и следить за текущими политическими происшествиями, в свои-то 32 года.

«Не нормально жить в нашей стране и не смотреть, не слушать, что говорит президент Путин. Тут никакой бадлон (водолазка, — прим. ред.) реально не поможет. Я просто в шоке! И эта женщина являлась лидером мнений и публично осуждала меня. Иногда реально лучше молчать, чем говорить», — заявила Бузова.

Хм... Мне тоже слегка за 30, ни разу не интересовался, чего там снова обещает Обещалкин. Я-то осознанный и помню, что он ни разу не думал отчитаться... ну ладно, рассказать, как там выполнены предыдущие обещания.

Так выходит, что до Бузовой тебе - расти и расти... Несознательный понимаешь, как Настя... Бриллиант осталось сзади прицепить))