Шизофрения...

Директор - самодур сможет весь совет директоров уволить?
Президент - весь парламент...
И так далее...

Это же какое-то надругательство над людьми когда один главнее сотни...

Такого в нормальном обществе - быть не может.


Почитайте на досуге - Вы же у нас верующий человек - определения Собора 1917 о сане патриарха.

И какими он правами обладал???

Даже в Церкви (монархической по определению структуре) - людяи ЯСНО понимали опасность неограниченной власти...

Ну а уж в миру-то нам не страшно, мы все совершенные, да?

Ну смешно ведь, товарищ Доцентъ...

Учебник истории России откройте...
А не сборник сказок))

Ну сколько можно на бред отвечать.
Конситуция это не догматы веры. Именно поэтому в самой конституции прописаны порядки ее изменения.
И эти порядки не нарушались.
Поинтересуйтесь на досуге, сколько раз американска конституция редактиовалась.

Если вы про думу, то это было ошибкой, одним из факторов, приведших к революции.

Конституция не догма, руководство действию.

Что касается собственно конституции, то именно так.
Но ты смеешься из-за созвучия с марксизмом.
В марксизме же не совсем так. Аутентичный марксизм рассматривал себя именно как догму.
А положение про не догму, а руководство к действию, это ленинский оппортунизм.

Ещё раз - если её каждый новый "выбранный" "гарант" - переписывает как угодно, то какой в ней вообще смысл???

Тогда - "кто сильнее тот и прав", вырвался вверх - пиши свои Zаконы, иной тебя подвинул - переписал иначе...

В племенах дикарей так и бывает, ну а до цивилизованного общества мы видимо не дойдём тут)))

Да, Царь-то это прекрасно понимал... что его власть не абсолютна и что он не главнее Основных Zаконов РИ...

Но он же не с Питерской подворотни родом... куда ему....

Чё-то при мне ни разу такого не помню))))

Уж касаемо сроков президентских - вообще не помню, чтобы кто-то их менял....

Zа все время кажется двое только 3 раза были... уж не помню, по каким исключительным обстоятельствам...

Да полно всяких поправок было.
Ну и что с того, что не по срокам, какая разница, там одни поправки, у нас другие.
В любом случае, такие изменения не противоречат конституции, если не нарушаются процедуры, а они не нарушались. Сколько раз то это повторять ? Или умственные способности слабые, чтобы это понять ?

Ну бредить-то не надоело?

Ну есть у нас - "свобода собраний" в Конституции - и как ею пользоваться?
Или птичий язык - это новая христианская добродетель???

Если вы полагаете что весь этот маразм - конституционен...

Когда там черным по белому написано - 2 срока, а на деле - 24 года власти и ещё хотят 6 добавить???

Ещё раз - какой смысл в этих Zаконах, если на деле они Zначат противоположное написанному и вертеть можно ими как угодно???

Мы кажется в иных темах - Жидов обвиняем в этом самом - а тут дадим любым Жидам фору гигантскую...

Не тошно такое наблюдать-то???

Могу только повторить сказанное.

Вообще же, выходит, что это вы против конституции. Вы против тех статей, что ее можно изменять по определенным процедурам.

Вам реально любой совершенно Жид позавидует...

Для Русского человека - написано в Конституции 2*4 по срокам - это и Zначит, написано свобода переписки, собраний, слова, отсутствие идеологии и т.д. - он так это и воспринимает...

А государство, где в Конституции - свобода собраний, а на деле пакуют и сажают Zа плакат с пустым листком....

Ну простите, мне вообще дела нету до это казуистики....

Конституция, которая меняется как угодно словно флюгер - цена ей НУЛЬ...

Вот и все...

Вам реально любой совершенно Жид позавидует...

Для Русского человека конституция вообще пофик ...

А государство, где в Конституции - свобода либерастных собраний, и за них не пакуют и не сажают ....

Ну простите, мне вообще дела нету до вашей казуистики....

Вот и все...

Ну не расстраивайтесь когда следующий временщик тут шариат введет...
По этой же Конституции)))

Не остроумно. Догадайтесь почему.