Смешной Вы, право. Телепропропаганда...

Войска НАТО уже в Эстонии и Финляндии. Вражеская артиллерия обстреливает приграничье Белгородской, Курской, Брянской областей. И сделать с этим ничего не получается.
Зайдите в магазин и найдите там отечественные перфоратор, калькулятор или мобильный телефон.
Я езжу на московском общественном транспорте постоянно. И наблюдаю конфликты с мигрантами уж точно каждый месяц, а то и чаще. Вот так можно на ровном месте оказаться или в больнице, или в тюремной камере - в зависимости от того, кто кого.

Тем, кто готов голосовать за нынешние порядки, хочется покрутить пальцем у виска.

А кто доказывает, что "работать некому"?

С предложениями никакой проблемы нет. Другое дело, зачем что-то предлагать, если соглашаешься (активно или пассивно) с тем, что есть?

А с чем же идти на выборы, если без предложений? Вот шел на выборы Грудинын. Был явно лучшим кандидатом, чем Путин. Хозяйствовать умел А сейчас? Зюганов? Ну надерет он свой ничтожный процент, и что? И главное. Пусть кандидат не пройдет. Но что он скажет людям? "Банду Путина под суд"? Или что-то конструктивное?

КТо умеет хозяйствовать это в премьер министры. Президент несколько иное.

Не совсем. Премьер-министр - это, прежде всего, "свой" человек. У нас, во всяком случае.

Я про то, что голосованием можно выразить своё отношение к происходящему. Другого варианта пока не видно. Зюганов будет мямлить нечто невнятное. Как делал его внук на выборах в мэры Москвы.

Так какую кандидатуру лично ты предлагаешь? Неужели за муфтия голосовать, которого нам Бабурин подсовывает? Уж Лучше за Путина сто раз проголосовать, чем один раз за муфтия.

Ни за муфтия, ни за Явлинского, ни за "новых людей". Это же ясно. Будем смотреть по обстоятельствам. В конце конце концов "против всех".

Тут много ответов Робертовича в мой адрес.
Но по существу все сводится к тому, что не производим гвоздей и молотков.
Ну да, нужно не ракеты и танки сейчас делать, а гвозди и молотки. И кто делать-то удет ? Привести этих самых, чтобы их делали ? Впрочем нет, заставить студентов их делать.
Ну и мантры насчет того, что это власть специально завозит чурок.
Вооще-то, специально это делала советская власть, пролетарский интернационализм, понимаете ли. Распределения после вузов и техникумов: наших не редко отправляли в республики, а ихних к нам.
При позднем Брежневе у нас был наплыв студентов с Кавказа и из Средней Азии, которые коррумпировали все и вся, от ректора до коменданта общежития (а преподов и коррумпировать не надо, просто нельзя много двоишников).
Когда распался СССР, эта волна кончилась. Но те, кто уже тут оказался на этой волне, многие закрепились, купив еще при советской власти здешнюю прописку. Ну а потом, по прописке и гражданство.
Поскольку же таковые были более готовы к дикому капитализму (в кавказских и среднеазиатских республиках социализм был только формально, а по существу - феодальный капитализм), то многие из них захватили определенные мафиозно-коммерческие ниши. Вот они и стали завозить своих пролетариев.
Вот так это было, а не так, что Путин специально завозит.
Ну а сейчас есть реальная проблема нехватки кадров.
Я вижу, как предполагается решать эти проблемы, разложил бы по полочкам, но знаю, что в ответ получу только кликушные мантры. Потому не буду это делать.

1. А что-то мешает делать молотки и гвозди? Для этого всего лишь надо Задовну спихнуть со своего места и дать деньги мужикам под нормальный кредит.

2. Не замечал толп с Кавказа и Средней Азии. Или сие было локально.

3. То есть, в том. что путина завозить дикарей миллионами, виноват Брежнев?

Ты не кликушеские ответы получишь, а смех. Потому что ты реально смешон в своих попытках обвинить Брежнева в том, что сейчас Россию заполонили дикие чурки.

Это было в европейской части во всех провинциальных вузах, кроме разве что московских.
Впрочем, мы же в разных СССРах жили.

Все остальное - это уже из пустого порожнее о пятому кругу.

Ты сам-то понимаешь что смешон, обвиняя Брежнева в насаждении диких толп мигрантов в наше время?

Ладно, тогда простой вопрос: почему Путин за 22 году ввез их больше Брежнева раз в миллион? И почему пообещал продолжать эту политику? Ну не Брежнев же по ночам к нему с советами приходит?

Ты рассуждаешь, как в детском саде: Брежнев или Путин привез.
Ни Брежнев, ни Путин не привозили. Руководители не имеют полной власти над процессами происходящими в обществе. Они могут с переменным успехом пытаться решать связанные с ними проблемы.
Но процессы имеют свою историю, и множество измерений.

Вот и при Брежневе пытались решать. Прошел у нас слух, что будет указ, дескать всем поступать в вузы только в ближайшие к прописке по выбранной специальности. Это бы остановило наплыв.
Но вот выступал на собрании официальный представитель, сказал, что решили так не делать, потому как америка скажет, что у нас нет демократии.

Путин имеет все полномочия прикрыть эту диверсию против Русских. И ничего не делает. Точнее, делает наоборот.