А чё его допрашивать???
К стенке и делов))))

Сначала надо допросить, а потом уже к стенке.

Сейчас электроника творит чудеса.

Социализация в школе.
https://t.me/imotvet/12855

Французский и немецкий русскому человеку сложнее освоить, чем английский. Примеры могу привести, но едва ли это нужно вам.

В китайский вы, вероятно, не пытались въехать хотя бы на пол шишки. Без музыкального слуха там даже не поздороваться. Например, "ши" которое "десять" и "ши" которое "да" произносятся очень по-разному.

В наше время если учить неродной язык, то английский. Кто собирается удрать в Аргентину (говорят, стало сложнее, но ещё вроде бы можно), тогда соответственно испанский. После освоения английского.

Она вам сотворит.

Гугл и яндекс переводят одну и ту же известную историческую фразу ("выбросьте мне всю эту публику прочь"):

https://translate.google.com/?sl=fr&tl= ... =translate

https://translate.yandex.ru/?source_lan ... e%20dehors

Что доброго ты нашел в английском, который произошёл от немецкого? Отвратительный неэстетичный язык. С испанском рядом не стоял по красоте звучания. Верно о нем говорил Задорнов.

Английский произошёл много от кого. Там есть и латынь буквально в неизменённом виде (nucleus - мн.ч. nuclea), туча французских слов (почему и как - см. "Айвенго", лучше книгу, а не фильм-балладу о доблестном рыцаре), на велико-британском гербе даже девиз написан по-французски.

Язык английский, конечно, всё-таки из германской семьи. На наше счастье нет в нём германских звуков Ö да Ü... хотя кому в школе достался немецкий или французский, их не избежали.

А так язык как язык, не добрее и не злее прочих европейских. К нам добрее, чем финский, венгерский, греческий, албанский и язык басков. Насчёт эстетичности, это кому что каждому своё.

С практической точки зренья сперва английский. Если по всему свету путешествовать и делать дела, потом испанский. Если по Европе, тогда на втором месте, наверно, немецкий. Китайский, японский, наверно и арабский да суахили - дико сложнее для нас. Это всё кому реально надо туда.

Я вообще не вижу смысла учить иностранные языки, если с ними не работаешь. Это засорение памяти.

Ничего сложного в этих звуках нет. Другое дело, что, например, нидерландский совершенно непроизносим для большинства русских людей. В отличие от певучего, звонкого немецкого. А ведь близкородственные языки. Всё дело в фонетике.

Вам не надо - и не изучайте. Хотя, по слухам, оно полезно (слыхал я, что у пожилых людей, владеющих языками кроме родного, всякие склерозы-альцгеймеры бывают сильно реже). Однако надежда на "электронику, которая творит чудеса", несколько преждевременна. Это только в кино "Москва-Кассиопея" автоматический переводчик адекватно перевёл с собачьего на русский.

Русские люди при нужде научаются произносить и китайские да вьетнамские тональности. Не то что нидерландские. Одна из дочек Владимира Владимировича Путина , вроде, жила в Нидерландах. Небось, научилась.

Тема здесь, опять же вроде, была про необходимость учить неродные языки. Как по мне, дело нужное. Живёшь в Шумерле (в смысле Çĕмĕрле) - освой чувашский хоть на бытовом уровне. Тогда империя будет крепче, это мне желательно весьма. А живёшь в Москве, то английский и что-то из языков России, куда чаще ездишь. Никуда не ездишь, тогда татарский, второй (по численности носителей) язык России.

Сам-то я, как неуч-теоретик, по-тюркски знаю только якши, рахмат и салам (хотя последнее арабское), да и то однажды сработало на улучшение отношения лично конкретно ко мне (надеюсь, что и к империи и к русским как таковым). И стремлюсь совершенствоваться.

Мне нужно столько знаний по профессии, а ещё по политике, истории и смежным наукам, что для иностранных языков места не остаётся уже.

Господи, что за дремучий лес?
Если бы вы про реальную науку что-то знали, то в аспирантуре - сдаётся кандидатский минимум, специальность + философия + иностранный язык.
Поскольку невозможно заниматься наукой, в отрыве от её развития в мире, а основные научные издания - на английском выходят, даже по русской истории).