Чёрная Сотня :: Просмотр темы

Вкратце об СВО
Только факты.
1. Я обратился через Госуслуги в Главную военную прокуратуру с просьбой указать на правовые основания СВО, и ответа жду седьмой месяц, хотя все решается просто: копипастом из базового документа о запуске СВО.
2. Документов по ходу СВО хватает; нет основного - ссылок на базовый первичный документ о запуске СВО. Известное нам устное обращение президента РФ юридической силы не имеет, - так утверждает Википедия.
3. Формально СВО начата с целью защиты территорий признанных Россией ДНР и ЛНР от внешней агрессии, но СВО начата за сутки до ратификации договоров с ДНР и ЛНР, то есть, с нарушением базовых юридических норм.
4. Руководством ДНР и ЛНР обнародованы документы ВСУ, из которых следует, что Украина готовилась к обороне и нарушать территориальную целостность ДНР и ЛНР не собиралась, что ставит под вопрос само начало СВО.
5. Совет Безопасности РФ дал президенту РФ полномочия начать СВО с целью защиты ДНР и ЛНР. Совбез не выдавал полномочий на боевые действия в Киевской, Черниговской, Сумской, Запорожской, Харьковской и Херсонской областях Украины.
6. Решение Совбеза РФ о выдаче полномочий предполагает, что президент определит цели СВО, сроки СВО, территорию проведения СВО и состав войск СВО, однако никаких сведений о том, что президент РФ это сделал, в доступе нет.
7. Присоединение части территорий Украины к РФ противоречит Будапештскому меморандуму о гарантиях территориальной целостности Украины, что в свою очередь ставит под вопрос договороспособность России как государства.
8. Определение нацизма в международных документах предельно четко; должны быть явные улики, каковые Путиным не предоставлены: в Украине не было ни притеснений по этническому признаку, ни беженцев, ни концлагерей, ни иных проявлений нацистской гос.идеологии. Частные лица, имеющие наколки в форме свастик, есть по всей Европе, и в Петербурге их точно больше, чем во всей Украине, но это частная жизнь; на практике в Украине за нацизм сажали и сажают.
9. Мандата ООН на ведение боевых действий в Украине Кремль не получил; этим ситуация радикально отличается от войны в том же Ираке, - США получили одобрение на эту операцию даже от союзного Саддаму Кремля.
10. Совбез РФ не выдавал президенту полномочий на денацификацию и демилитаризацию Украины; только на защиту территорий ЛНР и ДНР. Нет полномочий и на последовавшие иные 5-7 целей, заявлявшиеся Кремлем по мере провала предыдущих.

Далее - https://rodrigo-cortes.livejournal.com/138313.html

Автор:	Сергѣй [ Вт окт 11, 2022 2:13 pm ]
Заголовок сообщения:	СВО
Вкратце об СВО Только факты. 1. Я обратился через Госуслуги в Главную военную прокуратуру с просьбой указать на правовые основания СВО, и ответа жду седьмой месяц, хотя все решается просто: копипастом из базового документа о запуске СВО. 2. Документов по ходу СВО хватает; нет основного - ссылок на базовый первичный документ о запуске СВО. Известное нам устное обращение президента РФ юридической силы не имеет, - так утверждает Википедия. 3. Формально СВО начата с целью защиты территорий признанных Россией ДНР и ЛНР от внешней агрессии, но СВО начата за сутки до ратификации договоров с ДНР и ЛНР, то есть, с нарушением базовых юридических норм. 4. Руководством ДНР и ЛНР обнародованы документы ВСУ, из которых следует, что Украина готовилась к обороне и нарушать территориальную целостность ДНР и ЛНР не собиралась, что ставит под вопрос само начало СВО. 5. Совет Безопасности РФ дал президенту РФ полномочия начать СВО с целью защиты ДНР и ЛНР. Совбез не выдавал полномочий на боевые действия в Киевской, Черниговской, Сумской, Запорожской, Харьковской и Херсонской областях Украины. 6. Решение Совбеза РФ о выдаче полномочий предполагает, что президент определит цели СВО, сроки СВО, территорию проведения СВО и состав войск СВО, однако никаких сведений о том, что президент РФ это сделал, в доступе нет. 7. Присоединение части территорий Украины к РФ противоречит Будапештскому меморандуму о гарантиях территориальной целостности Украины, что в свою очередь ставит под вопрос договороспособность России как государства. 8. Определение нацизма в международных документах предельно четко; должны быть явные улики, каковые Путиным не предоставлены: в Украине не было ни притеснений по этническому признаку, ни беженцев, ни концлагерей, ни иных проявлений нацистской гос.идеологии. Частные лица, имеющие наколки в форме свастик, есть по всей Европе, и в Петербурге их точно больше, чем во всей Украине, но это частная жизнь; на практике в Украине за нацизм сажали и сажают. 9. Мандата ООН на ведение боевых действий в Украине Кремль не получил; этим ситуация радикально отличается от войны в том же Ираке, - США получили одобрение на эту операцию даже от союзного Саддаму Кремля. 10. Совбез РФ не выдавал президенту полномочий на денацификацию и демилитаризацию Украины; только на защиту территорий ЛНР и ДНР. Нет полномочий и на последовавшие иные 5-7 целей, заявлявшиеся Кремлем по мере провала предыдущих. Далее - https://rodrigo-cortes.livejournal.com/138313.html

Автор:	Игорь Николаевич [ Вт окт 11, 2022 2:17 pm ]
Заголовок сообщения:	Re: СВО
Многабукав.

Автор:	Сергѣй [ Вт окт 11, 2022 2:18 pm ]
Заголовок сообщения:	Re: СВО
Первые 10 предлагаю изучить для начала...

Автор:	Дмитрий Сталь [ Вт окт 11, 2022 2:27 pm ]
Заголовок сообщения:	Re: СВО
Во хохол врёт, как раз сша и начинала свои операции без мандата оон и плевала на них как в сирии так и ливии и тд На украине при поддержке сша совешон переворот и к власти пришли антиросийские силы первым что они сделали это запретили русский язык какие законы ты ищешь? идёт спец операция , военное время и законы военного времяни

Автор:	Сергѣй [ Вт окт 11, 2022 2:28 pm ]
Заголовок сообщения:	Re: СВО
Ну что тебе русский запретили - это мы все видим... А бойцы ВСУ - по-русски общаются процентов на 70...

Чёрная Сотня http://sotnia.ru/forum/

СВО http://sotnia.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=25167	Страница 1 из 2

Автор:	Александр Робертович [ Вт окт 11, 2022 2:38 pm ]
Заголовок сообщения:	Re: СВО
Сергѣй писал(а): Вкратце об СВО Только факты. И что дальше?

Автор:	Сергѣй [ Вт окт 11, 2022 2:40 pm ]
Заголовок сообщения:	Re: СВО
Ну, хорошего для РФии ничего, как можно понимать... Или эти факты неверны?

Автор:	Сергѣй [ Вт окт 11, 2022 2:47 pm ]
Заголовок сообщения:	Re: СВО
То есть, мы - берём пример с жидов, так получается? Написано белое, но мы читаем - чёрное?..

Автор:	Сергѣй [ Вт окт 11, 2022 3:04 pm ]
Заголовок сообщения:	Re: СВО
А кто у нас - Zа Россию нынче? детсадовская логика-то...

Автор:	р.Б. Алексий [ Вт окт 11, 2022 3:26 pm ]
Заголовок сообщения:	Re: СВО
Сергѣй писал(а): Вкратце об СВО Только факты. 1. Я обратился через Госуслуги в Главную военную прокуратуру с просьбой указать на правовые основания СВО, и ответа жду седьмой месяц, хотя все решается просто: копипастом из базового документа о запуске СВО. 2. Документов по ходу СВО хватает; нет основного - ссылок на базовый первичный документ о запуске СВО. Известное нам устное обращение президента РФ юридической силы не имеет, - так утверждает Википедия. 3. Формально СВО начата с целью защиты территорий признанных Россией ДНР и ЛНР от внешней агрессии, но СВО начата за сутки до ратификации договоров с ДНР и ЛНР, то есть, с нарушением базовых юридических норм. 4. Руководством ДНР и ЛНР обнародованы документы ВСУ, из которых следует, что Украина готовилась к обороне и нарушать территориальную целостность ДНР и ЛНР не собиралась, что ставит под вопрос само начало СВО. 5. Совет Безопасности РФ дал президенту РФ полномочия начать СВО с целью защиты ДНР и ЛНР. Совбез не выдавал полномочий на боевые действия в Киевской, Черниговской, Сумской, Запорожской, Харьковской и Херсонской областях Украины. 6. Решение Совбеза РФ о выдаче полномочий предполагает, что президент определит цели СВО, сроки СВО, территорию проведения СВО и состав войск СВО, однако никаких сведений о том, что президент РФ это сделал, в доступе нет. 7. Присоединение части территорий Украины к РФ противоречит Будапештскому меморандуму о гарантиях территориальной целостности Украины, что в свою очередь ставит под вопрос договороспособность России как государства. 8. Определение нацизма в международных документах предельно четко; должны быть явные улики, каковые Путиным не предоставлены: в Украине не было ни притеснений по этническому признаку, ни беженцев, ни концлагерей, ни иных проявлений нацистской гос.идеологии. Частные лица, имеющие наколки в форме свастик, есть по всей Европе, и в Петербурге их точно больше, чем во всей Украине, но это частная жизнь; на практике в Украине за нацизм сажали и сажают. 9. Мандата ООН на ведение боевых действий в Украине Кремль не получил; этим ситуация радикально отличается от войны в том же Ираке, - США получили одобрение на эту операцию даже от союзного Саддаму Кремля. 10. Совбез РФ не выдавал президенту полномочий на денацификацию и демилитаризацию Украины; только на защиту территорий ЛНР и ДНР. Нет полномочий и на последовавшие иные 5-7 целей, заявлявшиеся Кремлем по мере провала предыдущих. Далее - https://rodrigo-cortes.livejournal.com/138313.html 2. И кто такая википедия, чтобы определять, что имеет юридическую силу, что не имеет. 3. Про ратификацию не помню, но республики не только были уже признаны, но и заключен с ними договор о взаимопомощи. Но причем тут это все вообще, если нужно защитить людей. И без всяких вообще договоров можем защищать кого хотим. 4. Что за бред. Какие нахрен документы, когда нарастали обстрелы мирных городов, захватывались участки т.н. серой зоны. Я отслеживал начало событий. Вечером был заключен договор о взаимопомощи. Сразу же усилились обстрелы и началовь наступление ВСУ. Причем тут документы, когда по факту нужно защищать. В 12:00 прошла полоса по России 24, что республики ппопросили помощи. Я написал тогда пост на ЧС, что сейчас видимо начнется. Ждал сообщений, но до трехночи не дождался и лег спать, с полной уверенностью, что утром узнаю о начале боевых действий, что и случилось. 5. Тоже бред. Сказано было не только про защиту республик, но еще про денацификацию и демилитаризацию окраины. Но и вообще, ведь не нужно быть военным специалистом, чтобы понимать, что защитить от агрессии, значит уничтожить военную силу агрессора, а она не только по границе с республиками. 6. Почему это все должно предполагаться. Кто это сказал, или где это написано. 7. После незаконного переворота на окраине, никакие прежние договора, меморандумы и все прочее с прежним государством, которое было на этой территории, не действуют. Все это растоптано майданутыми. 8. Просто ложь, все перечисленные атрибуты нацизма имеют место быть. 9. А на Югославию США и НАТО получали мандат ООН ? 10 Опять бред. Полномочия выданы на СВО, а не на конкретные цели. А о денацификации и демилитаризации президент сказал сразу. Не знаю, что за критин это все составил и зачем, но кроме того, что дебил, еще конечно же и моральный урод. Да хоть и не было бы никаких юридических оснований. Убивают русских, это достаточное основание, существующее уже 8 лет.

Автор:	Сергѣй [ Вт окт 11, 2022 3:38 pm ]
Заголовок сообщения:	Re: СВО
2. Ну, приведите не с Википедии документ. Он вообще есть? Или можно "СВО" начинать и без документов? 3. Правда? Вот прямо кого хотим? То есть, Аглия захочет защитить права ЛГБТ в Чечне - и может смело это делать??? И далее по списку... 4. Две Независимые Республики - взяли да в одну минуту - попросили помощи... О, чудо! - В кремле в этот час не спали и совершенно случайно ждали, что у ни помощи попросят))... Доцент, не держите людей Zа дебилов... Или вы - признаёте Независимость ДНР, ЛНР - но тогда непонятно их поведение. Или - они марионетки Кремля, а тогда - к чему позорный жидовский фарс??? 5-6. А вообще, что входит в понятие - СВО??? Вот почему, когда люди говорят - Война, их сажают тут же? Война - нельзя говорить, это грубейшая ошибка, каждый ребёнок должен знать - сейчас натуральная СВО, без каких-то признаков Войны! Так вот - и дайте, уж совсем для дураков, эти признаки-то))))) 7. Просто ложь. А после Обнуления Конституции - договоры с РФией действуют, интересно? Предлагаю в теоретической физике вот так обращаться с правилами с разными... И посмотреть на реакцию коллег... 8. Чё, и концлагеря есть???? Ну-ка, предъявите))))) 9. В тексте было хоть слово про Югославию??? Снова, ...животные занимаются онанизмом, почему мне нельзя?.. 10. Так а что за СВО-то, какие у неё правила и полномочия??? Где документ??? Возвращаемся на Пункт 1....

Автор:	р.Б. Алексий [ Вт окт 11, 2022 4:37 pm ]
Заголовок сообщения:	Re: СВО
Далее уже не интересно, перепевы из пустого в порожнее. На все отвечено.

Страница 1 из 2	Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/