Давайте так. Я приму на веру все что говорит Навальный. Это все правда. Но я обратил внимание, что сей господин больше вселяет чувство ненависти к власти, чем борется против реальной несправедливости.
Да, чиновники богаты. Да многое наверное своровано. А может и не своровано, а получено от государства в качестве зарплаты. И такое бывает. достаточно посмотреть зарплаты нашим телеведущим.
И потом поднимается хайп, что мол эти люди имеют особняки и прочее. Имеют. Если позволили себе, то имеют.
Ложь всех этих революционеров в том, что я не хочу видеть какое имущество у кого то, а хочу видеть прозрачный доход.
Какая разница скажете? Большая. Я могу жить в хрущевке, носить дырявые носки, но ездить на машине за 10 миллионов. Просто я посчитал, что именно эта машина мне нужна. И показав ее сделается вывод, что у меня денег как у олигарха. Но нет. У меня именно машина в 10 миллионов. А остальное как у всех.
Я не оправдываю чиновников. Не оправдываю воров. Но я хочу сказать что методы используются самые коммунистические и шариковские. Один в семи комнатах, а кто то в одних штанах. Помните? А кукловод то позади.

Либераст он и борчун с системой. Но досадил не столько он сам, сколько его поклонники (завышеным самомнением).

А почему Нагиев должен получать меньше? Если его работодатель определил такие деньги, то значит есть с чего платить. Значит нагиев зарабатывает для своей конторы еще больше. В убыток не работают.
Так вот. В данном случае мне понятно на что живет Нагиев и это не преступно. Но как может сделать пропагандист. Показать дом, машину, квартиру и конечно у обывателя сложится мнение что это дико несправедливо. Самое время жечь барские усадьбы. Но на деле то он реально же заработал.