Чёрная Сотня Всероссийская Православная патриотическая организация Чёрная Сотня
Текущее время: Пт май 16, 2025 9:24 pm

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 336 ]  На страницу Пред.  1 ... 18, 19, 20, 21, 22, 23  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Чт сен 26, 2024 10:35 am 
В сети
Чёрная Сотня

Зарегистрирован: Вт янв 24, 2006 3:00 am
Сообщения: 14086
Откуда: г. Петушки
Вероисповедание: Православный
Во Владимире появится Центр для неблагополучных подростков
Столица Владимирской области выиграла грант он Фонда поддержки детей в трудной жизненной ситуации на создание муниципального Центра «Перспективы» для помощи неблагополучным детям.
https://zebra-tv.ru/novosti/jizn/vo-vla ... odrostkov/

Ну и далее по тексту всякие восторги, как очередная частная лавочка будет за бюджетные деньги вторгаться в семью.

А вот что на самом деле происходит в центрах реабилитации трудных подростков, куда Бутина с Буцкой хотят принудительно засовывать на 30 дней всех проблемных детей, в том числе тех, которые никаких правонарушений не совершали, а, например, просто сбежали из дома.

https://t.me/minzdravjunior/1132?single


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт сен 26, 2024 1:49 pm 
В сети
Чёрная Сотня

Зарегистрирован: Вт янв 24, 2006 3:00 am
Сообщения: 14086
Откуда: г. Петушки
Вероисповедание: Православный
Социализация... (см. выше)

В Талицком реабилитационном центре для трудных подростков и детей с инвалидностью вскрылись ужасающие факты насилия. В соцсетях всплыли шокирующие видеозаписи, на которых детей ставят на колени и жестоко избивают.

Старшие воспитанники наносят удары младшим по лицу и животу, запинывают ногами, запрещая при этом уворачиваться или защищаться. Все это происходит по приказу педагога, которая таким образом наказывает за пропуск уроков, пишут местные СМИ. По их данным, руководство центра отвергает обвинения со стороны родителей, ссылаясь на то, что прокуратура уже наведывалась в заведение и никаких нарушений не нашла.

Эти случаи насилия продолжаются в учреждении уже несколько лет. Родитель одного из пострадавших детей поделился, что столкнулся с подобными издевательствами 4 года назад, однако попытки добиться справедливости ни к чему не привели. Воспитатели скрывают факты побоев под различными предлогами. Особую тревогу вызывает то, что среди учащихся есть не только обычные подростки, попавшие в сложную жизненную ситуацию, но и дети с инвалидностью, которые физически не могут себя защитить. Неясно, какие последствия может иметь насилие для этих ребят, особенно уязвимых перед лицом
жестокого обращения.
Источник (https://t.me/minzdravjunior/1131)

Именно поэтому НЕЛЬЗЯ всех детей под одну гребенку «с целью профилактики» засовывать в такие центры.

Более того, поделимся личным опытом общения с одним сотрудником МВД (не называем фамилию, поскольку сотрудник хороший, но не понимает …пока).

Она говорит: «Мы столько денег потратили на такой прекрасный центр, а он пустой стоит и невостребованный, нас за это ругают - план же по местам».

Ужас этой фразы примерно в этом: «Мы простроили прекрасную тюрьму! А к нам не хотят идти добровольно, давайте придумаем закон кем можно наполнить тюрьму».

Государственное мышление не может строиться на «осваивание», оно должно строится на интересах и правах граждан!

Профилактика это не «распределение», штрафы и наказания, это система предупреждения негативных явлений: аглокоголизма, наркомании, бродяжничества и пр..

Например, профилактикой является массовая доступность секций, кружков, ДПО - бесплатно.

Или, понятно что бюджет ограничен, хотя бы обязательно для детей и подростков из семей в трудной ситуации, по просту - хулиганов.

Хулиган пассионарен, энергичен, но заброшен - его надо перенаправить и увлечь, а это можно сделать, заставив заполнить его досуг физической и умственной нагрузкой, а не ярко раскрашенной клеткой.
https://t.me/imotvet/15120


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт окт 03, 2024 6:18 pm 
В сети
Чёрная Сотня

Зарегистрирован: Вт янв 24, 2006 3:00 am
Сообщения: 14086
Откуда: г. Петушки
Вероисповедание: Православный
Сажать в тюрьму родителей квадроберов и лишать их родительских прав хотят в Госдуме

Так депутат от «Единой России» Сергей Колунов предложил ввести ответственность для родителей детей-квадроберов, включая уголовное наказание и лишение родительских прав.

В России с её «высокими семейными ценностями» существование такого движения, как квадробинг, неприемлемо, считает депутат:

Цитата:
Вдумайтесь, дети изображают из себя кошек, собак — и просят родителей выгулять их на улице на поводке. Подобных видео море. Как и в случае с ЛГБТ, напасть пришла с Запада, из США. С первой заразой мы уже законодательно справились, запретили её, справимся и со второй. Запретим.


На самом деле новость дегенеративная, как и сам депутат ЕР Колунов, но опубликовал здесь я её не просто так. Перед вами классический пример запугивания населения России элитами на демографическую тему.

Депутат от Едра буквально угрожает родителям, что если у тех дети будут себя вести не так, как хочет депутат, родителей посадят. Постоянные запугивания от власти, вместе с ювенальной юстицией, дороговизной жилья и бедностью семей с детьми приводят рационального человека к страху перед семьёй. За детей буквально угрожают сажать!

Только вдумайтесь чиновники постоянно орут про необходимость роста рождаемости, но сами делают всё, чтобы коренное население не преумножалось.

Создаётся впечатление, что власть делает всё для депопуляции коренного населения и его замещения мигрантами.
https://t.me/dies6/23023


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вс окт 06, 2024 10:25 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт май 27, 2005 3:00 am
Сообщения: 44866
Откуда: Москва
Вероисповедание: православный
Димитрий Витальев писал(а):
Сажать в тюрьму родителей квадроберов и лишать их родительских прав хотят в Госдуме

Так депутат от «Единой России» Сергей Колунов предложил ввести ответственность для родителей детей-квадроберов, включая уголовное наказание и лишение родительских прав.

В России с её «высокими семейными ценностями» существование такого движения, как квадробинг, неприемлемо, считает депутат:

Цитата:
Вдумайтесь, дети изображают из себя кошек, собак — и просят родителей выгулять их на улице на поводке. Подобных видео море. Как и в случае с ЛГБТ, напасть пришла с Запада, из США. С первой заразой мы уже законодательно справились, запретили её, справимся и со второй. Запретим.


Мне кажется, здесь психиатр нужен.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вс окт 06, 2024 11:52 pm 
В сети
Чёрная Сотня

Зарегистрирован: Вт янв 24, 2006 3:00 am
Сообщения: 14086
Откуда: г. Петушки
Вероисповедание: Православный
Алексей Пушкарёв писал(а):
Мне кажется, здесь психиатр нужен.

Для депутата?
Это очередное "протестное движение" и кто-то им управляет.
Но государство заведомо играет в поддавки. Вместо того, чтобы объявить это дело частью "ЛГБТ", чем оно и является, с наказанием за экстремизм, оно перекладывает вину на родителей, которые и так не имеют права наказывать и в чём-то ограничивать своих чад.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Сб окт 12, 2024 8:02 pm 
В сети
Чёрная Сотня

Зарегистрирован: Вт янв 24, 2006 3:00 am
Сообщения: 14086
Откуда: г. Петушки
Вероисповедание: Православный
На днях Российской академией образования (РАО) утвержден новый документ (https://rusacademedu.ru/wp-content/uplo ... v-seme.pdf) – «Концепция развития личности ребенка в семье: основы семейного воспитания».

Нам всем не раз намекали, что родители не способны правильно воспитывать детей без чуткой помощи специалистов.

И вот – наконец-то! – мы с вами узнаем, чем именно помогут нам и что посоветуют самые специальные из всех наиболее специальных специалистов. Целая Академия, которую для этого содержит государство на народные деньги!

С замиранием сердца я внимательно изучил этот труд. И его содержание превзошло все мои ожидания.

Едва ли можно где-то еще найти столь изысканное сочетание общеизвестных банальностей с безжизненно-суконным «канцеляритом».

Помните блестящие примеры этого особого жаргона, которые приводил когда-то Корней Иванович Чуковский? Как некто переводил романтическую сказку перлами вида «ввиду отсутствия красной розы жизнь моя будет разбита»?

Все это – прошлый век. Куда там персонажам Чуковского до специалистов РОА!

Без этого документа вы никогда не догадались бы, например, что «важной составляющей семьи являются дети. Ребенок наполняет семью особой атмосферой, порождая новый тип взаимоотношений…».

И вряд ли без помощи специалистов-«академиков» родители осознали бы, что «воспитание ребенка в семье – это сложный, многотрудный процесс, требующий от родителей душевных и нравственных усилий, неустанной заботы, а порой и тяжких переживаний, бессонных ночей и глубоких размышлений».

Концепция познакомит вас с важным «принципом жизненного опосредования». Он «предполагает понимание родителями того, что мощное ежедневное воспитывающее влияние на ребенка оказывает целый ряд факторов».

Перечень этих факторов блестящ. Например: «их [родителей] отношение к одежде и книгам» (а почему не к посуде и игрушкам?!) и «их поведение за столом и на природе» (но, вероятно, не в транспорте, не в лифте и не на работе!).

Я был ошарашен и как логик, и просто как грамотный русский человек. Вот уже сутки гадаю - "почему именно такие пары?". Но ответа не нахожу.

В целом, из документа Вы сможете узнать, что:

▪️ каждый ребенок – уникальная личность;

▪️ родителям следует уделять своим детям внимание;

▪️ поведение родителей – важный пример для ребенка;

▪️ не следует ни оставлять детей без заботы, ни слишком уж оберегать их;

▪️ с детьми можно сходить в музей, съездить на природу или почитать им на ночь;

▪️ не следует выполнять все без исключения желания детей.

Вы все это знали без академиков? Я не виноват! Но вы точно знали это не в уникальном канцеляритном изложении от специалистов из РОА!

А главное, не забывайте: «Ошибки семейного воспитания – это действия родителей в отношении их детей, которые приводят к негативным результатам воспитания».

В общем, предлагаю желающим насладиться самостоятельно (https://rusacademedu.ru/wp-content/uplo ... v-seme.pdf). Ведь совсем недавно некоторые мне говорили, что именно государство должно учить всех правильному воспитанию. И вот, оно учит. Ну как пропустить такой шанс стать мудрее!

Из кратких итогов:

▪️ Кроме бесполезной воды, «канцелярита» и банальностей, в документе я не нашел... вообще ничего.

▪️ Слава Богу, почти нет откровенно ювенальных установок. Очевидно, они выходят из моды.

▪️ Вот это вот можно показывать органам опеки, если что: «Детские ошибки, царапины, шишки и ссадины – это свидетельства социального роста ребенка».

А в самом начале можно найти квинтэссенцию: «… никакие научные книги, дипломированные специалисты ... – никто не сможет точно и безошибочно подсказать родителю, как следует воспитывать именно его уникального ребенка. Истинным ангелом-хранителем ребенка всегда является интуиция родительского сердца».

Правда возникает резонный вопрос: а зачем тогда было писать все это 27-страничное диво?

Ах да, вот зачем: «Концепция призвана также наметить общие ориентиры работы с родителями семейных консультантов, семейных психологов, социальных педагогов, педагогов-психологов…».

Ну вы поняли. А если нет, то разъяснительная армия «полезных специалистов» уже выехала!
https://t.me/parfentiev_club/5840

Ах да, учителям тоже будет чем заняться.
https://t.me/imotvet/15184


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вт окт 15, 2024 10:46 am 
В сети
Чёрная Сотня

Зарегистрирован: Вт янв 24, 2006 3:00 am
Сообщения: 14086
Откуда: г. Петушки
Вероисповедание: Православный
Опека в Набережных Челнах, хочет отобрать 9 несовершеннолетних детей у супруги погибшего на СВО бойца !!!

ОРГАНЫ ОПЕКИ ПРОДОЛЖАЮТ СУДИТЬСЯ С МАМОЙ 11 ДЕТЕЙ ИЗ ТАТАРСТАНА

Мы неоднократно освещали здесь ситуацию с многодетной семьей Голубь из Набережных Челнов.

Напомним, что у Веры Голубь всего 11 детей, 9 из которых не достигли совершеннолетия.

Отец детей ушел добровольцем на СВО. Совсем недавно Вера получила трагическое известие о его гибели, прошли похороны.

Однако суды по-прежнему продолжаются по инициативе местной опеки. Напомним, что ранее Верховный Суд Республики Татарстан отменил решение Набережночелнинского городского суда об ограничении матери родительских прав в отношении 10 несовершеннолетних детей (на сегодняшний день старшие дочь и сын уже достигли совершеннолетия, несовершеннолетних детей в настоящее время 9).

Эта победа семьи очень не устраивает местную опеку, руководитель которой принял решение подавать кассационную жалобу в вышестоящую судебную инстанцию - в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, который находится в г. Самаре.

Причем в нарушение требований закона, органы опеки не направили Вере копию кассационной жалобы для ознакомления и возможности подготовить возражения. В результате, 11.10.2024 нас буквально ошарашили внезапным извещением из кассационного суда о рассмотрении дела 17.10.2024 года.

В настоящее время от имени Веры Голубь в суд направлено заявление о том, что копию жалобы она не получала, а также копия свидетельства о смерти отца детей, который также являлся участником по делу, в связи с чем производство по делу суд должен приостановить на полгода.

Если у кого есть желание высказать все что они думают о действиях чиновников, то они могут сделать это по следующим контактам:

Отдел опеки и попечительства г. Набережные Челны Республики Татарстан +7 (8552) 477-088- начальник отдела Калинин Иван Михайлович, адрес: проспект Набережночелнинский, д. 53 (32/16), г. Набережные Челны, электронная приемная для обращений граждан в г. Набережные Челны: https://nabchelny.tatarstan.ru/internet-priemnaya.htm

Назвать этих бездушных существ людьми у нас не поворачивается язык. Мать работает на заводе чтобы прокормить семью, отец детей погиб на фронте защищая всех нас, а эти …. думают только о том как бы лишить детей матери и уничтожить семью в год семьи!!! Пока такие чиновники будут работать – Россия будет вымирать…

МЫ НЕ ДОПУСТИМ РАЗРУШЕНИЯ СЕМЬИ! ПРОДОЛЖАЕМ ИХ ЗАЩИЩАТЬ!
https://vk.com/wall-91280223_540865


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Сб окт 19, 2024 10:45 am 
В сети
Чёрная Сотня

Зарегистрирован: Вт янв 24, 2006 3:00 am
Сообщения: 14086
Откуда: г. Петушки
Вероисповедание: Православный
Избавились от феминисток с СБН в Думе? Вот вам мдшники с паритетной опекой взамен.

https://t.me/c/1321128351/14109

Лозунги разные, а цели те же: окончательный развал брака как социальной нормы, прибыльный наразводный и ювенальный бизнес, отмычка, позволяющая легко вскрыть извне любую семью. Все то же самое, к чему привело бы принятие законопроекта о СБН, только теперь под псевдоправославным и псевдотрадиционным соусом.

Особенно печально видеть в этой гоп-компании координатора Русской общины. Увы, так и не разобрался, что имеет дело все с тем же радикальным феминизмом только в профиль.

Что касается ПАС, действительно, объяснить в двух словах, почему внешне приятная и симпатичная для многих разведённых людей теория антинаучна и ведёт к трагедиям, трудно. Потому что это длинная цепочка рассуждений, которая соединяет собственно теорию и реальную, уже существующую правоприменительную практику. Настолько объемую, что большинство применявших стран уже признали теорию Отчуждения псевдонаучной и отказались от ее применения после множества детских смертей.

Да, теория содержит и истинные утверждения: некоторые разведённые родители внушают ребёнку ненависть и отвращение к другому родителю.
Это же правда? Правда.
А как эта правда становится ложью и какие несёт последствия для всех, кто её применяет повсеместно - это долгая история, в которую нужно вникать и разбираться.
И если это сделать, как и с СБН окажется, что за красивыми лозунгами о защите кроется инструмент разрушения.

Но разбираться большинству просто не интересно, да и лень. Тем более, что в России ПАС продвигает священник. Да, прямо в рясе, с большим крестом на шее, с массой православной символики на своих ресурсах. Всё это для многих наших сограждан считывается так, как будто Русская Православная Церковь прямо одобряет эти идеи. Хотя это всего лишь позиция конкретного человека в рясе.

Депутат Кузнецов, например, год назад получив многостраничную справку по ПАС (https://t.me/semyaprava/7414) не читая ее, менее чем через минуту задал только один вопрос. Мол вы что, обвиняете священника Клюева в поддержке педофилии? Хотя ничего подобного в ней даже близко не изложено, упомянута история вопроса. Прискорбно, но он такой "вдумчивый" не один.

Честно, постоянно ускользает понимание того, что же именно хотят увидеть "желающие разобраться" соратники? Что Станислав Клюев служит чёрные мессы и получает на сбер деньги от фонда Сороса?
Утверждать не беремся, но это крайне маловероятно.
Но так и Пушкина с Поповой младенцев не ели и в крови девственниц не купались.

Станислав Клюев предлагает концепцию сопровождения разводящейся и разведённой семьи на всех этапах развода - систему профилактики отчуждения родителя, которая будет получать от государства полномочия для профилактического вмешательства в семью, бюджетные деньги и личные средства родителей, которые те будут вынуждены тратить. И совместную опеку, соблюдение условий которой будут контролировать органы опеки и попечительства, а так же НКО.

Ничего не напоминает? Именно те же бизнес-цели были у принятия законопроекта о СБН. Что делало заключение брака крайне рискованным.

Как ранее Пушкина с Поповой, Станислав Клюев предлагает всё это вполне открыто, словами ртом в выступлениях и письменно в презентациях. Он с этого начинает, это его визитная карточка и основной повод для взаимодействия с Русской общиной, 40/40, Союзом отцов и другими традиционными общественными организациями.

А дальше происходит удивительное - люди, которые пишут красивые слова про суверенитет семьи, беспредел опеки и "долой ювеналку", начинают рукоплескать этой самой ювеналке для разведённых и лоббировать её насаждение на законодательном уровне!
Смотрим на это и поражаемся метаморфозам.

Поэтому понять, какой пункт досье должен убедить их в том, что предложение Клюева дурно, не представляется возможным.

И возможно, он просто искренне несчастный мужик, который просто хочет общаться с детьми, но его законодательные инициативы от этого меньшим злом не станут.

Коллеги, у вас ещё есть время разобраться и понять, что вы поддерживаете по сути новый вариант СБН.
https://t.me/semyaprava/8146


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пн дек 09, 2024 9:44 pm 
В сети
Чёрная Сотня

Зарегистрирован: Вт янв 24, 2006 3:00 am
Сообщения: 14086
Откуда: г. Петушки
Вероисповедание: Православный
Скандально известная как ювенальный и фарм лоббист депутат Буцкая:

https://t.me/TatianaButskaya/15140?single

"Обсудили вопрос количества несовершеннолетних детей, которые могут быть под опекой одной семьи. Ассоциация приемных родителей считает, что должно быть не более пяти. Причем речь идет именно о детях, взятых в опеку, без учета своих."

Смотри-ка, у приёмных наступила стадия торга. А то месяц назад стоял визг до небес, как что если примут ограничение (https://t.me/semyaprava/8365), то двадцать инвалидов вместо того, чтобы попасть в семью, сгниют в ПНИ.

Размер выплат опекунам  в Москве и Московской области можно посмотреть по ссылке:
https://usynovi-moskva.ru/adoptive_pare ... l_support/

Умножьте на 5 - ничего так аппетиты.

В других регионах поменьше, конечно, но всё равно несопоставимо выше, чем какие-либо выплаты родным семьям.

Вообще занятный парадокс: рожаешь детей сам - неизбежно снижаешься по уровню дохода и должен доказать, что ты нищий, чтобы получить хоть какую-то минимальную поддержку государства.

Берёшь чужих отобранных детей - сразу же получаешь дополнительное финансирование по умолчанию, социальный пакет поддержки и даже трудовой стаж. В ряде регионов суммарные выплаты даже на одного ребенка сопоставимы с зарплатой продавца в магазине. Только он при этом месяц работает.

Образ святых людей бонусом.
https://t.me/imotvet/15510


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Сб дек 14, 2024 7:29 pm 
В сети
Чёрная Сотня

Зарегистрирован: Вт янв 24, 2006 3:00 am
Сообщения: 14086
Откуда: г. Петушки
Вероисповедание: Православный
СБН не нытьём, так катаньем... Классно придумали :shock: обвиняешь человека, что он домашний тиран и добро пожаловать на психиатрическую экспертизу. Стоимость от 40 до 120 тысяч, хороший бизнес, даже без коррупционной составляющей если. А она есть.

https://t.me/radiogovoritmsk/207712


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср дек 18, 2024 12:26 am 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт май 27, 2005 3:00 am
Сообщения: 44866
Откуда: Москва
Вероисповедание: православный
Димитрий Витальев писал(а):
СБН не нытьём, так катаньем... Классно придумали :shock: обвиняешь человека, что он домашний тиран и добро пожаловать на психиатрическую экспертизу. Стоимость от 40 до 120 тысяч, хороший бизнес, даже без коррупционной составляющей если. А она есть.

https://t.me/radiogovoritmsk/207712


То есть сейчас можно своего домашнего в дурку засадить?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср дек 18, 2024 7:12 pm 
В сети
Чёрная Сотня

Зарегистрирован: Вт янв 24, 2006 3:00 am
Сообщения: 14086
Откуда: г. Петушки
Вероисповедание: Православный
Алексей Пушкарёв писал(а):
То есть сейчас можно своего домашнего в дурку засадить?

Это они пока только хотят. Но очень хотят.
Не разрешил любимой жене пойти на вечеринку "с подругами" - всё, ты тиран, семейный насильник.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт дек 19, 2024 4:59 pm 
В сети
Чёрная Сотня

Зарегистрирован: Вт янв 24, 2006 3:00 am
Сообщения: 14086
Откуда: г. Петушки
Вероисповедание: Православный
ФИНАЛ ГОДА СЕМЬИ: МИНПРОСВЕТ НАМЕРЕН УЗАКОНИТЬ ТОТАЛЬНУЮ СЛЕЖКУ ЗА СЕМЬЯМИ И РАСШИРИТЬ ПОЛНОМОЧИЯ ЮВЕНАЛОВ В ГИС «ПРОФИЛАКТИКА»

Минпросвет, отвечающий у нас за детскую политику и оперирующий федеральным банком детей, оставшихся без попечения родителей, делает очередной, финальный шаг, к созданию централизованной ювенальной системы контроля и постановки на учет с целью «профилактической работы» каждой семьи в стране. Делается это через легализацию государственной информационной системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних, которую ведомство планирует запустить уже в следующем году. Все государственные, региональные и муниципальные структуры, волонтерские организации, УПР смогут вносить любые «подозрительные» сведения о семьях и детях в эту ГИС. Причем из документации следует, что в системе будет функционал не только присваивания семьи статуса ТСЖ/СОП с последующим соцпатронатом, но внесения в нее множеством поставщиков сведений (в т.ч. школой, поликлиникой), «способствующих возможности рассмотрения вопроса о проведении индивидуальной профилактической работы». Будет там и информация о «личной характеристике» ребенка и о том, как он проводит досуг, и информация о жилищных условиях, будет даваться «оценка семье», на основе которой, опять же, может быть принято решение о «профилактических мерах». Словом, узаконивается единая система тотальной слежки и сбора данных о семьях, детях и родителях. У которой есть конкретная цель – профилактировать безнадзорность детей. То есть самого факта безнадзорности нет, но работу всевозможным «наставникам» семей за выделенные из бюджета средства делать надо. Как опека умеет «профилактировать» и влезать в семьи, мы прекрасно знаем. Вот такой «подарочек» всем родителям в конце Года Семьи…

читайте: https://katyusha.org/semya/final-goda-s ... ktika.html


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт дек 19, 2024 6:19 pm 
В сети
Чёрная Сотня

Зарегистрирован: Вт янв 24, 2006 3:00 am
Сообщения: 14086
Откуда: г. Петушки
Вероисповедание: Православный
У меня лютое бешенство от идеи Минпроса! (https://t.me/vpokoe/16946)Поясню:

Минпрос должнен интересоваться только оценками детей, числом и качеством школ. Опека, которая принадлежит Минпросу, должна интересоваться только соблюдением имущественных прав детей и детьми-сиротами.

Они не выдают жилья и не улучшают его. Зачем им собирать сведения о жилищных условиях?

Они (и никто) не имеют базы "хороших мужиков", чтобы выдавать им одиноким матерям. Зачем им семейное положение?

Они не кормят и не одевают наших детей. Зачем им знать наш доход?

Они имеют желание осваивать бюджет, причём так, чтобы не сильно напрягаться.

Какая-то очередная британская альшанская прописывает дикие критерии "хорошей семьи" и в нее выгружается десант из теток-спасательниц. Теток, чья власть работать злобной тещей!

Обязательно сейчас возникнет соцработник, которая расскажет о том, как у кого-то алкогольно, грязно и мутно и она работает в миссии!

Так вот, таких мутных и грязных у вас 10 человек. Вы никогда и ничем им не помогли. На 10 человек хороший бюджет не приобретешь! И алкашка будет смотреть на тебя мутными глазами и пачкать твои ботинки.

А вот если завести огромную базу нормальных семей, в которых отыскать "добавьте кровать", "приведите ребёнка на наш тренинг", "принесите сто справок", "смените мужика и работу" - тут бюджееееееетище! и испуганные глаза вполне приличных людей.

Осознают ли эти черти, кто они? Нет, конечно. Иначе им придётся признаться в своем вредительском существовании. Школу превратили в ад и превращают в ад жизнь семьи.
https://t.me/vpokoe/16947


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср дек 25, 2024 9:12 pm 
В сети
Чёрная Сотня

Зарегистрирован: Вт янв 24, 2006 3:00 am
Сообщения: 14086
Откуда: г. Петушки
Вероисповедание: Православный
Да, миллион рублей семье на рождение каждого ребенка в Нижегородской области - это вроде бы абсолютно хорошая новость. Стимуляция рождаемости, которой стране так не хватает, улучшение жилищных условий и т.д.

Но коллега Андрей Афанасьев справедливо обращает внимание (https://t.me/narasputyeru/4578) на любопытную формулировку-обоснование этой материальной стимуляции от губернатора региона - технократа-передовика Глеба Никитина:

"Одна из задач новой стратегии (демографической устойчивости) - создать условия для смены парадигмы мышления о родительстве. В связи с этим губернатор учредил профессию "Родитель" и объявил о новых мерах поддержки..."

В какую сторону предлагается "сменить парадигму мышления о родительстве"? Из текста следует, что в сторону "родительства как профессии", а не как призвания. Ничего не напоминает? И нам тоже. См. скрины из форсайт-проекта трансгуманистов "Детство-2030", который презентовал Дмитрий Медведев на ЭКСПО-2010 в Шанхае.

Простите, г-н Никитин, но сертификаты на родительство нам в России не нужны.
https://t.me/riakatysha/36755


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 336 ]  На страницу Пред.  1 ... 18, 19, 20, 21, 22, 23  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Димитрий Витальев и гости: 11


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
{ MOBILE_ON }