Опять ложные представления о Православии проповедуешь.
Православная церковь никогда официально не выражала богословскую позицию по данному вопросу;
«История догмы, — пишет протоиерей С. Н. Булгаков, — знает отдельные частные мнения, притом различные до полной противоположности, однако не было и нет ещё определения церковного».
Позиция Православной церкви
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0 ... 0%B2%D0%B8

О, оказывается Булгаков и википедия авторитеты в богословии.
Идеи Булгакова отвергались синодами и РПЦ и РПЦЗ.
Но даже в википедии сказано, как именно исповедует Церковь.

Ты по русски читать умеешь? где Церковное Постановление о тысячелетнем Царстве Христовом?

Попытки опровергать авторитет источника, а не факты, и есть демагогия.

Ты неправильно понимаешь эти слова.
Читай 13 и 19 главы А.

Отк, глава 13
И дивилась вся земля, следя за зверем, и поклонились дракону, который дал власть зверю,
и поклонились зверю, говоря: кто подобен зверю сему? и кто может сразиться с ним?

И дано было ему вести войну со святыми и победить их; и дана была ему власть над всяким коленом и народом, и языком и племенем.
И поклонятся ему все живущие на земле, которых имена не написаны в книге жизни у Агнца, закланного от создания мира.

глава 19
И увидел я одного Ангела, стоящего на солнце; и он воскликнул громким голосом, говоря всем птицам, летающим по средине неба: летите, собирайтесь на великую вечерю Божию,
чтобы пожрать трупы царей, трупы сильных, трупы тысяченачальников, трупы коней и сидящих на них, трупы всех свободных и рабов, и малых и великих.
И увидел я зверя и царей земных и воинства их, собранные, чтобы сразиться с Сидящим на коне и с воинством Его.
И схвачен был зверь и с ним лжепророк, производивший чудеса пред ним, которыми он обольстил принявших начертание зверя и поклоняющихся его изображению: оба живые брошены в озеро огненное, горящее серою;
а прочие убиты мечом Сидящего на коне, исходящим из уст Его, и все птицы напитались их трупами.

Еще раз тыкнешь, назову не то что обезьяной, но вообще, микробом.

Теперь по существу. Вы, как и подобает еретику, не понимаете самого главного. Учение Церкви, это не только то, что принято на вселенских соборах. Наоборот, соборы собирались, когда кто-нибудь пытался идти против фактического, практического вероисповедания Церкви, тогда и появлялись догматические формулировки, чтобы не было больше ни у кого возможности извращать учение Церкви. Нет соборного определения, значит, за исключением некоторых мнений в первые века, никто в Церкви такого не проповедовал, потому и не было надобности в соборных постановлениях.
Но читайте по ссылке на статью, там приведены слова многих святых отцов на эту тему.

Ну а вообще, в данном случае даже не в этом дело. Уже Символ Веры не оставляет камня на камне от возможности хилиазма. А он принят в окончательной редакции на Втором Вселенском соборе, и является перечнем самых основополагающих догматов.

Можешь называть как тебе вздумается, тебе перед Богом отвечать. На Вы я называю только людей, которых уважаю, а ты потерял мое всяческое уважение своими оскорблениями собеседников. Когда избавишься от этой нехорошей привычки, перейду на Вы.

Ты опять отсебятиной занимаешься, нет такого Учения в Церкви, которое ты здесь пытаешься проповедовать.

Оставляю пока ответ на тыканье, потому как это было написано, пока я еще не выложил предупреждение.

Но это уже нечто запредельное. А как эти слова вообще возможно иначе понимать, как только то, что в них сказано. И какое вообще имеют к этому отношение нижеследующие цитаты.

Ну понятно, принялся за ревизию Символа Веры, а еще спорит, что не еретик.

Какой все же наглец и лжец.
Учение Церкви называет моей отсебятиной, а свою отсебятину, защищающую ересь хилиазма выдает за истину.
Ну по тыканью, пожалуй не микроб, червь навозный.

Вера во Второе Пришествие Христово – одно из безоговорочных оснований христианского учения в целом, и всякая попытка «де-эсхатологизировать» христианство, то есть вычеркнуть или свести к минимуму этот догмат веры, есть искажение христианского благовестия.
https://azbyka.ru/otechnik/Vladimir_Los ... mvol-very/

Так что, хватит тут отсебятиной заниматься, и самовольно трактовать Символ Веры.

Ишь чего удумали жидята, Второе Пришествие захотели демагогией отменить.

Совершенно верно, только одно будет Второе Пришествие и не на тусячу лет, а оконательное.
И это именно сказано в Символе Веры.
И действительно, хватит заниматься отсебятиной, еретик.

Ну это уже совсем, ты дебил такой, или сознательно так врешь, подонок.
Жидяга как раз ты, никому другому в голову не пришло бы так изворачиваться.
Еще раз, Второе Пришествие - это пришествие на вечность, а не на тысячу лет.

Цитату, плиз, где так сказано, в Символе Веры ничего такого нет, а тысячелетние Царство Христово это догмат Церкви.

Ну поругайся немного, аргументов у тебя всё равно нет.

Это твоя отсебятина, а тысячелетнее Царство Христово -Учение Церкви.

Жду от еретика объяснение, как же по его мнению следует понимать слова "Его же Царствию не будет конца".

Еще раз, по учению Церкви слова о тысячелетнем Царствии означают период от Воскресения Христова до пришествия антихристова, и в это время, именно Православная Церковь есть Царствие Божие на земле. Это догмат Церкви.