Александр Робертович писал(а):
Вчера напросился на разговор с военным лётчиком на счет катастрофы.
Мнение ВСЕХ лётчиков одинаковое. Оказывается,в Аэрофлоте не готовят лётный состав к посадке в ручном режиме. Они привыкли"нажать на кнопочку", чтобы за них всё делала электроника.
Катастрофические ошибки начались в воздухе.
1. Лётчик испугался лететь в Мурманск без связи с землей и решил вернуться в аэропорт "Домодедово" (имеет на это право). Но он не выработал топливо и стал сажать самолёт с перегрузкой топлива как минимум на полторы тонны. Это не смертельно, в принципе любой лётчик ОБЯЗАН спокойно сажать самолёт в данных условиях. Но не лётчик компании"Аэрофлот", который просто не умеет этого делать. Кстати, оказалось, что этого лётчика категорически не рекомендовали на должность командира корабля. Но его назначили.
2. Лётчик паниковал, но при этом не передал на землю (по резервной связи), что он садится в экстренных условиях - тогда бы к взлётной полосе были бы заранее посланы машины Скорой и пожарные.
3. При посадке он дал такого "козла", что ни один, даже самый надёжный самолёт, не выдержал бы удара. А так как топлива было полно, то оно, разумеется, вспыхнуло.
Несмотря на то, что суперджет - не самый лучший лайнер, он вполне может летать при грамотной эксплуатации. В данной катастрофе стопроцентная вина командира корабля. Ну и тех, кто его назначил и не обучил элементарному.
1.Рекомендовали/не рекомендовали - это ничего не значит. Их всех до единого не учат теперь садиться на ручном управлении, а значит они все не умеют этого делать и боятся..
2. Не надо обелять тут все службы от диспетчеров до пожарных. Пожарные должны были быть у полосы сразу после получения сообщения о технических неполадках диспетчером. А диспетчер должен был дать сигнал тревоги немедленно после получения сообщения от экипажа о технических неполадках
Преступная безответственность и бардак во всех службах авиаотрасли - вот причина. Ты посмотри вот это, тут не один какой-то военный лётчик, а спецы говорят и показывают всё это.
https://youtu.be/pdBneykP_h4И вот это ещё почитай
viewtopic.php?f=7&t=22607&start=45#p9470253.Оно, разумеется, вспыхнуло. Потому что разлилось из топливного бака под шасси, который шасси мгновенно и пробило после козления и удара. А вспыхнуло оно от искр высекаемых из полосы турбинами двигателей, когда самолёт поехал на брюхе.
Так что с надёжным самолётом, а не таким Lego-конструктором, вполне могло быть без разлива топлива и пожара