Владислас писал(а):
Яков писал(а):
Даже настоящие коммунисты не верили в коммунизм. А Партия никак не хотела признавать, что коммунизм невозможен.
Ты то откуда знаешь, во что они верили, а во что нет? В душу им заглядывал. И вообще не пиши о тех вещах, о которых ты вообще представления не имеешь.
Владислас писал(а):
Ты заглядывал в души всех жителей СССР? Ещё раз повторяю народ не верил в коммунизм в массе своей потому, что это был результат политики правящей верхушки. Пока боролись взаправду и успешно - и социализм развивался и Человеческое общество. Как только при Хруще реально сменили вектор и подменили ценности на фальшивые и за партэлитой сняли надзор и контроль - сделали кормушкой для карьеристов и хапуг - и всюду на ключевых местах кадры стали меняться на пидорские реально циничные, двуличные , мещанские, алчные, эгоистичные, с про-буржуйским гнилым сознанием - так и пошёл немедленно упадок - под лживые и лицемерные "пламенные" речи - люди прекрасно видели фарисейство - и это ещё больше отталкивало их и озлобляло - они сами пропитывались цинизмом и шкурностью - рыбы гниёт с головы. Так и подвели СССР к развалу! А не как врут марксисты - что де из-за экономики. Да экономика даже к концу перестройки у нас была 2 в мире по мощи - и не разваливаются страны типа Занзибара, где экономики как бы нет вообще, а разваливается лишь то, что и ПЛАНИРОВАЛОСЬ развалить!
1. Ну а кто имеет представление о том, что такое настоящий коммунизм? Именно коммунизм, а не социализм, с социализмом более или менее понятно.
Ты например можешь описать "Коммунизм"?
- что это такое
- и самое главное - как достичь коммунизма
или говоря техническим языком - описание предмета и технология его изготовления.
2. Интересная мысль -
"надзор и контроль". А кто этот субъект который может осуществлять этот
"надзор и контроль"? И где гарантия, что этот субъект сам не скатится на уровень обозначенный как -
"циничные, двуличные , мещанские, алчные, эгоистичные, с про-буржуйским гнилым сознанием"?
3. Посмотрим саму коммунистическую теорию. На 99,9% это описание прошлого, настоящего и текущих задач.
Типа как в учебнике "Научный Коммунизм" П. Н. Федосеева, изд. 1984 г. Из 426 страниц, собственно про сам Коммунизм говорится на последних 4-х страницах. Краткий смысл -
а) научно-технический прогресс позволит достичь материального (относительно конечно же) изобилия. Да, в какой то мере это возможно.
б) бесклассовое общество, где все равны, всё люди хорошие, сознательные, "эльфы с крылышками" и нет никаких плохишей. Способ достижение - воспитание - без какого либо конкретного описания.
И вот этот последний момент совершенно не понятен. Ну было в СССР коммунистическое воспитание, в итоге воспитались коммунисты - Ельцин, Гайдар, Чубайс, Березовский, Путин, Усманов и т. д.