Тут вопрос стоит о том, хотел ли он на самом деле его вальнуть, или это очередной хитрый ход апешечки. Я склоняюсь к второму варианту. Выход Квачкова на свободу удостоился оказаться на первой странице Yandex.

Совершенно ни к чему.

Квачкова как Ленина будут поддерживать либерасты чтоб ослабить путина, даже не смотря на то что он их самих пытался мочкануть.

Вот на этих игрищах либерды с царём , коммунисты и взяли власть,когда те друг друга в дерьме потопили,коммунисты добили что осталось, что всплыло.

вот вы будете в стороне.
а если либерда победит? она вот в этом уверена и набирает силу в правительстве все эти кудрины , проводят антинародные реформы которые приведут к бунту, это показатель того что майдан фактически уже начался , путин уйдёт скоро сам ,или ему помогут его ближайшие коллеги.

Если уж Малышева сразу за ним, то не сильно велика сия честь))))))....

А ежели эта антинародная власть будет методично гнобить всех, кто способен стать "политиком-патриотом такого масштаба", как она делала это в течение всех 20 лет, то вы с Яшей так и будете занимать эту "верную позицию", продолжая стоять горой за коллективного путина, наблюдая за творимыми беззакониями до тех пор, пока эти негодяи не истребят весь русский народ и не уничтожат Россию?
Али как?

Считаю, что апешечка штампует таких подсадных антипутинистов как ты, что бы по сравнению с этим "антипутинизмом" сам путинизм выглядел белым и пушистым.

яб так бы сказал ,а как вы узнаете того кто способен стать толковым политиком не ввязавшись в драку?
по причёске? походке? бравадным речам?

тот кто больше всех похож на идеального полиьика в реале может оказатся полным г, как и наоборот

Мнение охотника за космическими рептилиями мне очень важно.

Квачков вообще не политик. Единственное чем он запомнился:
1. Записал ролик, где нелицеприятно высказывался о патриархе.
2. Покушение на Чубайса. А было ли вообще оно - большой вопрос.
3. Участие в СРН. Это вообще даёт право на что либо? Мало ли кто где учавствовал.
4. Сидел в тюрьме. И что?
5. В голове полная каша-колеблется от монархизма до коммунизма. То есть нет ни то что четкого плана действий, даже мыслей здравых нет.
6. Вытекающие из пункта 5 целевая аудитория-обсолютно разношерстная и которая вообще не сможет сплоченно работать в месте.

И это пишет существо не высказавшее вообще ни одной конструктивной мысли и занятое лишь набрасыванием нечистот, но при этом выступавшее за нашествие мигрантов.

Квачков уважение вызывает тем что сидел за свои убеждения как и Удальцов, для меня это один из важных параметров для отбора лидера, лидер должен проити максимально жеские испытания , на которых отсеивается 99% всех остальных

Когда человек сидит или умирает за свои убеждения он мученик, даже если я и не согласен с его убеждениями это в любом случае вызывает большое уважение

Ну вызывает уважение и что? Вопрос идти ли ему в политику или нет.

Конечно мутная,-никаких реальных дел, одна болтология.

Все мутные, и даже нормальной программы ни у кого нет. Платошкин говорит дельные вещи, но ему никогда не позволят сделать ничего из того, что он говорит, поскольку мирным путем такое в России невозможно сделать.

Сам Платошкин полагает, что революция может быть бескровной, и приводит пример Армении.

https://www.youtube.com/watch?v=TGDN8IP8TTE

армения моноэтническая а россия гораздо сложнее устроена тут разные народы у каждых свои царьки , куча русофобов, очень легко всех стравить путём провокаций
Из за такой сложной конструкции те же националисты неприемлемы, слишком примитивны и корявы, они будут как козлы в огороде ,россия превратится в десятки донбасов и крымов ,отторжение тереторий гарантированно при радосной подлержке пендосов и тд , нужны иные механизмы более тонкие и совершенные