р.Б. Алексий писал(а):
1. В масштабе города - дворянин, на уровне квартала можно и простолюдину. Но я не уверен, что квартальные ЖЕКи будут нужны.
2. Или заниматься изобразительным искуством на досуге, или стать министром изобразительного искуства или ректором института изобразительного искуства, или лишиться титула. Но разумеется нужно специальное дворянское воспитание и образование, с детства вырабатывающее способности и наклонности государственного деятеля.
3. Не понял, откуда это такое известно, и что значит - сдавать позиции. Знаю, что это только Екатерина освободила дворянство от обязательной государственной службы.
Это всё в теории. На практике дворянские титулы были актуальны, когда административная власть была часть власти военной. Защищать вверенную ему территорию, собирать налоги, собирать при необходимости местное ополчение - вот и все нехитрые функции настоящего дворянина. Или служить при дворе своего патрона, тоже, как правило, заниматься воинской службой.
А сейчас сколько всяких направлений - административное, правоохранительное, финансово-хозяйственное, судебное, иженерно-техническое. Откуда столько потомственных дворян набрать? А если он ещё и по своим качествам непригоден для управления - что с ним делать? Сажать на пенсию в 18 лет?
Или могу себе представить: светлейший князь Алексий - потомственный директор городской свалки Ярославля и по совместительству потомственный начальник рыбнадзора.
В 17 веке на должности дьяков и подьячих в приказах всё больше стали попадать простолюдины вместо дворян.