Александр Робертович писал(а):
1. Тут кто-то поддерживает революцию? Кто-то считает палачей родин-гудами? Кто-то жаждет расстреливать купцов? Зачем напраслину возводить?
2. Это не образ. В своих сообщениях о жутком положении в стране ты постоянно повторяешь мантры: "А вот мне хорошо".
Да, по сравнению с деревенскими даже я олигарх. Но меня такое положение людей категорически не устраивает. А тебя устраивает.
3. Не социализм, а социальная справедливость, которую ты классово ненавидишь. Ты даже умудряешься Сечина оправдывать. И это постоянно и всегда. ты всегда в любом споре поддерживаешь олигархическую сволочь - как и Алексей Ярославский, оный просто вне себя от "успехов" бандита Дерипаски.
4. Ты поддерживаешь идеи глобализма. Тоже практически во всех темах. Начинаешь разговор о положении фермеров, ты тут же: вот коммуняки, которые бесперспективные деревни уничтожали - сволочи, а демократы, которые стали ещё более привержены идеям мадам Заславской - жидовской сволочи - у тебя участники "объективного процесса". Ты - за частные банки, которые ПОЛНОСТЬЮ подчинены глобалистам. Ты за свободный рынок, против изоляции России, за уродливую архитектуру - в которой также проявляется суть глобализма. В подобной идеологии нет места Самодержавию. Или это самодержавие падёт ещё быстрее, чем после 1905 года, ибо Россия, встроенная в общий рынок экономически не будет самостоятельной.
1. Вообще-то, кто-то поддерживает и жаждет, только купцы теперь по-другому называются.
И не надо врать, что только воров хотите расстрелять, у вас мера вор-не-вор, не следственные доказательства, а просто уровень владения.
2. Я не видел, чтобы Яков радовался тому, что в стране не все хорошо, но и я и Яков говорим по этому вопросу только одно, что не так уж и плохо, как могло бы быть, и по многим направлениям по крайней мере не хуже, чем в СССР.
Это лукавство. Не устраивает, так не езди на дикарей любоваться, а помоги чем можешь нуждающимся. Или по крайней мере, не осуждай других, кто не все излишки бедным отдает.
3. Социальная справедливость, это не более, чем лозунг, мантра в устах политиков.
Нет алгоритма вычисления социальной справедливости.
Алексей Ярославский всегда в себе. И радуется он не успехам Дерипаски, а успешному развитию автопрома в отдельно взятой группе ГАЗ. Но вот представь себе, контрольный пакет этого производства у Дерипаски. И думаю, что его роль в успешном развитии этого производства по крайней мере не меньше, чем роль хозяина страны в победе в ВОВ.
Если же скажешь, что рабочие и инженеры вопреки, а не благодаря Дерипаске развивают производство, тогда, по логике вещей должен и про победу такое же сказать в отношении народа и Сталина, тем более, если иметь ввиду все же ответственность товарища Сталина за неподготовленность к войне и отступление до Москвы.
Насчет бандитизма же Дерипаски - нужны доказательства. Кстати, бандитизм хозяина сталинского СССР признавался им самим.
4. Ни Яков, ни я, не поддерживаем идей глобализма, но твой железный занавес это такая же мантра, как и социальная справедливость. Взаимоотношения с внешним миром, как политические, так и экономические должны определяться пользой для страны в каждом конкретном случае, а не мантрами.