р.Б. Алексий писал(а):
Никакого социализма в Китае нет. В Китае после культа личности сразу стал успешно строиться капитализм, не было периода хозрасчетного социализма. Нечему было загнивать, все было загнившее в результате работы Мао.
Капитализм стал строиться успешно потому, что за это взялись американцы.
Причины тут две.
1. Просчитали, что выгодно использовать китайскую дешевую рабочую силу в высокотехнологичных производствах.
2. Решили развивать Китай против СССР, потом России.
И отметьте, что потребовали от Китая за такое развитие, прекратить размножаться.
Это уже потом китайские компании стали покупать дочерние американские фирмы, созданные в Китае.
Но неизвестно, к чему еще приведет нынешняя американская политика возврата производства в США.
У Китая есть высокотехнологическое производство, но нет своего производства высокотехнологического оборудования для этого производства. Потому, если американская поддержка остановится, через некоторое время начнется технологическое отставание.
Остается вопрос, как удается марксистской партии успешно строить капитализм. Ну это некая загадка китайской ментальности, мне этого не понять.
О некой загадке китайской ментальности обычно говорят нынешние российские вороватые чиновники, уходя от прямого ответа на вопрос: А ПОЧЕМУ В РОССИИ НЕЛЬЗЯ БЫЛО РЕФОРМИРОВАТЬ ЭКОНОМИКУ ТАК ЖЕ, КАК СДЕЛАЛИ ЭТО КИТАЙЦЫ?
Кстати, я раньше не обращал особого внимания на белорусов, но теперь буду к ним приглядываться: может они тоже немножко узкоглазые?
Итак, о каком же капитализме в Китае можно вести речь, если сырьедобывающая промышленность там государственная, львиная доля перерабатывающих предприятий находится в руках государства, банковский сектор на 99% государственный, а земля не продается, а лишь сдается государством в аренду?