Еще раз, для не вполне умеющих читать.
Все кандидаты, как кандидаты, у них свой электорат: у Ксюшади, так сказать лица с ограниченной социальной ответственностью, у Явлинского - либерасты, у Сурайкмна - идейные коммунисты и т.д.
Электорат Грудинина - шизофреники, потому что соединять желание сносить памятники Ленину с поддержкой поклоняющихся Ленину, как и называть себя коммунистами, выдвигая буржуя - все это есть проявление раздвоения личности.

Почему только Путин?..
Я теперь ровно так же думаю...

Напрасно. Если из 12%, которые получил Грудинин, хотя бы 1% ему подарили национал-патриоты, симпатизировавшие Бабурину, но проголосовавшие за более сильного "патриотического" кандидата, то, проголосуй они за Бабурина, он набрал бы 1,6 % и занял бы четвертое место.

Главная суть выборов это построение гражданского общества, приучение людей к самостоятельности ,к способности делать выбор, к ответственности.

Из за отсутствия институтов выборности пала великая сверх держава СССР , которая не имела этих инструментов для самоочистки, и просто выгнило всё изнутри.
Также до этого пала и РИ когда пришел слабый глупый лидер ,который всё уничтожил, и некому его было остановить.

Людей надо приучать и готовить к тому, что в будущем они сами будут всем управлять ,без политиканов и всяких царей и президентов с прочими поводырями.

пПолитиков , депутатов и прочих паразитов мы разгоним, они нам ненужны!
Вот это и есть настоящий социализм-будущее.

Зато теперь никто на Западе не скажет что на выборах в России были ущемлены права шлюх и ЛГБТ.

Засланный казачок по имени Мойша тоже оттягивал голоса от Бабурина, но в пользу ставленника Ротшильдов Путина. В частности сагитировал патриотически настроенного бизнесмена Якова.
Вообще национал-патриоты заблудились в четырех соснах между Бабуриным, Путиным, Грудининым и "на выборы не пойду".
Печально, что этому способствовали и местные модераторы.

Не верю. Сегодня такая мысль посетила. Грудинин, это сто процентный проект Кремля, а его высокий рейтинг, это показать Западу от Путина - если не мы, то комуняки.

Вот какой ты политик, когда не понимаешь элементарных основ политических технологий.
Переубедить на дебатах никого невозможно. Возможно только достучаться до своего электората. Для этого нужно четко выражать свою позицию, что Бабурин и делал. Он взял свой электорат, а то, что электорат оказался таким маленьким, ну вот такое у нас состояние общества.

Более 76% участвовавших проголосовало за ВВП

За ВРАНЬЁ
За ВОРОВСТВО
За ПРЕДАТЕЛЬСТВО

Такие результаты говорят прежде всего о том, что власть негодяев окончательно потеряла берега, нарисовав своему лучезарному такие сказочные проценты

[/color][/b]

Если некоторые регионы страны не поддержат государственный переворот, то это приведёт к гражданской войне и развалу государства. Что в этом хорошего ?

Ужас в том, что проценты реальные.